Todde hat geschrieben:

Rainibo hat geschrieben:Da hat aber einer probleme damit,das sich Berufskollegen für einen auskömmlichen Milcherzeugerpreis für die mehrheit der noch selbständigen Landwirte einsetzt.

Sicher hat die Mehrheit der Landwirte etwas dagegen,wenn man sich für ein gutes Einkommen einsetzt
So dämlich können eigentlich nur Abler und BDMler sein, neben den Chemtrailern.

Rainbo, denk einfach noch mal nach.

Denk du mal über den Stuss nach was du hier verbreitest. Warscheinlich kennst du eine Milchkuh nur aus dem Bilderbuch.

Und du wohnst in einer Flüchtlingsunterkunft oder machst dort die Toiletten sauber wenn ich deine Beiträge richtig deute.
Weitere Diskussionen haben sich somit erledigt.

Wenn es der BDM wirklich wöllte, der DBV übrigens auch, dann hätten wir kein Delta von 12 Cent zwischen den Auszahlungspreisen der Molkereien und auch nicht so ruinöse Lebensmittelpreise in einem der reichsten Länder der Welt, mit den höchsten Kosten. So will mir nicht in den Kopf wieso wir immer noch so viele Anlieferungslabore haben, obwohl das Bayrische alleine 40 % der deutschen Milch macht.

Erkenntnis :

Alle leben gerne und gut vom geld der Bauern !

T5060 hat geschrieben:Wenn es der BDM wirklich wöllte, der DBV übrigens auch, dann hätten wir kein Delta von 12 Cent zwischen den Auszahlungspreisen der Molkereien und auch nicht so ruinöse Lebensmittelpreise in einem der reichsten Länder der Welt, mit den höchsten Kosten.

Wenn wir den vermeintlichen Erfolgsmitteln von BDM und AbL folgten, gäbe es sicher sehr hohe Erzeugerpreise. Allerdings nur für einen geringen Teil der erzeugten Menge und das Gros käme billig aus anderen Ländern.
Wäre es politisch gewollt, könnten wir die Grenzen für illegale Einwanderer schließen, aber nicht für Waren aus anderen Ländern, die unsere exportabhängige Wirtschaft auch als Markt zwingend braucht. Das ist der Knackpunkt, den BDM und AbL gern übersehen.

Ganze Industriezweige sind an diesem internationalen Wettbewerb gescheitert und aus D verschwunden. Die Landwirtschaft hat sich dagegen sehr erfolgreich modernisiert und mitgehalten - offensichtlich wider Erwarten der Politik. Deshalb versucht man ihr jetzt mit politischen Mitteln, den Saft abzudrehen. Egal ob "Tierschutz", "Ökologie" oder "Greening", unterm Strich geht es immer nur drum, die internationale Wettbewerbsfähigkeit zu zerschlagen.

Die Bauern und die Kühe von der Einkommensentwicklung abzukoppeln ist auch kein Weg.

Wie ist denn nun die Lösung?

1) Milchgeld abrechnen wie Biogas oder PVA über eine Art EEG,
2) Unboundling von Erfassung und Verarbeitung

1) sichert einem 50 kuhbetrieb neben einem vernünftigen Einkommen auch noch die Möglichkeit zu wachsen, wenn er will
2) Schaltet die Preisdrückerei des LEH aus. Da kann es passieren, das man ruckzuck ohne Milch da steht.
2) extrem stark sinkende Erfassungskosten
2) ein Bauer in Schweinfurt kann seine Milch faktisch an eine Molkerei in Aurich liefern ( funktioniert beim Gas, auch trotz unterschiedlicher Qualitäten )

T5060 hat geschrieben:1) Milchgeld abrechnen wie Biogas oder PVA über eine Art EEG,
2) Unboundling von Erfassung und Verarbeitung

1) sichert einem 50 kuhbetrieb neben einem vernünftigen Einkommen auch noch die Möglichkeit zu wachsen, wenn er will
2) Schaltet die Preisdrückerei des LEH aus. Da kann es passieren, das man ruckzuck ohne Milch da steht.

1)Tabaksteuer erhöhen für die Milch? Und dann wegen der Gleichberechtigung die Alkoholsteuer für die Bekleidungsindustrie, die Kaffesteuer für die Elektroindustrie usw.? Genau auf diesem Weg geht es nur noch weiter abwärts.

2)Der LEH wird ganz einfach im Ausland einkaufen und niemand könnte das verhindern, spanische H-Milch gab es schon mal bei irgendeinem Discounter.

Ich behaupte ja nicht eine Lösung parat zu haben. Deshalb wäre für mich zuerst einmal Schadensbegrenzung angesagt und Schaden sehe ich vor allem durch politisch motivierte Behinderung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit. Letztlich geht es ja auch nicht um die absolute Höhe des Erzeugerpreises sondern um das, was davon als Einkommen übrig bleibt.
Wer nur einen hohen Erzeugerpreis ohne Rücksicht auf die eigenen Kosten will, der kann doch in Bio machen, dann hat er das sofort.
Nur die Realität ist, wer in Bio die Vermarktung nicht im Griff hat, der kommt damit auf keinen grünen Zweig. Auf der anderen Seite besteht auch für Konvis kein Verbot, sich mehr mit der Vermarktung zu befassen. Entweder in der Fläche wachsen – oder den eigenen Anteil der Wertschöpfung erhöhen. Oder auch eine Kombination aus beidem.
Von Preisen wie vor 50 Jahren träumen hilft ganz sicher nicht weiter. Die kämen nicht einmal mit gleichen Produktionsmethoden- und Mengen zurück.
Warum schließen 50 Kuhbetriebe sich nicht auf freiwilliger Basis zu Erzeugergemeinschaften zusammen? Dann treten 10 der 50er nach außen als ein 500er mit entsprechender Marktstellung gegenüber Molkerei und Futterhandel auf und intern wirtschaftet jeder für sich.

1946 wollte keiner die ALDI Brüder einstellen
1970 haben viele dort eingekauft, aber keiner hat es zugegeben
2016 wird ALDI zum Nobelladen

Ihr müsst mal im Kopp über euren Schatten springen und was interessieren mich ANDERE ? ... genau einen Scheißdreck oder soviel wie sich andere für Bauern interessieren
In zehn Jahren redet keiner mehr von BIO oder vegan, deshalb blende ich das mal vollständig aus
Deutschland hat weltweit den geringsten Milchpreis
In Irland würde man den DBV, den BDM und die Professoren im Kloster verschwinden lassen, um dann deshalb in Deutschland die doppelte Menge Butter 20 Cent teurer zu verkaufen

borger hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:1) Milchgeld abrechnen wie Biogas oder PVA über eine Art EEG,
2) Unboundling von Erfassung und Verarbeitung

1) sichert einem 50 kuhbetrieb neben einem vernünftigen Einkommen auch noch die Möglichkeit zu wachsen, wenn er will
2) Schaltet die Preisdrückerei des LEH aus. Da kann es passieren, das man ruckzuck ohne Milch da steht.

1)Tabaksteuer erhöhen für die Milch? Und dann wegen der Gleichberechtigung die Alkoholsteuer für die Bekleidungsindustrie, die Kaffesteuer für die Elektroindustrie usw.? Genau auf diesem Weg geht es nur noch weiter abwärts.

2)Der LEH wird ganz einfach im Ausland einkaufen und niemand könnte das verhindern, spanische H-Milch gab es schon mal bei irgendeinem Discounter.

Ich behaupte ja nicht eine Lösung parat zu haben. Deshalb wäre für mich zuerst einmal Schadensbegrenzung angesagt und Schaden sehe ich vor allem durch politisch motivierte Behinderung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit. Letztlich geht es ja auch nicht um die absolute Höhe des Erzeugerpreises sondern um das, was davon als Einkommen übrig bleibt.
Wer nur einen hohen Erzeugerpreis ohne Rücksicht auf die eigenen Kosten will, der kann doch in Bio machen, dann hat er das sofort.
Nur die Realität ist, wer in Bio die Vermarktung nicht im Griff hat, der kommt damit auf keinen grünen Zweig. Auf der anderen Seite besteht auch für Konvis kein Verbot, sich mehr mit der Vermarktung zu befassen. Entweder in der Fläche wachsen – oder den eigenen Anteil der Wertschöpfung erhöhen. Oder auch eine Kombination aus beidem.
Von Preisen wie vor 50 Jahren träumen hilft ganz sicher nicht weiter. Die kämen nicht einmal mit gleichen Produktionsmethoden- und Mengen zurück.
Warum schließen 50 Kuhbetriebe sich nicht auf freiwilliger Basis zu Erzeugergemeinschaften zusammen? Dann treten 10 der 50er nach außen als ein 500er mit entsprechender Marktstellung gegenüber Molkerei und Futterhandel auf und intern wirtschaftet jeder für sich.

1946 kann ich nichts zu sagen, da gab es mich noch nicht.
1970 gab es mich, aber bei uns noch keinen Aldi in Reichweite.
2016 Aldi hat sich schon enorm weiterentwickelt und wird sich auch künftig weiter entwickeln, aber ganz sicher nicht zum Nobelladen. Das ist auch nur häufig geäußertes Wunschdenken der Realitätsverleumder um ihre These: „Die Verbraucher haben die Schnauze voll von Billigwaren“ zu bestätigen. Mit realen Marktanteilen lässt sich nur das Gegenteil bestätigen.

Die Verbraucher zahlen bereitwillig mehr, wenn sie bei der Ware auch einen Mehrwert sehen, z.B. „Marke“, ob der nun auch tatsächlich vorhanden ist, ist dabei vollkommen Banane.
Das große Problem der Marke ist, damit sahnt der Markeninhaber und nicht seine Zulieferer ab. Die Müller-Milch hat den Müller reich gemacht und nicht seine Zulieferer.

Und was Irland angeht: Wenn es schon zu viel verlangt ist, das sich 10 kleinere Milchbauern zu einer losen Erzeugergemeinschaft zusammenschließen, dann sind irische Verhältnisse vollkommen außer Reichweite.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ornua

Zudem sollte man auch die deutsche Besonderheit nicht außer Acht lassen, in keinem anderen Land wird die eigene Landwirtschaft medial so bösartig niedergemacht. Iren, Niederländer, Dänen und andere dürfen alle stolz auf ihre Agrarexporte sein – bei uns beginnt die Hetze schon im Kindergarten und wird in der Schule noch mal gesteigert.

T5060 hat geschrieben:
Die Norddeutschen können nur billig, was kein Geschmack hat.

Und bei auch ist das Gemüse so versalzen, da kann sich sich das würzen glatt sparen.

Ein Milch EEG geht doch ganz einfach :

Jede Molkerei gibt z.B. 5 Cent von ihrem Milchpreis in einen großen Topf, der wird dann auf den "Mittelstand" und etwas aufs Grünland umverteilt

Unboundling geht noch einfacher :

Es werden bundesweit 4 Einrichtungen geschaffen wie der Milchprüfring Bayern, die kontrollieren nicht nur die Milch sondern die lassen die auch abholen.
Die Molkereien können dann dort ordern, entweder über Auktion oder festgelegte Kontrakte mit dem Bauern.

Im Prinzip alles nur ne EDV Sache mit Kosten von weniger als einem cent, die schon bei der einfacheren Erfassung gespart werden.

T5060 hat geschrieben:Ein Milch EEG geht doch ganz einfach :

Jede Molkerei gibt z.B. 5 Cent von ihrem Milchpreis in einen großen Topf, der wird dann auf den "Mittelstand" und etwas aufs Grünland umverteilt

Unboundling geht noch einfacher :

Es werden bundesweit 4 Einrichtungen geschaffen wie der Milchprüfring Bayern, die kontrollieren nicht nur die Milch sondern die lassen die auch abholen.
Die Molkereien können dann dort ordern, entweder über Auktion oder festgelegte Kontrakte mit dem Bauern.

Im Prinzip alles nur ne EDV Sache mit Kosten von weniger als einem cent, die schon bei der einfacheren Erfassung gespart werden.

Das würde aber einen Milcheinheitspreis bundesweit voraussetzen oder? Glaubst du daran?

Spotmarkt NL steigt diese woche schon zum vierten Mal in Folge...
In Holland wird wieder Geld verdient

Ne, überhaupt nicht z.B. 5 cent vom Auszahlungspreis eines jeden Landwirts werden zur Anpassung verwendet
der eine gibt 5 rein und bekommt 6 raus, der andere nur 4 .

Man müsste es mal genauer rechnen und in ein Regelwerk packen

Man verhindert einfach, dass ALDI die Molkereien drückt und die Molkerei dem bauern das zahlt was übrig bleibt.
Wenn die Molkerei zu billig verkauft hat, hat sie entweder keine Milch oder ist weg vom fenster.

steel. hat geschrieben:Denk du mal über den Stuss nach was du hier verbreitest.

Deine tiefgreifenden Kommentare beglücken mich immer wieder.
Du hast keine Meinung aber dafür Hass, das bestätigt mich darin Leuten wie Dir was anständiges aufzuzeigen, auch wenn es hart ist.