Aktuelle Zeit: Fr Apr 26, 2024 4:42
Harald hat geschrieben:http://www.sueddeutsche.de/wissen/gentech-kritiker-aktivist-statt-whistleblower-1.2653306Der französische Gentech-Kritiker Gilles-Eric Séralini erhält den Whistleblowerpreis 2015. Das ist bedauerlich, denn er tritt nicht wie ein neutraler Wissenschaftler auf.
Entweder ist die Jury der Vereinigung Deutscher Wissenschaftler des Lesens unkundig, oder sie hat sich nicht informiert, oder sie sagt die Unwahrheit. Keine der drei Möglichkeiten sollte für einen Wissenschaftler zutreffen. Was sagen eigentlich Beirat und Mitglieder dazu?
Das goldene Brett
Gestern um 10:47
Die Vereinigung Deutscher Wissenschaftler (VDW) ist doch seriös.
Wieso wurde sie so häufig wegen der Vergabe eines Whistleblower-Preises nominiert?
Anna Müllner klärt auf den SciLogs darüber auf:
http://www.scilogs.de/lifescience/von-p ... kkritiker/
Dass #Séralini mit dem Whistleblower-Preis ausgezeichnet wurde, kritisiert auch Sebastian Herrmann im Süddeutsche Zeitung Magazin: http://www.sueddeutsche.de/wissen/gente ... -1.2653306
Das sinnlose Opfern von Tieren hätte eigentlich Tierschützer vom Kaliber PETA auf den Plan rufen müssen, aber die blieben hier merkwürdig still. Übrigens: Aus den Daten könnte man auch schließen, das Glyphosat offenbar bei männlichen Ratten lebensverlängernd wirkt, aber das ist genauso wenig plausibel, wie alles andere an der Rattenstudie.
xyxy hat geschrieben:und wieder da: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... d22f2.html
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: Bing [Bot], Google Adsense [Bot]