Fortschritt hat geschrieben:
Deswegen sollte hier auch nicht so pauschaliert werden,viel schlimmer ist doch der Biogasboom in direkter Nachbarschaft zu(noch)leistungsfähigen Milchviehbetrieben,fakt ist ,das doch der jungen Generation so auch die Lust am melken genommen wird,wenn so eine ungesunde Konkurrenz von der Politik so gestüzt wird!

Mfg Hermann

noch so ein verrückter!!!!!
Wenn es die Erneuerbaren Energien nicht gegeben hätte, wären wir jetzt bei 5 Cent pro Liter! Sei doch froh, dass "Masse" aus dem Milchmarkt genommen wird!!!!!!!
Biogas und co, ist das Beste, was uns passieren hätte können! Ich will soagr noch mehre Anlagen sehen, in jedem Dorf muss eine stehen, dass die Milch ,mal richtig knapp wird! Dann macht jeder ein bisschen Geld. Wer neidisch ist, sollte selber eine bauen. Und nicht den anderen vorschreiben, was sie tun sollen.
Ich verstehe, dass es nur um die Flächen-konkurenz geht, aber muss man unbedingt 200 Kühe melken, wenn man auch 60 melken kann und da dazu auch noch genug Geld rauskommt?
MFG
M

Nicht der Mais wird knapp, Kühe werden knapp

heinzi the chicken hat geschrieben:Wenn es die Erneuerbaren Energien nicht gegeben hätte, wären wir jetzt bei 5 Cent pro Liter! Sei doch froh, dass "Masse" aus dem Milchmarkt genommen wird!!!!!!!

Biogas hat mit Sicherheit in einem gewissen Maße zur Marktentlastung beigetragen - nur sollte das weltweit der Fall sein. In Deutschland steht Biogas leider tw. in Konkurrenz zur Milcherzeugung, bietet aber auch für den ein oder anderen eine Alternative oder für manche Betriebe ein Zusatzeinkommen.
Die meisten Milcherzeuger auf diesem Planeten haben diese (Flächen(Preis))Konkurrenz nicht. Neben dem BDM und der Quote ist das für Nichtbiogasmelker eine nicht unerhebliche Konkurrenz.

heinzi the chicken hat geschrieben:
Biogas und co, ist das Beste, was uns passieren hätte können!

Ich kenn nen Junglandwirt knapp 80 MKs ca 2/3 Pachtfläche (maisfähig), der "orientiert sich neu", da er seine Pachtflächen an BGA verloren hat. Der dürfte wohl eine andere Sicht der Dinge haben...

@heinzi the chicken, du haust hier so auf die Ka,,,e,die Milch wäre sicherlich nicht bei 5 cent,denn bis jetzt haben wir ja ein Milchquote,es hätte ja nicht mit der Fläche ,die an die Biogasbetriebe gegangen ist ,nicht auf Deubel komm raus produziert werden können!

Wenn man bedenkt,das in ganz Frankreich sich kein Schwein groß um Biogas und co. kümmert,flippen hierzulande die Politiker und Bauern aus.

Denn einige Stimmen sind schon deutlich vernehmbar,sowohl von den ersten Anlagenbetreibern,als auch von den großen Stromkonzernen,denn letztere möchten gerne die Wertschöpfung abgriffeln,die Anlagenbetreiber der ersten Stunden haben auch schon so manches Lehrgeld bezahlt,bzgl. Kostenaufwand ,keine vernünftige Wärmenutzung ectr...

Außerdem haben die Grünen es mit den Sozies angestoßen,ich glaub den Grünen ist auch nicht mehr ganz wohl,bei Ausflugsfahrten durch 4mtr. hohe Biogas-Maisplantagen...

@Schimmel,das große Milchviehbetriebe jetzt den Güllebonus nutzen,und in die Biogaskiste einsteigen ist schon verständlicher,wachstum bei den Milchkühen ist dann erstmal nicht vorgesehen,durch die Gärreste,meine ich fällt nicht sogar die Nährstoffbilanz positiver aus?

mfg Hermann

Nö,nö, mein wütender Bauer!
Die 100% werdet ihr nie wieder voll kriegen, deshalb kauft die Lactalis sich auch für 800 Mio Euro in Spanien ein.
Das wäre euer Milchgeld gewesen, stattdessen müssen eure Molkereien sich ab Sommer in Deutschland und Holland auf dem Spottmarkt teuer Milch zukaufen um ihre Auslastung zu erreichen. Das drückt weiterhin euren Milchpreis. Zudem wird dann das Geld für nötige Investitionen fehlen und die Milchmenge in Fankreich weiter absinken. Deshalb ist es für Fr. besser sofort die Quote abzuschaffen.



ja lactalis kauft eine molkerei in spanien veil sie zuviel milch in milchpulver und butter macht und da nichts zu verdienen ist!!
also wird die franzosiche milch die billiger ist als die spanische dort ververtet und verkauft
die lactalis kauft bestimmt keine milch auf dem spotmarkt!! wo hast du denn dass her? aus deinen traume.?
und du villst mich doch nicht glauben machen dass du mit 25ct geld hast um zu investieren!!!

meyenburg1975 hat geschrieben:Ich kenn nen Junglandwirt knapp 80 MKs ca 2/3 Pachtfläche (maisfähig), der "orientiert sich neu", da er seine Pachtflächen an BGA verloren hat. Der dürfte wohl eine andere Sicht der Dinge haben...

was bedeutet neu orientieren ??

Biogas hat mit Sicherheit in einem gewissen Maße zur Marktentlastung beigetragen -

Für den Milchviehhalter ist es NUR ein weiterer Kostenfaktor.

steel hat geschrieben:

Biogas hat mit Sicherheit in einem gewissen Maße zur Marktentlastung beigetragen -

Für den Milchviehhalter ist es NUR ein weiterer Kostenfaktor.

Sooo pauschal kann man das nicht sagen. Stell dir mal vor, jeder Milcherzeuger hätte jede gewünschte Fläche zum Wunschpreis bekommen? Was glaubst du, in was für Superabgaben oder Quotenpreise - und für Betriebe ohne Nachzucht Färsenpreise - die Bauern reingerannt wären, bei mind. ein, zwei Cent niedrigeren Milchpreisen?

Diese Prozentangaben, Frankenvieh, sind mit einer gewissen Vorsicht zu geniessen. Wir wissen ja, dass zum Schluss durch diesen Non-food-Anbau die ganze Geschichte schon verwässert war. Bei den 8% weiss man ja nicht was da drin und draussen ist.

Auf jeden Fall trägt Biogas zur Marktentlastung bei. Wenn ich die Auspizien einmal richtig deute, dann wird Getreide in der Fläche der Zukunft der Verlierer sein. Öl und Biogas werden auf jeden Fall ihren Anteil steigern.

steel hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Ich kenn nen Junglandwirt knapp 80 MKs ca 2/3 Pachtfläche (maisfähig), der "orientiert sich neu", da er seine Pachtflächen an BGA verloren hat. Der dürfte wohl eine andere Sicht der Dinge haben...

was bedeutet neu orientieren ??

Senior noch nich ganz im Rentenalter macht noch etwas mit Färsenaufzucht und Junior schult um.

Carpe, die Zukunft kann niemand voraussagen. Märkte sind so unberechenbar wie tw. die Politik.

frankenvieh hat geschrieben: Der BDM hilft REWE und Tegut sich die Taschen füllen.

Nicht nur dort:

Er hilft den Transportunternehmen, der Mineralölindustrie, der abfüllenden Molkerei und sich selbst - nur nicht den Bauern - im Gegenteil, er unterlässt wirklich nichts, was irgend einem Bauer auch nur irgendwie schaden könnte - ganz egal ob Milch, Korn, Fleisch oder Bioenergie.

frankenvieh hat geschrieben:... nicht sprunghaft, sondern schleichend. Ich würd jetzt mal das Maul halten, wenn ich DBV oder BDM wäre.

Lassen wir uns überraschen, und wenn, dann wird Schaber sichlerlich was einfallen, wie man die Preise wieder nach unten bringt.

H.B. hat geschrieben:

frankenvieh hat geschrieben:

Er hilft den Transportunternehmen, der Mineralölindustrie, der abfüllenden Molkerei und sich selbst - nur nicht den Bauern - im Gegenteil, er unterlässt wirklich nichts, was irgend einem Bauer auch nur irgendwie schaden könnte - ganz egal ob Milch, Korn, Fleisch oder Bioenergie.

Wie denn das? Das möchte ich bitte erleutert haben!

@Frankenvieh, wenn ich mich da auch nicht in eurem Milchsumpf festfahren will, die Tatsache der schleichenden Erhöhungen habe ich auch festgestellt. Wenn auch die beim aufnehmenden Handel für Agrarprodukte noch nicht angekommen sind.

Nur in der Beurteilung bin ich mir nicht sicher. Von Angebot und Nachfrage kann es ja nicht kommen. Die Tendenz ist weltweit festzustellen. Sollen es bereits die ersten Anzeichen der anziehenden Inflation sein?? Kann mir keinen Reim darauf machen.