Die friedfertigste Religion auf diesem Erdball, die Buddhisten
in Myanmar werfen die muslimischen Rohingya aus dem Land!

Und jetzt mal die Denksportaufgabe an unsere "Alles-Rein"-Teddywerfer,
warum sind die Rohingya dort si beliebt???

Weil sie ihre Religion in Myanmar wie ein Krebsgeschürr
den Buddhisten aufzwingen wollen?! ........so wie man das
bei uns auch schon beobachten kann, jedoch ein LUV aus eigenem
privatem Interesse sich sogar dafür einsetzt oder ein Pinzgauer
aus dümmlicher grünlinker Polung dem Fremden Haus und Hof
öffnen will - oder dann doch nicht?!

siehe Signatur!

@Luv
Wenn man den Satz eines Users (oder von sonst wem) als Signatur anführt, dann sollte man das wortwörtlich zitieren!

....du meinst ich sollte das Komma weglassen?
...so, korrigiert!

Wenn man nur die Berichte und die Bilder in den Hauptstrommedien kennt, kann man gar nicht anders als die Brieftasche zu öffnen!
(das Pressefoto im ersten Beitrag halte ich für eine Meisterleistung - das wurde sicher gezielt aus hundert anderen ausgesucht ...)

Doch so einfach ist der Konflikt nicht. Die Rohingyas sind eine muslimische Minderheit, die aus Bangladesh nach Myanmar – ehemaliges Burma – ausgewandert ist. Wie der Journalist Ahinamo Kurasawa auf „Religion Mind“ schreibt, vermehrte sich die muslimische Gemeinschaft in einer relativ kurzen Zeit sehr stark – ohne jede Familienplanung. Zudem hätten sie keine wirtschaftlichen Überlegungen, wegen ihrer begrenzten Ressourcen, angestrengt.

„Dadurch wurde die eingeborene Bevölkerung in diesem Gebiet zur Minderheit,“ so Kurasawa. Den Buddhisten in Burma sei das Land weggenommen und stattdessen der angewachsenen Bevölkerung der muslimischen Rohingya gegeben worden.

http://www.epochtimes.de/politik/welt/g ... 71922.html
http://www.epochtimes.de/politik/welt/m ... 69101.html

Wer epochtimes.de nicht als seriöse Quelle anerkennt, kann gerne obige Aussagen im Original nachlesen, sofern er des Englischen mächtig ist: http://www.religionmind.com/2016/10/why ... group.html

Gewisse Parallelen zur Situation in A. und D. (zumindest im Anfangsstadium) sind nicht ganz von der Hand zu weisen ...

Adolf

LUV scheint unheilbar optimistisch zu sein, kann aber auch daran liegen, das er täglich stimmungsaufhellendes
Zeug raucht oder schnupft oder sich sonst wie einflößt.

Nur mal so als Schlaflektüre:

http://www.bnd.bund.de/DE/Organisation/ ... iftung.pdf


Ein LUV denkt sicher, wir haben zur Zeit genug Steueraufkommen um unsere neuen Freunde zu versorgen. Diese "Versorgung"
kommt in der Wirtschaft und am Arbeitsmarkt als kurzzeitiger "Aufschwung" an. Die Asylindustrie jubelt. Parallel aber steigen
unsere Sozialkosten auf unsere Arbeit enorm an. Unsere Lohnstückkosten werden immer weiter steigen. Stellenabbau wie
in den letzten Tagen durch Siemens bekanntgegeben werden künftig die Arbeitslosenzahlen rapide ansteigen lassen und die
Sozialkassen können nicht mehr ausreichend gefüllt werden.

In einer Zeit, in der sich die USA, Rußland, China, Japan oder Südkorea solide wirtschaftlich aufstellen können wird uns in
Deutschland unser freundliches Gesicht gegenüber allen Einwanderern aus Afrika oder dem arabischen Raum (Gabriel verteilt
auch noch Einladungen in weiteren asiatischen Ländern) sowas von um die Ohren fliegen.

Es gibt nicht wenige hier im Land, die der festen Meinung sind, wir können jährlich Millionen an Zuwanderern aufnehmen
und dazu samt Familien intergrieren.

Bisher hat noch keiner dieser Träumer eine genaue Zahl genannt, wieviel wir im Land tatsächlich versorgen, integrieren
und UNTERBRINGEN können!

Sogar die Drehhofer-CSU meint 200.000 sind verkraftbar, wobei wir im Land jetzt schon einen Mangel an bezahlbaren
Wohnungen (pro Jahr an die 300.000 bis 500.000!!) verzeichnen.

Wie borniert muß ein deutscher Politiker oder ein selbsternannter Gutmensch sein, um seinen eigenen (oder den durch
seine Eltern und Großeltern erwirtschafteten) Wohlstand so leichtfertig auf´s Spiel zu setzen.

Liebe Teddywerfer, es geht schon lange nicht mehr um 10.000 Migranten, wir müssen mit Millionen an Invasoren rechnen.

Aber klar, Mama Merkül sagt wir schaffen das. Jamaika wird ein voller Erfolg und Drehhofer nächstes Jahr wieder
bayerischer Ministerpräsident.

Es ist in der Tat grob fahrlässig, wenn man Millionen von Menschen egal welcher Herkunft und welcher Kultur in ein Land "einlädt", ohne überhaupt irgendwelche Lösungsansätze parat zu haben. Vor allem ohne Lösungen für die schon vorhandenen Probleme wie Wohnungsnotstand usw in naher Zukunft aufweisen zu können. Das hat auch nichts mit Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit zu tun, wer solche Begriffe in diesem Zusammenhang nutzt weiß nicht von was er spricht. Dass immer mehr Menschen Ängste schüren und immer leichter zu beeinflussen sind, durch wen auch immer ist so gesehen völlig legitim, das ist auch keine "German Angst", das ist ein Weltweit verbreitetes Phänomen...wenn man so etwas ignoriert kommt am Ende - auch völlig legitim ein Trump dabei heraus.

Ich würde gerne von Herrn LUV nun hören, wieviele Wirtschaftsflüchtlinge wir in Deutschland und Europa
aufnehmen können?

Vermutlich wird er wieder mit seinem linkspopulistischem Geschwätz antanzen wie "die Welt ist komplex"
oder "unsere Geschichte zwingt uns auf die ganze Welt zu retten".

Falke hat geschrieben:Wenn man nur die Berichte und die Bilder in den Hauptstrommedien kennt, kann man gar nicht anders als die Brieftasche zu öffnen!
(das Pressefoto im ersten Beitrag halte ich für eine Meisterleistung - das wurde sicher gezielt aus hundert anderen ausgesucht ...)

Doch so einfach ist der Konflikt nicht. Die Rohingyas sind eine muslimische Minderheit, die aus Bangladesh nach Myanmar – ehemaliges Burma – ausgewandert ist. Wie der Journalist Ahinamo Kurasawa auf „Religion Mind“ schreibt, vermehrte sich die muslimische Gemeinschaft in einer relativ kurzen Zeit sehr stark – ohne jede Familienplanung. Zudem hätten sie keine wirtschaftlichen Überlegungen, wegen ihrer begrenzten Ressourcen, angestrengt.

„Dadurch wurde die eingeborene Bevölkerung in diesem Gebiet zur Minderheit,“ so Kurasawa. Den Buddhisten in Burma sei das Land weggenommen und stattdessen der angewachsenen Bevölkerung der muslimischen Rohingya gegeben worden.

http://www.epochtimes.de/politik/welt/g ... 71922.html
http://www.epochtimes.de/politik/welt/m ... 69101.html

Wer epochtimes.de nicht als seriöse Quelle anerkennt, kann gerne obige Aussagen im Original nachlesen, sofern er des Englischen mächtig ist: http://www.religionmind.com/2016/10/why ... group.html

Gewisse Parallelen zur Situation in A. und D. (zumindest im Anfangsstadium) sind nicht ganz von der Hand zu weisen ...

Adolf

Hallo
Und genau solche Sätze wird man in 5-10 Jahren auch über Deutschland und Österreich lesen müssen wenn wir dann in der Minderzahl sind und deshalb ist es aller höchste Zeit diese muslimische Invasion so stark wie es nur geht zu beschränken . Luv ist nicht unheilbar optimistisch der muss schreiben was ihm sein Clan vorschreibt ,da war die Gehirnwäsche schon erfolgreich .

Mirdochwurscht hat geschrieben:Ich würde gerne von Herrn LUV nun hören, wieviele Wirtschaftsflüchtlinge wir in Deutschland und Europa
aufnehmen können?

Vermutlich wird er wieder mit seinem linkspopulistischem Geschwätz antanzen wie "die Welt ist komplex"
oder "unsere Geschichte zwingt uns auf die ganze Welt zu retten".

199.999....der 200.000te wird erschossen....was für eine blöde Frage. Wegen dieser Frage geht auch bei Jamaika nix weiter.....ist eine CSU- Überlebensfrage sonst nix.

LUV hat geschrieben:

Mirdochwurscht hat geschrieben:Ich würde gerne von Herrn LUV nun hören, wieviele Wirtschaftsflüchtlinge wir in Deutschland und Europa
aufnehmen können?

Vermutlich wird er wieder mit seinem linkspopulistischem Geschwätz antanzen wie "die Welt ist komplex"
oder "unsere Geschichte zwingt uns auf die ganze Welt zu retten".

199.999....der 200.000te wird erschossen....was für eine blöde Frage. Wegen dieser Frage geht auch bei Jamaika nix weiter.....ist eine CSU- Überlebensfrage sonst nix.

Nein, keine blöde Frage!

Nur eine bornierte, populistische Antwort wie wir sie im Wahlkampfmodus zu oft als Geschütz gegen die AfD gehört haben.

Nenn uns einfach mal eine Zahl, wieviele wir in Deutschland aufnehmen können und lenk nicht immer mit deinen Phrasen
ab. Sind es nun eine Million (gut, haben wir schon lange überschritten) oder 3 Millionen oder gar 8 Millionen?

Wir würden nur zu gerne Deine persönliche Einschätzung dazu hören.

holz-metall-artinger hat geschrieben:--------------------------------------------------------------------------------------------------------
die Afrikaner sind nach Europa einmaschiert bzw. eingebrochen.(wurde einer eingeladen über das Mittelmeer zu kommen ?) es hat dann geheißen Mauern und Zäune helfen sowieso nicht. Die Flüchtlinge wurden dann mit Bussen durch Österreich gefahren und an der Deutschen Grenze freigelassen.
kannst Du mir bitte sagen, wer immer regiert hätte was derjenige Kanzler oder Regierung gemacht hätte!
mfg. josef

Also ich weiß zwar nicht wo genau ich explizit von Afrikanern gesprochen habe, aber das wirst du mir in Anbetracht deines unterschwelligen Vorwurfes sicher noch mitteilen. Wenn man wollen würde, könnte man aber illegale Einwanderer, egal welcher Herkunft davon abhalten. Klappt in anderen Ländern auch ganz hervorragend, ohne dass man dabei auf irgendwen schießen muss oder Meter hohe Zäune errichtet.

LUV hat geschrieben:[
199.999....der 200.000te wird erschossen....was für eine blöde Frage. Wegen dieser Frage geht auch bei Jamaika nix weiter.....ist eine CSU- Überlebensfrage sonst nix.

So blöd ist die Frage nicht, sie ist blöd zu beantworten das ist alles. Das liegt aber auch nur daran, dass Vertreter und Anhänger der misslungenen Flüchtlingspolitik keine Antwort und erst recht keine Lösung für ihr handeln haben. Und wenn man das ganze weiter spinnt, dann KANN irgendwann keiner mehr nachkommen weil schlicht und ergreifend kein Platz mehr vorhanden ist. Aber das geht uns ja nichts an, damit werden sich künftige Generationen rum schlagen müssen, nicht wahr ?

12 Millionen! ....wenn dafür alle AFD - Wähler das Land freiwillig verlassen.

Da wird von LUVtikus nichts zu kommen, rumlabern kann er, aber auf eine konkrete Frage festgenagelt kommt nichts. Das kennen wir von ihm schon. Gleich wird er wieder irgend einen anderen Unsinn posten...