SHierling hat geschrieben:

17156279_1860304314181774_6236555380906344700_n.jpg

Wie nun, Wasser und Böden sind gesund?

Offenbar doch ja?!

Sonst könnten wir uns ja auch keine neue Düngeverordnung leisten, die den Aufbau von Humus fast unmöglich macht. Den im aufgebauten Humus gebundenen Stickstoff darf der Bauer ja nicht als Vorrat bilanzieren, sondern muss ihn als Verlust verbuchen. Also entweder kein Humusaufbau oder kein Ertrag.

Umgekehrt darf man natürlich so viel Humus verbrennen und den freiwerdenden Stickstoff nutzen, wie man mag. Der taucht ja in der Bilanz nicht auf.

Es macht einfach nur fassungslos, was da wieder in den Hinterzimmern ausgeklüngelt wurde.
Solche Gesetze und Verordnungen sollten in öffentlichen Foren entwickelt werden. Dann käme wenigstens ein Teil der Komplexität der Anforderungen an so eine Verordnung zum Tragen und solche verheerenden Fehler könnten verhindert werden.

Präventiv denken.....es geht um Angst.

Manfred hat geschrieben: Also entweder kein Humusaufbau oder kein Ertrag.

Denkfehler? Kein Ertrag bringt immer noch die "gleiche" Bilanz.

Umgekehrt darf man natürlich so viel Humus verbrennen und den freiwerdenden Stickstoff nutzen, wie man mag. Der taucht ja in der Bilanz nicht auf.

Da stecken dann ja tausende Kilo Stickstoff in unseren Böden, sollte man sorgsam mit umgehen und abwarten, bis die Humusverbrennung zur "Düngung" es dann in die Büros schafft.

Es macht einfach nur fassungslos, was da wieder in den Hinterzimmern ausgeklüngelt wurde.
Solche Gesetze und Verordnungen sollten in öffentlichen Foren entwickelt werden. Dann käme wenigstens ein Teil der Komplexität der Anforderungen an so eine Verordnung zum Tragen und solche verheerenden Fehler könnten verhindert werden.

Mehr Roggen anbauen, ist gut für die N-Bilanz und gibt ordentlich Viehfutter.

Raps ist für Babs nun auch was sehr schlimmes...
Ich stelle mir die Frage, welche Früchte sollen denn angebaut werden, die für Bienen und viele andere Insekten so wertvoll sind?
Gemüse blüht ja meist nicht und Salatwüsten sind für die Insekten sicher keine Bereicherung.
Die Frau ist fernab jeglicher Realität und für ein Umweltministerium nicht tragbar oder man muss dieses Ministerium tatsächlich als ideologische Propagandabehörde sehen.

Hendricks hält Energiepflanzenanbau für "Irrweg der Energiewende"

https://www.topagrar.com/news/Acker-Agr ... 47814.html

Vielleicht meinte sie ja Mais, weil sie nur Mais als Energiepflanze kennt?

Nein es ging um diesen schlimmen Raps, der ist ja zu nichts nutze
Nicht mal Ihr A8 Diesel kann diesen verbrennen.

Todde hat geschrieben:Denkfehler? Kein Ertrag bringt immer noch die "gleiche" Bilanz.

Ja. Da ist was dran, wenn der Ertrag genau gemessen und dokumentiert wird.
Also noch komplizierter...