Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

von **T5060** » Mi Aug 22, 2018 23:47

Geht nicht alleine ums Geld. Sie wäre clever gewesen und hätte sich mal hinter ihre Landwirte gestellt und die Landwirtschaftskritiker kalt gestellt.
Getan hat sie das Gegenteil.

Sie hat die landwirtschaft zum Mitschuldigen erklärt und dann noch so getan als täte sie uns mit ihrer "Reintegrationshilfe für entlassene Strafgefangene" was gutes.

Das ist unfairer Undank. Sie hat ihr Vertrauen bei den Landwirten verzockt.

von **Südheidjer** » Do Aug 23, 2018 0:14

Wobei Habeck es vorhin auf den Punkt brachte. Der Betrieb, der liquide ist und sich nicht bis zum Hals veschuldet hat, wird nichts vom kleinen Kuchen kriegen. Ich hatte vor ein paar Wochen vor und nach der Ernte der Wintergerste unseren Pächter gefragt, wie der Ertrag war. Ziel waren 60 dt und Ist-Wert 30 dt. Auch wenn er etwas untertrieben haben sollte, das war eine Zuschuss-Nummer (3 x beregnet, Saatgut, ein bischen Pflanzenschutz, etwas Pacht...). Seit Wochen geht die volle Beregnungskapazität ins Futter (Mais und Grünland....habe ich noch nie erlebt, daß das Grünland bei uns beregnet werden muß...sonst wäre es Steppe). Letztes Jahr alles abgesoffen, dieses Jahr nur Dürre.

von **oberländer** » Do Aug 23, 2018 7:22

Die Glöcknerin ist eine 100%ige Merkelantin , sie nutzt die aktuelle Trockenheit , die viele landw. Betriebe in
große Nöte bringt politisch korrekt aus , sie füllt damit das Sommerloch.
Dabei hält sie sich an die Vorgaben ihrer Chefin , die Veredlung im Lande stark zu reduzieren.
Das wir über Nacht zum Weizen Importeur geworden sind ist ihr dabei nur recht. Kaufen wir anderen halt das Brot
vom Tisch . ( Vielleicht setzten diese sich dann aber zu uns an den Tisch ?? )
Das sie dabei ihren linksgrünen Beinahekoalitionären noch in die Hände spielt überrascht mich nicht .
Sie ist eine gute CDU Politikerin .

Ob die CDU noch eine gute Partei ist bezweifle ich momentan sehr.

von **Hessen-Sibirier** » Do Aug 23, 2018 10:03

T5060 hat geschrieben:Geht nicht alleine ums Geld. Sie wäre clever gewesen und hätte sich mal hinter ihre Landwirte gestellt und die Landwirtschaftskritiker kalt gestellt.
Getan hat sie das Gegenteil.
Sie hat die landwirtschaft zum Mitschuldigen erklärt und dann noch so getan als täte sie uns mit ihrer "Reintegrationshilfe für entlassene Strafgefangene" was gutes.
Das ist unfairer Undank. Sie hat ihr Vertrauen bei den Landwirten verzockt.

Der gehts ja nicht um die Landwirte. Die Frau will Außenwirkung(sie will ja vielleicht mal Merkel beerben) und da kommt zusätzliches Geld für die "Wasservergifter und Tierquäler" ganz schlecht. In der Journallie wird das differenziert gesehen, da kommt sie nicht so schlecht weg.
https://www.n-tv.de/politik/Bewaehrungs ... 85951.html
Nützlicher für die Tierhalter wäre ohnehin die Nutzung der ÖVF-Zwischenfruchtflächen für Futterzwecke, aber da eiern die seit Wochen blöd umeinander und bringen nichts zustande. Armselig für den grössten EU-Nettoeinzahler.

von **µelektron** » Do Aug 23, 2018 12:57

also in der Pressekonferenz:

https://www.youtube.com/watch?v=cf0DTJVYLwg

kommt sie nicht so schlecht weg aus meiner Sicht.

Klar, das Zahlen vorgelegt werden müssen um Förderungen zu bekommen und das eine Bedarfs / Bedürftigkeitsprüfung erfolgen muss kann ich schon verstehen. Es sollte auch in unserem Interesse sein nicht Milliarden pauschal zu verteilen, in der Öffentlichkeit steht der Berufsstand ja so schon als Subventionsgrab da, dem Image wäre das aus meiner Sicht nicht zuträglich.

von **Manfred** » Do Aug 23, 2018 16:12

Klassische CDU-Politik halt. 340 Mio., die über ein paar größenwahnsinnige Bauern, die sich mit ihren Investitionen und Pachtpreisen verzockt haben, an die Banken und Verpächter durchgereicht werden.
Wer solide wirtschaftet, muss seine Ausfälle durch die Trockenheit selbst schucken.

von **marius** » Do Aug 23, 2018 20:50

T5060 hat geschrieben:Anders kann ich ihr Statement nicht verstehen. Geht mir nicht um die 340 Mill., mir geht es um das Drumherum-Geschwaffel, was einer Dipl.Ing.agr. unwürdig ist

Das hat nicht nur mit den Grünen was zu tun, sondern mit der gesamten politischen Ausrichtung in Deutschland ( AfD mal ausgenommen ) :

marius hat geschrieben:Naja, also jetzt werden wieder die Bauern durchs Dorf getrieben nach dem Motto die bekommen doch schon genug Steuergelder warum jetzt noch eine Dürrehilfe. Zudem wären sie doch selber Schuld ist zu hören.

Wobei die Dürrehilfe kläglich ausfällt.
Merkels Willkommenspolitik kostet dem Steuerzahler PRO JAHR all incl mindestens 30 - 40 Milliarden.

Die Bauern sollen nun gerade mal 0,34 Milliarden erhalten. Eine lächerliche Summe die in den Medien ständig wiederholt wird.

Und das für eine extreme Katastrophe und für einen alteingessenen Berufsstand.
Aber selbst viele Politiker kritisieren diese mikrige Hilfe oder sagen wir dieses kleine Trinkgeld.

Ichn frag mich warum denn die 30 000 - 40 000 Millionen pro Jahr für Merkels Willkomenskultur nicht medial thematisiert werden ?

Zudem dürften von diesen 340 Millionen Dürrehilfe mindestens 100 Millionen über allerlei Steuern umgehend wieder zurück in die Staatskasse fliessen.

Da sieht man doch wieder ganz deutlich das die deutschen Politiker sicher nicht im Sinne ihres Volkes / Wähler handeln.
Wofür sie sich eigentlich unter Eid verpflichtet haben.

von **katzabragg** » Do Aug 23, 2018 21:38

Wird schon drauf hinaus laufen, dass interessierte Landwirte
ähnlich der früheren Hagelversicherung- zahlt doch keiner mehr
einen Cent dafür?- eine "Dürreversicherung" abschliessen.
Andere Berufsgruppen fallen bei Ausübung ihrer Tätigkeit
auch oft schmerzhaft auf den Bauch.
Und schreien nicht immer um Beihilfen in Milliardenhöhe,die
das deutsche Reich rausrücken soll.

von **Hessen-Sibirier** » Do Aug 23, 2018 23:41

katzabragg hat geschrieben:Andere Berufsgruppen fallen bei Ausübung ihrer Tätigkeit
auch oft schmerzhaft auf den Bauch.
Und schreien nicht immer um Beihilfen in Milliardenhöhe,die
das deutsche Reich rausrücken soll.

Ach ja, wenn größenwahnsinnige Investmentbanker "systemrelavante" Banken in die Grütze reiten, werden innerhalb von wenigen Tagen Rettungsfonds
in dreistelliger Milliardenhöhe aufgelegt. Noch mehr Beispiele gefällig....?
Eine Fluggesellschaft kommt mit der "Geiz ist geil" Mentalität der deutschen Freizeitgesellschaft vorhersehbar ins Schlingern. Paar hundert Passagiere sitzen in ihren
all-inclusive Paradiesen fest. Innerhalb weniger Stunden ist eine millionenschwere Ausfallbürgschaft am Start. Voraussichtliche Rückzahlung am Sankt-Nimmerleinstag.
Die Autoindustrie heult bißchen rum und mal eben wird eine Abwrackprämie rausgehauen. Gesamtkosten nach offizieller Lesart ~5 Milliarden.
Und dann wären da noch Baukonzerne, wiederum die Autoindustrie die ihre Dreckschleudern vom Bund in, von der Werbung versprochene Sauberfahrzeuge, ummodeln
lassen will....usw. usf.
Da liegst du wohl mit deiner Einschätzung ein wenig daneben !

von **µelektron** » Fr Aug 24, 2018 3:27

Hessen-Sibirier hat geschrieben:
katzabragg hat geschrieben:Andere Berufsgruppen fallen bei Ausübung ihrer Tätigkeit
auch oft schmerzhaft auf den Bauch.
Und schreien nicht immer um Beihilfen in Milliardenhöhe,die
das deutsche Reich rausrücken soll.

Ach ja, wenn größenwahnsinnige Investmentbanker "systemrelavante" Banken in die Grütze reiten, werden innerhalb von wenigen Tagen Rettungsfonds
in dreistelliger Milliardenhöhe aufgelegt. Noch mehr Beispiele gefällig....?
Eine Fluggesellschaft kommt mit der "Geiz ist geil" Mentalität der deutschen Freizeitgesellschaft vorhersehbar ins Schlingern. Paar hundert Passagiere sitzen in ihren
all-inclusive Paradiesen fest. Innerhalb weniger Stunden ist eine millionenschwere Ausfallbürgschaft am Start. Voraussichtliche Rückzahlung am Sankt-Nimmerleinstag.
Die Autoindustrie heult bißchen rum und mal eben wird eine Abwrackprämie rausgehauen. Gesamtkosten nach offizieller Lesart ~5 Milliarden.
Und dann wären da noch Baukonzerne, wiederum die Autoindustrie die ihre Dreckschleudern vom Bund in, von der Werbung versprochene Sauberfahrzeuge, ummodeln
lassen will....usw. usf.
Da liegst du wohl mit deiner Einschätzung ein wenig daneben !

Stimmt schon, Südländer alimentieren, Banken retten und 'refugees welcome' verschlangen und verschlingen weiterhin ganz andere Summen

Was mich etwas nervt ist das Reiten auf dem EU-haushalt mit dem großen LW-Anteil. Im Bundeshaushalt ist Soziales n sehr erheblicher Posten

von **CarpeDiem** » Fr Aug 24, 2018 9:00

µelektron hat geschrieben:Was mich etwas nervt ist das Reiten auf dem EU-haushalt mit dem großen LW-Anteil.

Das ist doch bewährte Taktik der Gutmenschen. Es gibt gute und schlechte Ausgaben. Jede Ausgabe im sozialen Bereich ist zu begrüssen. Ob da Geld zum Fenster hinaus geworfen wird oder nicht, das darf noch niemand hinterfragen.

Das ist doch in vielen Bereichen so. Wenn in Südafrika ein paar tausend Weisse totgeschlagen werden, dann ist es keine Notiz in der Mainstream Presse wert......! So wird der Bürger manipuliert und in eine gewisse Richtung gedrängt, was gut und richtig ist.

von **Terreblanche** » Fr Aug 24, 2018 12:28

katzabragg hat geschrieben:Andere Berufsgruppen fallen bei Ausübung ihrer Tätigkeit
auch oft schmerzhaft auf den Bauch.
Und schreien nicht immer um Beihilfen in Milliardenhöhe,die
das deutsche Reich rausrücken soll.

Falsch !

Ich sag jetzt nur mal z. B. Auto Abwrackprämie oder Hermesbürsgchaften für Zahlungsausfall bei Exporten. Das sind ganz andere Klötze, als die 340 Millionen Hosenknöpfe.

von **Hessen-Sibirier** » So Sep 02, 2018 16:45

Hessen-Sibirier hat geschrieben:Nützlicher für die Tierhalter wäre ohnehin die Nutzung der ÖVF-Zwischenfruchtflächen für Futterzwecke, aber da eiern die seit Wochen blöd umeinander und bringen nichts zustande.

Um nochmal auf das Thema zurück zu kommen. Heute im Informationsdienst:

Auch eine Nutzung von ÖVF-Zwischenfruchtflächen wird auf Einzelantrag möglich sein, es muss eine betriebsindividuelle Wartezeit von 8 Wochen zwischen der Aussaat der letzten Kulturpflanzenmischung und der ersten Nutzung liegen. Welche Belege als Nachweise konkret anerkannt werden, ist noch nicht abschließend geklärt, allerdings empfiehlt es sich für Antragsteller, mittels aussagekräftiger Fotos die eine Identifizierung des Schlages mit Zeitangabe zulassen oder Aufzeichnungen in der betriebseigenen Ackerschlagkartei eine vollständige und nachvollziehbare Dokumentation zur Aussaat vorzunehmen.

Wer redet da immer von schnell und unbürokratisch :?:

von **T5060** » So Sep 02, 2018 16:57

katzabragg hat geschrieben:Wird schon drauf hinaus laufen, dass interessierte Landwirte
ähnlich der früheren Hagelversicherung- zahlt doch keiner mehr
einen Cent dafür?- eine "Dürreversicherung" abschliessen.
Andere Berufsgruppen fallen bei Ausübung ihrer Tätigkeit
auch oft schmerzhaft auf den Bauch.
Und schreien nicht immer um Beihilfen in Milliardenhöhe,die
das deutsche Reich rausrücken soll.

Weil K+S wegen dem geringen Wasserstand in der Werra,
seine Chemie + Salzbrühe kostengünstig entsorgen kann,
machen die die Werke dicht und lassen sich vom Staat 32 Mill. € Kurzarbeitergeld bezahlen,
damit die fetten Aktionäre weiter gut leben können.

von **Verdampfer** » Mo Sep 03, 2018 5:43

Die Abwrackprämie war für den Staat kostenneutral, wahrscheinlich sogar eine Einnahme. In einer Phase, in der kaum Autos gekauft wurden, gab es einen Anreiz in Höhe von unter der Mehrwertsteuer. Ab einem Mittelklasseauto hat der Staat dabei sogar noch verdient. Außerdem verschwanden zahlreiche ältere Autos dauerhaft vom Markt, d.h. die Kunden wurden auch zukünftig gedrängt, statt von Privat vom Händler mit MwSt zu kaufen.

Anders ist es da mit der Dürreprämie. Die wird nur ausgegeben.

Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Re: Die Glöcknerin ist den Grünen in den Arsch gekrochen

Wer ist online?