Racker, nach deinen neuesten Infos muß ich auch einen klaren Kehrtschwenk machen.
Ich sprach ja davon, daß du einen Vertragspartner brauchst. Wenn das aber ein zerstrittener Haufen von Interessenten ist, kann das keine Basis für einen Vertrag sein.
Ein denkbarer Vertragspartner wäre z.B. die Stadtverwaltung.
Auch das genannte Argument, daß in 30 Jahren die nächste Generation von den alten Abmachungen keine Ahnung mehr hat halte ich für wichtig. Die freundlichen Mienen, die du jetzt siehst wird es in 30 Jahren nicht mehr geben wenn es um irgendeine Differenz geht.

Ich erlebe gerade eine Miet-Auseinandersetzung um ein altes Waldhaus, das lange Jahre als Wochenendhaus vermietet wurde. Der Mieter selbst ist kürzlich verstorben, seine Ehefrau völlig dement im Heim. Nunmehr behauptet der Sohn, er wäre Nachmieter. Er gebärdet sich wie der Eigentümer des Hauses, benimmt sich völlig unmöglich und akzeptiert die erfolgte Kündigung nicht. Das gute Verhältnis, was wir mit seinem Vater hatten, ist Geschichte. Die Anwälte haben jetzt das Sagen.

Hallo,

Ich kann dir davon aus eigener Erfahrung auch nur abraten. Mein Großvater hat vor einiger (mehr als 30 Jahre) ein Waldstück von der Gemeinde gekauft. Quer durch den Wald geht da eine Betonrohrleitung, die an einem Wildbach anfängt und bei einem Gemeindebrunnen (Zierde) endet. Meißt läuft das Rohr unter dem Forstweg, wenn man da mit dem Seilwindenschild mal ordentlich ansetzt oder zurückgezogen wird muss man immer hölisch aufpassen, dass man nicht zu tief reinkommt,... Ich hoffe zwar dass die Leitung irgendwann mal stillgelegt wird, da die Rohre auch nicht mehr die besten sind, aber das kann noch dauern.

Abwasserrohre sollen also "gebündelt" in die Klärgrube eingeleitet werden und mit einer Verrohrung durch den Wald in den angrenzenden Bach geleitet werden. Das wäre alles auf meinem Grundstück.

Würde ich nicht zulassen. Wenn dann irgendjemand mal in dem Bach irgendwechen Dreck mißt, sitzt Du immer gleich mit im Boot, und wie oben schon gesagt wurde: Wochenendhäuser und Kläranlagen, va "biologische", vertragen sich nur schlecht.

... warum machen die nicht von der Möglichkeit gebrauch das Endabwasser auf ihren Grundstücken zu versickern? In Sachsen geht das. Da haste dann alle Probs. von der Backe u. die Betreiber der Klärnlage müssen niemanden anbetteln wegen Rohre u. dem ganzen Gedöns.

micrometer

Bestimmt hängt das mit der KIäranlage zusammen. Die Abwässer der Wochenendhäuser sollen vielleicht mit den Abwässern der übrigen Gemeinde vermischt werden, damit die Anlage ständig was zu tun hat.
Wir haben hier unterhalb des kleinen Ortes von 12 Häusern auch eine Kleinkläranlage. Da darf nicht zu wenig und nicht zu viel an Fäkalien ankommen, sonst gibts Probleme. Muß außerdem wöchentlich gewartet werden. Eine vernünftige Zuwegung muß also gegeben sein.

Kormoran2 hat geschrieben:Eine vernünftige Zuwegung muß also gegeben sein.

Das kann unser TE dann auch gleich machen

Hallo,

ich würde über einen "Waldtausch" nachdenken.

Die Laubenbesitzer brauchen x m² von Wald.
Sollen Sie dir dafür Gleichwertigen oder Höherwertigen Wald in der Nähe besorgen, vieleicht eim paar % mehr- für den Tennungsschmerz.
Eventuell kannst du dir ja das Holznutzungsrecht auf der Waldfläche bei der Kläranlage einräumen lassen.

Dann hat jeder einen Vorteil, die Laubenbesitzer ihre Kläranlage und Du hast einige % Waldfläche dazugewonnen.
Und zusätzlich noch das Risikolose Holznutzungsrecht auf der Waldparzelle, die dann dem Laubenverein gehören würde.

mfg

micrometer hat geschrieben:... warum machen die nicht von der Möglichkeit gebrauch das Endabwasser auf ihren Grundstücken zu versickern? In Sachsen geht das. Da haste dann alle Probs. von der Backe u. die Betreiber der Klärnlage müssen niemanden anbetteln wegen Rohre u. dem ganzen Gedöns.

micrometer

Hallo,
das werde ich die Siedler mal fragen.
Kann mir vorstellen das es mit diesem Vorschlag den nächsten Ärger gibt.
Weil, "Die" wohnen ja an einem Hang, die Parzellen sind meißt nicht sehr groß.

racker hat geschrieben:

micrometer hat geschrieben:... warum machen die nicht von der Möglichkeit gebrauch das Endabwasser auf ihren Grundstücken zu versickern? In Sachsen geht das. Da haste dann alle Probs. von der Backe u. die Betreiber der Klärnlage müssen niemanden anbetteln wegen Rohre u. dem ganzen Gedöns.

micrometer

Hallo,
das werde ich die Siedler mal fragen.
Kann mir vorstellen das es mit diesem Vorschlag den nächsten Ärger gibt.
Weil, "Die" wohnen ja an einem Hang, die Parzellen sind meißt nicht sehr groß.

Lass es doch gegen eine Gebühr in deinem Wald versickern. Ich habe auch eine vollbiologische Kläranlage und darf es auch einfach versickern lassen. Jährlich wird vom Anlagenbetreiber eine Probe gefordert, damit könntest du dir nachweisen lassen, dass die Werte eingehalten werden. Das Wasser riecht nicht und enthält Huminsäuren welche den Boden verbessern. Deine Bäume werden doppelt so schnell wachsen.

http://www.humintech.com/049/industry/i ... neral.html

SHierling hat geschrieben:Wochenendhäuser und Kläranlagen, va "biologische", vertragen sich nur schlecht.

Das kommt immer auf die Anlage an...

http://www.bio-quelle-launhardt.de/