Und woran willst du das fest machen wer darf und wer nicht? Ein Qualifikationsnachweis wäre da doch das Beste. Komischer weise darf jeder Bauer spielen (Tiere halten). Das sieht in anderen Berufen ganz anders aus, da läuft ohne Meister nichts und das ist auch gut so. In der LW längst überfällig

Ich will nichts festmachen, deswegen gebe ich hier auch kein Urteil ab. Es gibt genug Stellen, die dafür zuständig sind, je nach dem um welchen Rechtsbereich es geht, die dafür vorgesehnenen Stellen. Deswegen nochmal: Wenn Du die Frage als Wahrheit annimmst und Du eine Tierquälerei vermutest, melde das den zuständigen Behörden, nur hier schreiben wird nichts verändern.

Mit dem Meisterzwang (es hat sich ach da schon was getan) hast Du natürlich solange recht, wie man sich im Gewerberecht bewegt. Privat siehst anders aus. Natürlich darf der Finanzbeamte an seinem Auto die Bremsen machen. Bewegt er das Auto auf der Strasse muss es fachgemäss ausgeführt sein, aber immer noch darf er es für sich selber tun. Solange Du also umgangssprachlich nichts für andere machst, ist es zeiemlich egal, was für eine Ausbildung oder ob man eine Ausbildung hat.

Hallo

Der Gewerbliche muß selbstverständlich seine Scheine machen!
Der größte Witz ist doch das Hunz und Kunz machen können was sie wollen, und nun der Hammer.

Mein Vater hat eine Pferdeerfahrung von über 30 Jahren, und mußte einen Sachkundenachweis ablegen zur Haltung von Pferden.....
Desweiteren sind ja nun auch die Transportsachkundenachweise Pflicht, aber eben nicht für den Hobby-Heini, die können wieder machen was sie wollen.

Wer ist schuld an dem ganzen Quatsch unsere tolle Bürokratie und die Deppen in Brüssel.....

Burenzucht-Winter hat geschrieben:Hallo

Der Gewerbliche muß selbstverständlich seine Scheine machen!
Der größte Witz ist doch das Hunz und Kunz machen können was sie wollen, und nun der Hammer.

Wer ist schuld an dem ganzen Quatsch unsere tolle Bürokratie und die Deppen in Brüssel.....

Hmm, aber was willst machen? Das extrem wäre jetzt totale Bürokratie und Hunz und Kunz brauchen auch im Privatbereich für alles was sie machen einen Schein oder weniger Bürokratie und der Markt entscheidet, wer überlebt, egal ob Qualifikation oder nicht?

Solange Du also umgangssprachlich nichts für andere machst, ist es zeiemlich egal, was für eine Ausbildung oder ob man eine Ausbildung hat.

Es geht doch in der Tierhaltung nicht um "für andere", es geht bei den Hobbyhaltern ohne Sachkunde zum großen Teil GEGEN andere!
Ein Großteil der "privaten" Halter hat keinerlei Ahnung vom Seuchenschutz (woher auch?), keine Ahnung von Tierernährung (woher auch?) und keine Ahnung von Tierverhalten (woher auch?). Das es ein Tierzuchtgesetz gibt, ist den meisten Leuten nicht mal bekannt (woher auch?), und das ein erheblicher Teil der "privaten" Tierhaltungen nach dem Motto: ich kauf mir erstmal Tiere, und dann versuche ich das nach meinen eigenen Vorstellungen rein rechtlich schlicht illegale Tierversuche darstellen - woher solls denn kommen, wenn nicht über eine Ausbildung?

Die Frage ist doch, welche Risiken geht man für sich, andere Tierhalter und die Tiere ein, wenn man sich "einfach so darauf verläßt, daß schon jeder so ein niedlicher Gutmensch sein wird und sich selber informiert". ? Was können denn Leute, die angeblich selber ausreichend Wissen haben, _dagegen_ haben, wenn das auch mal abgefragt wird? Wo ist da das Problem? Ein Feststellen der Sachkunde filtert nur die raus, denen dies Wissen fehlt - und was ist dagegen zu sagen?

SHierling hat geschrieben:Es geht doch in der Tierhaltung nicht um "für andere", es geht bei den Hobbyhaltern ohne Sachkunde zum großen Teil GEGEN andere!... Ein Feststellen der Sachkunde filtert nur die raus, denen dies Wissen fehlt - und was ist dagegen zu sagen?

Ganz einfach, weil es mit unseren Rechtssystem kollidieren würde. Und wir leben in einem Rechtsstaat und nicht in einen Gerechtigkeitsstaat.

Nimmt man mal herraus, das eine Änderung schon verfassungswiedrig ist, muss wohl jede(r) Hausmann/frau in Zukunft einen Hygieneschein zum Kloputzen vorlegen, der LW beim Zaunbau einen Meister im Zimmermannshandwek benötigen, ohne Meister im KFZ Handwerk kein Ölwechel am eigenen Schlepper, etc.

OK, ich gebe mich geschlagen, zu dem oben genanten Preis bin ich bereit, das User ohne juristischen Sachkundenachweiss nicht in einen Forum über dieses Thema diskutieren sollten.

Hallöchen,
sicherlich können bei einigen solche Unfälle passieren, ich mein, es gibt ja nun mal genug ****** die Gegenstände auf Weiden und Wiesen werfen an denen sich die Tiere so Verletzen können, aber dann handel ich doch sofort.

Hallo,

nicht das die Sache mit den 3 Beinen noch in Mode kommt.....

Noch ein Nachschlag an die Tierschützer, diese sind aufgrund von teilweise fehlenden Kenntnissen, oft die größten Tierquäler!

Viele Grüße

Noch ein dreibeiniger Bock...

Geiler Thread!
(Spaß muß sein, sprach Wallenstein, und setzte das dritte Bein gleich mit ein.
Und keine Sau sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht oder so ähnlich.)

Tach!
Jeder der hier "Tierquäler" schreit hat a) keine Ahnung von Tieren und b) den falschen Beschuldigt!
Zum beschuldigen(davon wird es auch nicht besser) muss man sich selbst an die Nase fassen und mal überlegen warum sowas wie Euro Netz , Plastik und Glas in der Natur rumliegt. Und eine verletztes Tier einzufangen ohne das es sich dabei noch mehr schadet ist auch nicht leicht!!!
Jetzt aber konkret zum Problem, meine Ziege hat sich auch verheddert allerdings nur den Huf. Sie humpelt, lässt sich aber fangen und frisst auch normal! Ich hab mir das ganze angesehn, zum ersten ist der Fuss noch warm, d.h. irgentwie muss ja noch Blut durchlaufen und eine äusserliche Verletzung war auch nicht zu sehn.
Meine Frage, wie lange hat das denn gedauert vom Tag als es abgeschnürt war, bis Bein ab?
Ich hoffe das meine Bedenken umsonst waren und mein Zicklein weiterhin vierbeinig bleibt.
M.f.G.
Gregor