Hallo zusammen,
folgender fall ist bei uns in dem nachbarort passiert:
bauer hat seine kühe umgetrieben,mit triebwagen,kälbchen sind außerhalb,also frei hinterher gelaufen.diese sind dann nicht hinter dem triebwagen her sondernnach rechts in die pferdekoppel.diese sind in panik aus der koppel ausgebrochen und teilweise schwer verletzt. nun ist die frage wer für die kosten auf kommt.
was mich aber auch interessieren würde, würde das die weideversicherung der kühe übernehmen,die schäden an koppel und pferden??
ansonsten ist doch grundsätzlich der bauer schuld oder? die koppel sind eigentlich nach fortnox prinzip gebaut,kein rauskommen.

danke und grüße
laoni

Theorethisch unmöglich ....... das war ne andere Ursache.

Ich würd das die beiden Betriebshaftpflichten untereinander regeln lassen.
Klingt nach einer Menge Zickenterror und privatem Streß - wofür hat man sowas?

Laoni hat geschrieben:ansonsten ist doch grundsätzlich der bauer schuld oder? die koppel sind eigentlich nach fortnox prinzip gebaut,kein rauskommen.

danke und grüße
laoni

Wie sind die Kälber denn rein gekommen, wenn die Koppel dermaßen gut abgesichert ist?

naja kleine kälbchen kommen doch locker unter einem zaun durch der für pferde ab 1,60 gebaut ist,da ist doch unten genug spiel.

Welche Pferde haben Angst vor nen paar Kälbchen?

SHierling hat geschrieben:Ich würd das die beiden Betriebshaftpflichten untereinander regeln lassen.
Klingt nach einer Menge Zickenterror und privatem Streß - wofür hat man sowas?

Wird abgelehnt ....

seit wann kriegen pferde denn panik vor rindern (und dazu auch noch so kleine)?

also ich hab da persönlich nix mit zu tun,interessiert mich halt.

die kälbchen haben wohl ziemlich party gemacht und die "edlen" dressurpferde haben die nerven verlassen.

Wormi hat geschrieben:Theorethisch unmöglich ....... das war ne andere Ursache.

Passiert hier im Dorf jedes Jahr, weil teilweise ohne Wagen getrieben wird. Die Kälber haben nur manchmal eine andere Vorstellung von der Marschrute.

Und wenn die ausgewachsenen Charolais-Mutterkühe es im Kopp kriegen, planieren sie auch den ganzen Zaun, um hinterher zu kommen.

Die Fluktuation unter den Pferdeleuten ist hier stellenweise hoch, weil einige keinen Bock mehr auf die ständigen Zaunreparaturen haben und abends nicht wissen, ob ihre Tiere morgens noch eingezäunt sind.
Wenn man morgens zur Arbeit fährt, stehen auch schon mal ein oder zwei Kälber mitten auf der Strasse.

mal ein aktuelles Gerichtsurteil aus der Region zum Thema freilaufende Rinder nachts auf der Straße. Praktischer Tierschutz leichtgemacht.

Zum Themahaftpflicht: In den allgemeinen Versicherungebedingungen steht folgender Satz: Die Aufgabe der Haftpflicht ist die Befriedigung berechtigter und die Abwehr unberechtigter Ansprüche...so haben wir es mal in unseren Versicherungsvorlesungen gelernt. Das Bedeutet, du gibst es deiner Haftpflicht als verursacher, die Haftpflicht des anderen hat damit nichts zu tun, Haftpflicht dient dem Schutz Dritter, nicht deinem eigenen....

Rübezahl: so seh ich das mit den Versicherungen auch - dazu sind die da!

Und was das Urteil angeht, da wäre mir sowas

Der Richter begründete die Verschärfung des vom Staatsanwalt geforderten Strafmaßes wegen der schweren Folgeschäden, die der Verletzte zu erleiden hatte.

auch aufgestoßen. Mal erstens kann auf der Straße ja auch ein Mensch stehen, da ist man auch "möglichst in der Lage, zu Bemsen", und ein Huhn oder ein Reh, selbst ein umgefallener Baum hätte es ja genau so sein können, die Kuh scheint dem Manne ja nicht hinterrücks in die Scheibe gehoppt zu sein - wie ist denn da der Zusammenhang zur Schwere der Verletzungen des Fahrers zu sehen??? Wenn der nur eine Beule am Fahrzeug gehabt hätte, hätte die Kuh dann da stehen dürfen???

Entweder, da steht was, was man "umfahren darf" - ok, dann ist der Halter bzw eben seine Versicherung haftbar zu machen, in vollem Umfang des Schadens. Oder man trägt ein Teil Mitschuld, weil man "vorausschauend fahren" muß, vor allem in ländlichen Gegenden, im Wald oder bei Schützenfesten, dann kann die Schwere der Verletzungen eigentlich nicht das Strafmaß beeinflussen -eher im Gegenteil: je schneller jemand auf so ein Hindernis draufbrettert, desto selber Schuld?

maexchen hat geschrieben:mal ein aktuelles Gerichtsurteil aus der Region zum Thema freilaufende Rinder nachts auf der Straße. Praktischer Tierschutz leichtgemacht.

Man hat in ländl. Gebieten grundsätzlich mit Kühen auf der Fahrbahn zu rechnen, so das OLG frankfurt im Jahre 2004.

zu dem Gerichtsurteil,
der Angeklagte hatte 7 Tage zuvor den kompletten Weidezaun überprüft????
Ich glaubte mal gelesen zu haben, eine tägliche Überprüfung sei Pflicht?
So einen folgenschweren Unfall darf man nicht auf die leichte Schulter nehmen, Mitgefühl?
Ich überprüfe meinen Elektrozaun mit Zaunprüfer (Höchstspannung) täglich, sollte nur 2 - 4 tausend Volt angezeigt werden, suche ich nach dem Fehler, habe leider nur 30000 qm als größte Parzelle
Nach meiner Erfahrung ist eine große Voltzahl der beste Schutz (meine Rinder waren vor 2 Jahren nach Hochwasser an Wiesengrundweide ausgebrochen) da nutzte der weggeschwemmte Zaun leider nicht mehr
Die Versicherung macht auch genaue Mindestanforderung geltend, bei neuen Verträgen.