Aktuelle Zeit: Mi Mai 15, 2024 13:25
Moderator: Falke
Niedersächsische Landesforsten hat geschrieben:Die Benutzung der Wege der freien Landschaft, die keine öffentlichen Straßen im Sinne des Straßenrechtes sind (§2 Abs. 1 FFOG), geschieht auf eigene Gefahr (§4 FFOG). Das gleiche gilt für das Betreten der Waldbestände außerhalb der Wege. Der Verkehrssicherungspflichtige ist damit von Ansprüchen aus sog. typischen Gefahren freigestellt, die aus dem Wald selbst und seiner ordnungsgemäßen Bewirtschaftung erwachsen. So hat jeder Baum auch tote Äste, die herabfallen können.
Auch ist die angemessene Erhaltung toter Bäume ein Wesensmerkmal moderner nachhaltiger multifunktionaler Forstwirtschaft.
W-und-F hat geschrieben:@Waldbesitzer,
es stimmt natürlich, dass wirksamste sich gegen herabfallende Äste, Stammteile oder umstürzende Bäume zu schützen, ist diese zu entfernen.
Allerdings ist es richtig was Kormoran sagt. Ich habe derzeit sehr intensiv mit verschiedenen Alt- und Totholzkonzepten zu tun und möchte als Beispiel die Niedersachsen zitieren:Niedersächsische Landesforsten hat geschrieben:Die Benutzung der Wege der freien Landschaft, die keine öffentlichen Straßen im Sinne des Straßenrechtes sind (§2 Abs. 1 FFOG), geschieht auf eigene Gefahr (§4 FFOG). Das gleiche gilt für das Betreten der Waldbestände außerhalb der Wege. Der Verkehrssicherungspflichtige ist damit von Ansprüchen aus sog. typischen Gefahren freigestellt, die aus dem Wald selbst und seiner ordnungsgemäßen Bewirtschaftung erwachsen. So hat jeder Baum auch tote Äste, die herabfallen können.
Auch ist die angemessene Erhaltung toter Bäume ein Wesensmerkmal moderner nachhaltiger multifunktionaler Forstwirtschaft.
W-und-F hat geschrieben: Gerade im Wirtschaftswald fehlen olche Habitate sehr oft!
Als Waldbesitzer muss man dieser Verantwortung gerecht werden! Das ist was uns von der Landwirtschaft unterscheidet die keinen aktiven Natur- und Artenschutz betreibt, sondern oftmals gezielt durch Flurbereinigung dagegen wirkt!
Der Wert den du durch diesen Baum verlierst in dem du ihn nicht Ernten würdest ist weitaus geringer als den ökologischen Wert für deinen Bestand den du jetzt verloren hast!
Mitglieder: 2250, Bing [Bot], Brudi22, Google [Bot], Google Adsense [Bot], TS135A