Wini hat geschrieben:Die US-Regierung mahnt mittlerweile ihre Landwirte zur Reduzierung von Stilllegungsflächen an.

Gruß
Wini

Gibt es dafür einen Beleg? Freuen würde es einen ja schon.
Oder sind das Winis feuchte Träume?

In der Bibel steht nix von Energiekrise aber von Hungersnöten

Man muss sich verwundert die Augen reiben...
Da steht schreibt ein Wirtschaftsmagazin, das wir in den letzten zwei Jahren trotz höchster Ernten ever nicht Schritt halten konnten mit dem Verbrauch, und den Umstand, das Brasilien die vergangenen zwei Jahre unterdurchschnittliche Ernten hatte und China einen höheren Bedarf.
Man fragt sich, was das für Auswirkungen haben kann besonders in Indien, Afrika, dem nahen Osten und , man höre und staune, Brasilien. Denn durch den "Ausverkauf" an China hat man dort Nahrungsmittelengpässe...
Gleichzeitig läuft im Hintergrund eine Nachricht im ÖR, das Brasilien nun alle Naturschutzgesetze aussetzen will, um mehr Agrargüter zu produzieren, was ja mal überhaupt nicht geht, da sollte die Staatengemeinschaft deutlich gegen an gehen...

Was hat die Energiekrise mit unserer Renteversicherung zu tun Der Horst Lüning erklärts

Deutschland versagt! Rentenversicherung und Energieversorgung sind wohl nicht mehr zu retten.
https://www.youtube.com/watch?v=CKAFzglwzC4&t=15s

Moin,

das mit der Rentenkasse hat er ja gut erklärt.

Da sind nun Millionen Menschen aus Arabien und Afrika nach Deutschland gekommen.
Fast ausnahmslos junge Männer.
Weil die keine Frauen im gebährfähigen Alter mitgebracht haben,
können die sich nicht vermehren.

Also keine Kinder, ergo keine Beitragszahler in Sicht.

War also ein Flop.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Fast ausnahmslos junge Männer.

= Beitragzahler.

Weil die keine Frauen im gebährfähigen Alter mitgebracht haben,
können die sich nicht vermehren.

Es gibt doch genügend Deutsche Frauen die so einen Afrikaner Coor finden

Moin,

Zement hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:Fast ausnahmslos junge Männer.

= Beitragzahler.

Das wäre ja schön.

Ein Gewinn für die Rentenkasse zu Lebzeiten wären sie nur,
wenn sie überdurchschnittlich verdienen würden.

Dem ist aber nicht so.

Die allermeisten sind Sozialhilfeempfänger.

Und weil das Deutsche Rentensystem ein Umlagesystem ist,
sind diese Leute ab dem 65. Lebensjahr ein echtes Zuschussgeschäft.

In der Volkswirtschaftlichen Gesamtbilanz also doppelt negativ.

Toll.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Toll.

das ist schön.

Neo-LW hat geschrieben:wenn sie überdurchschnittlich verdienen würden.

Das machen die Deutschen auch nicht.

Neo-LW hat geschrieben:Und weil das Deutsche Rentensystem ein Umlagesystem ist,

Müssen ein Teil der geflüchteten deine Rente bezahlen.

Moin,

Zement hat geschrieben:
Müssen ein Teil der geflüchteten deine Rente bezahlen.

Bezahlen sie aber nicht.

Die allermeisten sind Sozialhilfeempfänger, die keinen Cent Rentenversicherungsbeiträge
bezahlen.

Es wäre also mindestens volkswirtschaftlich sinnvoll,
die Gäste auf Zeit nach Ablauf der Aufenthaltsdauer zurück nach Hause zu bringen.


Olli

Moin,

Zement hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:wenn sie überdurchschnittlich verdienen würden.

Das machen die Deutschen auch nicht.

Ich präzisiere:

... wenn sie überdurchschnittlich im Bezug zum Deutschen Durchschnittseinkommen
verdienen würden.

Ist doch mathematisch logisch.
Deutschland hätte nur einen Gewinn, wenn mehr als der Deutsche Durchschnitt
verdient wird.

Aber auf die versprochenen Ärzte, Apotheker, Elektriker, usw. warten wir heute noch.

Allein die 2,5 Millionen, die 2015 / 2016 gekommen sind, waren in der Mehrzahl
Menschen, die nach den Deutschen Maßstäben nichtmal die Grundschule erfolgreich
absolviert hatten.
Ausser Ficki, Ficki war da nix in der Birne.
Es sind nämlich die gekommen, die zuhause schon nix gebacken bekommen haben.

Und erzähle mir niemand, die 2,5 Millionen seien alles Politisch Verfolgte.
Die Asyl-Anerkennungsquote liegt irgendwo bei 5 %.
Also sind 95 % illegale Wirtschaftsmigranten.


Olli

@Neo-LW, ganz so traurig wie von dir beschrieben ist die Lage bei weitem nicht.

Demnach hat rund jeder zweite Flüchtling fünf Jahre nach seiner Ankunft in Deutschland einen Arbeitsplatz. Dabei gibt es ein starkes Gefälle zwischen Männern und Frauen. Sind nach fünf Jahren 57 Prozent der Männer erwerbstätig, liegt der Anteil der Frauen nur bei 29 Prozent. Dabei spiele die Familienkonstellation und die Betreuungssituation von Kindern eine große Rolle. „Insbesondere Frauen mit Kleinkindern sind nur zu sehr geringen Anteilen erwerbstätig“, erklärt das IAB.

Der Artikel ist auch schon wieder fast anderthalb Jahre alt, es dürfte sich also noch weiter zum positiven geändert haben.

https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... n-Job.html

Was deren Vermehrung angeht, da bin ich auch nicht beunruhigt, jedes Töpfchen findet sein Deckelchen, wie Oma immer zu sagen pflegte.

Neo-LW hat geschrieben:Ausser Ficki, Ficki war da nix in der Birne.

bis die Deutschen von " Malle" wieder kommen

Neo-LW hat geschrieben:Ist doch mathematisch logisch.
Deutschland hätte nur einen Gewinn, wenn mehr als der Deutsche Durchschnitt
verdient wird.

Und du willst über die Schulbildung anderer urteilen? Das ist echt großes Kino

Neo-LW hat geschrieben:Allein die 2,5 Millionen, die 2015 / 2016 gekommen sind, waren in der Mehrzahl
Menschen, die nach den Deutschen Maßstäben nichtmal die Grundschule erfolgreich
absolviert hatten.

Von den knapp 1,2 Mio (nicht 2,5mio) Asylantragstellern 2015/16 hatten übern Daumen 20-25% höchstens die Grundschule abgeschlossen. Das ist bei einem so hohen Anteil Minderjähriger auch nicht weiter verwunderlich. Oder erwartest du von Zwölfjährigen ein Abitur?

Neo-LW hat geschrieben:Die Asyl-Anerkennungsquote liegt irgendwo bei 5 %.

Laut Bamf waren es 2015/16 rund 50-60% und nicht unter 5%.
Und nein, ein abgelehnter Asylantrag heißt nicht, dass es ein illegaler Wirtschaftsflüchtling ist.

Vario_TA hat geschrieben:
Von den knapp 1,2 Mio (nicht 2,5mio) Asylantragstellern 2015/16 ...

Leider FALSCH.

Ich saß 2015 / 2016 in dem Raum mit Stahltür, wo die tatsächlichen Zahlen
aus Berlin gemeldet wurden.

Ich hatte regelmäßig Quartalszahlen von 550'000.
Für die 6 Quartale 2015 / 2016 sind das in der Summe 3,3 Millionen.
Davon sind etwa 800'000 weiter nach GB und DK gereist.
Bleiben 2,5 Millionen Rest.

Wir brauchten die Zahlen, um Transportraum und Unterbringung zu organisieren.

Es gibt nur eine Handvoll Leute, die die echten Zahlen kennen.
Das bin ich, und ein paar weitere Stabsoffiziere und Generale.

Die Politiker reden immer von MINDESTENS 1,2 Millionen.
Das suggeriert den Bürgern, daß es in der Summe 1,2 Millionen waren.
Das ist FALSCH.


Olli