Neo-LW hat geschrieben:Moin,

Zement hat geschrieben:
Und ist es auch gut so . Wohin mit dem Atommüll , ich hoffe das das Lager in Nord Bayern geeinigt ist .

Die Japaner starten gerade voll durch.
Wegen CO2-Einsparung wird sich dort alles auf Kernenergie konzentrieren.

Die Chinesen haben gerade das Baumuster für den 'Schnellen Brüter' ausgekegelt.
Ziel: 600 Kernkraftwerke.

Die Chinesen haben gerade ihre Uran-Vorräte ausgemessen.
Es reicht für 4'000 Jahre.

Vielleicht bauen die Chinesen ja eine Stromleitung nach Deutschland ?

Und bloss unseren Atommüll nicht wegwerfen.
Da ist noch 99 % Brennstoff drin.
Kann alles wiederaufgearbeitet werden.


Olli

Moin
Japan hatte schon Kernenergie und wird wieder komplett wieder genutzt , geplant sind 9 AKW´s um auch alte zu ersetzten .

China will 600 AKW neu bauen ? Waren es nicht eher 40 ?
Sollen die machen und sollte was passieren , das Land dort ist groß und was sind schon ein paar 100.000tsd Tote und erkrankte .

Warum sollte China Stromleitung hier her bauen
Ja vielleicht sollte der Atommüll wiederholbar gelagert werden .
Vielleicht gibt es Möglichkeiten oder auch nicht .

Wir machen es aber anders !

Es sollte eher endlich die Strom Trassen Südlink fertig werden !

Paule1 hat geschrieben:Das sag ich schon lange, wir verbrennen Milliarden in die ASSE zum Glück finden sie keine geeignet Entlagerstelle, dann kann der A-Brennstoff wieder verwertet werden.

Was weißt Du denn von der Asse?

Was weißt Du denn von der Asse?

Das dort Milliarden verbrannt werden

https://www.google.de/search?q=Asse+Atomlager&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDn8rlrv3YAhXF2KQKHf2QBGAQ_AUIDSgE&biw=1920&bih=929

Paule1 hat geschrieben:Was weißt Du denn von der Asse?

Das dort Milliarden verbrannt werden

https://www.google.de/search?q=Asse+Atomlager&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDn8rlrv3YAhXF2KQKHf2QBGAQ_AUIDSgE&biw=1920&bih=929

Nein Paule das ist nicht das Wissen , was gemeint war .

Moin,

Nuffield hat geschrieben:

Paule1 hat geschrieben:Das sag ich schon lange, wir verbrennen Milliarden in die ASSE zum Glück finden sie keine geeignet Entlagerstelle, dann kann der A-Brennstoff wieder verwertet werden.

Was weißt Du denn von der Asse?

Also ich war da unten.

Ich habe das Bergwerk in Gänze inspiziert.

Ich habe an der Uni Hannover einen Vortrag über das risikolose Endlagern von AUSGENUTZTEN KKW Brennstäben gehalten.

Wer Fragen hat - die kann man hier stellen.


Olli

Was sollen wir fragen?

Ob alles wieder rauß muß?

Oder ob weiterhin alles dort rein soll

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

Nuffield hat geschrieben:

Paule1 hat geschrieben:Das sag ich schon lange, wir verbrennen Milliarden in die ASSE zum Glück finden sie keine geeignet Entlagerstelle, dann kann der A-Brennstoff wieder verwertet werden.

Was weißt Du denn von der Asse?

Also ich war da unten.

Ich habe das Bergwerk in Gänze inspiziert.

Ich habe an der Uni Hannover einen Vortrag über das risikolose Endlagern von AUSGENUTZTEN KKW Brennstäben gehalten.

Wer Fragen hat - die kann man hier stellen.


Olli

Als Soldat?
Als Buchprüfer?
Als Landwirt?

In welcher Berufung hast Du denn den Vortrag gehalten?
Oder doch nur einen Artikel im Netz gefunden?

Moin,

Paule1 hat geschrieben:Was sollen wir fragen?

Ob alles wieder rauß muß?

Oder ob weiterhin alles dort rein soll

Naja, wer Fragen zur Asse, oder zum Endlagern von Ausgenutzten Brennstäben hat.

Zur ersten Frage: Nein (aus technischer Sicht) (Politisch ist es anders.)

Zur zweiten Frage: Nein (aus technischer und politischer Sicht.)


Olli

Hallo
Ich hätte da eine Frage ,
Der Salzstock hat eine eigene Bewegung im Grund kann gesagt werden , wie viel mm der nach Norden geschoben wird ?
Das Salz liegt ja nicht nur in reine Form vor , sondern soll auch andere Mineralien enthalten , welche ?
Wie ist das gelöst , mit dem Wasser Einbruch im Südstollen Nr.??
Gruß
Zement

Chapeau Westi

Moin,

Salzstöcke sind keine fixen Gebilde.

Salz ist plastisch - je wärmer, um so mehr.

Eine Verschiebung der Asse innerhalb Deutschlands ist irrelevant.

Die Asse ist ein ehemaliges Kalibergwerk.

Durch den Gebirgsdruck werden Klüfte und Spalten verschlossen.
Würde man die Kammern mit Entsorgungsartikeln befüllen, und mit Salz die Zwickel verblasen,
könnte man den homogenen Zustand wieder herstellen.
(Aus politischen Gründen derzeit nicht möglich.)

Die geringste Menge der eingelagerten Abfälle sind MAW's.
HAW ist gar nicht drin.
Das allermeiste ist LAW.

Wo kommt der LAW her ?

In großen Mengen aus der Krankenhausdiagnostik, aus radioktiven Technikrückständen, und gering aus Rückbau.


Olli

Das Problem ist aber der Wasser Einbruch , das ist zu ein großes Problem geworden und auch das zusammen drücken der Gänge , da verbringst sich auch ein 24 ziger Breitflanschträger .

Da diese Probleme aufgetreten sind , ist Asse als Lager für Mittelschwache Radioaktive Abfall nicht geeignet .

Moin,

Zement hat geschrieben:
... das ist zu ein großes Problem geworden und auch das zusammen drücken der Gänge , ...

Da diese Probleme aufgetreten sind , ist Asse als Lager für Mittelschwache Radioaktive Abfall nicht geeignet .

Das hatte ich oben schon geschrieben.

Das bei Wärmeemitierenden Abfällen sogar gewünscht.

Man könnte die Klüfte ja verschließen.
Das ist aber aus politischen Gründen derzeit nicht möglich.
Man könnte auch ganz Strecken verschließen.

Wenn der MAW mit Salz umhüllt wird, ist das alles kein Problem.

Viele Leuten meinen, die eingelagerten Behälter sollen den Abfall umhüllen.
Das ist falsch.
Die Behälter sind nur Transportgefäße.

Deswegen ist ja auch eine Rückholung der Versuchsweise eingelagerten Abfälle unmöglich.
Man müssste ein Gemisch aus Salz, Fässern, Beton und Inhalt ausbaggern, und neu verpacken.

Die Politiker haben es der Bevölkerung versprochen.

Technisch wäre es machbar.

Die Kosten wären aber so gigantisch, daß niemand in Deutschland es bezahlen könnte.

Also wieder Augenwischerei.

Umlagern in Granit nach Konrad ist auch blöd.
Da ist die Wassermenge um viele Zehnerpotenzen höher als in der Asse.

Langfristig wird man die Asse aufgeben und fluten.
Den Förderschacht verfüllen - fettich.


Olli

Ja sicher , man ,man von wegen .

Moin,

und noch etwas zur Dokumentation:

Es ist völlig blödsinnig in irgendeiner Art und Weise aufzuschreiben, was man dort eingelagert hat.

Jede Art von Dokumentation wird schneller seine Information verlieren,
als die Aufbewahrungsfrist lang ist.

- Datenträger sind nach 20 Jahren unbrauchbar.
- Microfilm hält 400 Jahre, kann man aber nur 4 x Umkopieren.
- Papier hält etwa 2'000 Jahre.

Niemand weiß, welche Menschen hier in 1'000 Jahren rumlaufen.

Seien es Banden, die die Bevölkerung terrorisieren, Könige oder Kalifen, die ihr Unwesen treiben.

Genau solchen Leuten darf man nichts in die Hand geben, um 'schmutzige Bomben' zu bauen.

Deswegen darf Radioaktiver Müll ja auch niemals rückholbar unter Tage gelagert werden.

Das ist dann so, als wenn wir eine Schatzkarte aus dem 30jährigen Krieg finden.
Niemand würde ihr glauben.
Jeder würde erst einmal eine Erkundungsbohrung machen.

Daher LAW und MAW in die Strecken und Kavernen abkippen - platt fahren, und mit Salz einblasen.
Wenn voll, dann Förderschacht zukippen - Platte drauf.


Olli