Kormoran2 hat geschrieben:Wo er Recht hat, hat er nun mal Recht, der Minister Scholz. Altmaier ist der oberste Bremser der Energiewende.
Ansonsten kann ich das ewig gleiche Grinsen vom Scholz einfach nicht mehr ertragen.

Altmeier hat falschen Daten, wenn es um Schallenmissionen ging, hantiert. Aber auch Söder mit seiner 1000m Abstand, oder mehr. Nun haben die noch einen weiteren Trick, die Windkraft zu blockieren, Denkmalschutz.
Ein altes Verfallendes Herrenhaus, wird unter Denkmalschutz gestellt. Und da reichen die 1000m Abstand nicht. ES IST ZUM KOTZEN.

Man muss es schon mal ganz deutlich sagen: Die angeblichen Werte für Infraschallemissionen waren um den Faktor 4000 falsch berechnet worden. Jahrelang ohne Widerspruch der Berater.

Ganz deutlich für Mathe-Schwächlinge: Der Infraschall ist nur ein Viertausendstel so stark wie immer behauptet wurde. Jahrelang. Aber angeblich gab es ja wegen Infraschall Fehlgeburten, Menschen konnten nachts nicht schlafen, hatten dauernd Kopfschmerzen.

Infraschall entsteht übrigens an jeder Hauskante, an jedem Baum, an jedem Fahrzeug. Mir war immer klar, dass an den Berechnungen etwas falsch sein mußte.

Moin,

die Höllenmaschinen, die 2'500 Meter vor unserem Dorf stehen,
machen jedenfalls einen irren Lärm.

Es hört sich ähnlich an, wie startende Flugzeuge.

Ich bin ja mal gespannt, wann das rot / rot / grün regierte Bundesland Berlin endlich
die WK weiter ausbaut.
Bisher stehen im ganzen Bundesland 6 WKA.

Auf dem Tempelhofer Feld wäre Platz für weitere 6 Anlagen.

Aber offensichtlich wollen die Städter keine WKA in ihrer Nähe.


Olli

Olli, ein Ortsvorsteher einer Nachbargemeinde hat in einer Sitzung des hiesigen Stadtrates lamentiert, die Anlagen, die 800 m weg stehen, würden so laut knattern wie landende Hubschrauber. Ich war dann im Laufe der Zeit viermal vor Ort und habe nichts davon gehört.
Dann lernte ich, dass es an älteren Anlagen mit nicht verstellbaren Blättern bei sehr starkem Wind zu Strömungsabrissen kommen kann, die sich in knatternden Geräuschen äußern.
Jedenfalls forderte ich den Ortsvorsteher auf, mich anzurufen, wenn es wieder so weit wäre, dass die Hubschrauber landen. Er hat sich nie wieder gemeldet.

Es wird gerade bei diesem Thema schamlos und grenzenlos übertrieben. Da hat vielleicht mal eine Anlage im Orkan geknattert. Aber darf man das dann gleich verallgemeinern? Dahinter steckt doch böse Absicht, sonst nix.

Ich will dir aber diese nicht unterstellen. Vielleicht hast du auch noch alte Anlagen in deiner Nähe. Höre dir mal unter gleichen Windbedingungen moderne Anlagen an. Obwohl - 2.500 m Entfernung und machen einen Höllenlärm - irgendwas läuft da schief.

Kormoran2 hat geschrieben:
. Obwohl - 2.500 m Entfernung und machen einen Höllenlärm - irgendwas läuft da schief.

Wir liegen ja in der Mitte vom Dorf.

Der Wert der Grundstücke am Ortsrand hat sich gerade halbiert.

Eine Veräusserung ist unmöglich.
Niemand kauft Lärmbelastete Grundstücke.

So verlagert sich Kapital der 'kleinen Häuslebauer' in die Taschen der WKA-Betreiber.
Eine Umverteilung von unten nach oben.


Olli

Kormoran2 hat geschrieben:Man muss es schon mal ganz deutlich sagen: Die angeblichen Werte für Infraschallemissionen waren um den Faktor 4000 falsch berechnet worden. Jahrelang ohne Widerspruch der Berater.

Ganz deutlich für Mathe-Schwächlinge: Der Infraschall ist nur ein Viertausendstel so stark wie immer behauptet wurde. Jahrelang. Aber angeblich gab es ja wegen Infraschall Fehlgeburten, Menschen konnten nachts nicht schlafen, hatten dauernd Kopfschmerzen.

Infraschall entsteht übrigens an jeder Hauskante, an jedem Baum, an jedem Fahrzeug. Mir war immer klar, dass an den Berechnungen etwas falsch sein mußte.

Der Fehler ist auch NICHT von denen aufgedeckt worden, die falsch gerechnet haben und wurde auch NICHT unverzüglich behoben. Traurig, traurig.

Und zu den sonstigem Schallemissionen. Fahrt mal nach Dänemark. Die haben da noch richtig alte quitschende Anlagen zu stehen. Dann seid ihr froh über die Hubschrauber.
Ansonsten tut euch doch einfach zusammen und lasst ein Schallgutachten anfertigen. Vielleicht gibts da Grenzwerte, die überschritten werden. Dann wirds lustig für den Hersteller oder WP-Betreiber. Normal sollte man von WEA nicht viel hören. Ich stehe öfter mal in Windparks, allerdings nur bis 11m/s. Bei 25m/s darf ich aus Sicherheitsgründen nicht rein und fahr demzufolge auch nicht zu den Parks. Ich kann euch aber versichern, dass es sich im Stahlturm einer Windenergieanlage bei 25m/s wie im schlimmsten Horrorfilm anhört. Da sind unvorstellbare Kräfte am Wirken und folglich unvorstellbare Geräusche zu hören.

Kormoran2 hat geschrieben: Obwohl - 2.500 m Entfernung und machen einen Höllenlärm - irgendwas läuft da schief.

Nein, das kann schon stimmen, bei älteren Anlagen.
Die machen schon manchmal einen Höllenlärm, wenn man neben der Anlage sich aufhält. Nach ein paar 100 Meter hört sich das schon anders an.

Neo-LW hat geschrieben:
Der Wert der Grundstücke am Ortsrand hat sich gerade halbiert.

Eine Veräusserung ist unmöglich.
Niemand kauft Lärmbelastete Grundstücke.

So verlagert sich Kapital der 'kleinen Häuslebauer' in die Taschen der WKA-Betreiber.
Eine Umverteilung von unten nach oben.

Olli

Sehe ich ganz genauso. Ich frage mich ernsthaft, wie das weiter gehen wird ....

Triko hat geschrieben:Sehe ich ganz genauso. Ich frage mich ernsthaft, wie das weiter gehen wird ....

Irgendwann werden neue Anlagen gebaut (wenn überhaupt) und die alten verschrottet...
Meine Eltern haben einen Garten an einem der größten Windparks Deutschland. Aber das einzige, was sie bei Ostwind hören, ist die Autobahn...

Neo-LW hat geschrieben:
Der Wert der Grundstücke am Ortsrand hat sich gerade halbiert.

Solane der "neue" Wert nicht unterhalb des Kaufpreises oder der "Gestehungskosen" liegt, gibt es keien Verlust!

Moin,

der Marktpreis bei uns im Dorf sind etwa 65,- EUR per m².

Die am Dorfrand in 2'000 m Entfernung zu den Krawallmaschinen sind jetzt zu 35,- EUR per m² zu haben.

Mitten im Dorf hat man gerade einen Landwirtschaftlichen Betrieb abgerissen.
Da kostet der m² Bauland 155,- EUR.
Die 8 Grundsrücke sind verkauft.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

der Marktpreis bei uns im Dorf sind etwa 65,- EUR per m².

Die am Dorfrand in 2'000 m Entfernung zu den Krawallmaschinen sind jetzt zu 35,- EUR per m² zu haben.

Mitten im Dorf hat man gerade einen Landwirtschaftlichen Betrieb abgerissen.
Da kostet der m² Bauland 155,- EUR.
Die 8 Grundsrücke sind verkauft.


Olli

Dann ist doch alles in Ordnung, das doch immer so Außenlage ist billig er, als im Zentrum.

Moin,

der Betonkopf hat es wieder nicht verstanden.

Unsere Hofstelle liegt auf der den Windrädern abgewandten Seite.
Da sind die m²-Preise stabil.

Auf der Westseite (bei den Windrädern) haben jetzt einige Hausbesitzer ihre Altersversorgung verloren.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:einige Hausbesitzer ihre Altersversorgung verloren

Es schreibt den keiner vor, ihre Häuser zu verkaufen.

Moin,

Zement hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:einige Hausbesitzer ihre Altersversorgung verloren

Es schreibt den keiner vor, ihre Häuser zu verkaufen.

Die sind ja nun auch unverkäuflich.

Altersversorgung futsch.


Olli