zur zeit reichlich niederschläge,heute morgen 42 cm schnee in der" höhe" gemessen.das hatten auch wir auf 600 m schon länger nicht mehr.
vor zwei jahren wurde der schneeschiebeschlepper samt ketten verkauft anscheinend ein grober fehler...

https://www.anderweltonline.com/klartex ... rem-klima/

Die Windräder, auf dem Foto unten, stehen ja über den Wolken und scheinen neue zu bilden. Das heißt doch wahrscheinlich dass Luftfeuchtigkeit ausdampft.
Das würde dann bedeuten , dass die Windräder die Lufttemperatur erhöhen und das ist ja eigentlich auch , wegen der Reibung, zu erwarten.
Dann wandeln wir die kinetische Energie der Luft (Wind) nicht nur in Strom um, sondern auch in Wärme.
Es braucht sich dann wirklich niemand mehr zu wundern, warum Europa sich schneller erwärmt als der Rest der Welt.
Was ich am Heiligen Abend (und gestern wieder) gesehen habe, waren dann keine natürliche Wolken, sondern von den Windrädern verdampfte Luftfeuchtigkeit.

adefrankl hat geschrieben:Die Rechnungen dort sollte auf jeden Fall jeder Physiker leicht nachvollziehen können, es sei den der Einfluss von Marxismus-Leninismus dominiert (Stickwort: FDJ-Herkunft!)

Bezüglich Physik hat die Merkel vermutlich gar nicht nachgedacht. Die hat wahrscheinlich nach einem Gebot der Christen (Wer nicht klaut derdiedas kommt zu Nichts) einfach den Grünen das Thema wegnehmen wollen.

@germane
Du verblüffst uns immer wieder mit Deinen Ergüssen gegen die Windkraf.
Dagegen ist ja der Beitrag hier mal fast sinnvoll.
Jeder aufmerksame jugendliche lernt in der Schule, dass bei der Übertragung und Umformung von Elektroenergie nicht unerhebliche Verluste in Form von Abwärme entstehen.
Wie viel Abwärme wird denn bei anderen " Stromerzeugungsformen" ungenutzt in die Atmosphäre verblassen?
Alles kalter Kaffee!

langholzbauer hat geschrieben:Wie viel Abwärme wird denn bei anderen " Stromerzeugungsformen" ungenutzt in die Atmosphäre verblassen?
Alles kalter Kaffee!

Habe ich doch vor ewigen Zeiten schon mal gefragt, wie viel die Abwärme aus Heizungen Motoren, Kraftwerken ,.. wohl zur Klimaerwärmung beiträgt. Jemand meinte vernachlässigbar. Aber die Faktoren hat man überall und warum dann gerade Europa sich besonders schnell erwärmt?

germane hat geschrieben: warum dann gerade Europa sich besonders schnell erwärmt?

Die dekadenten Hitzköpfe der Regierungen leisten übrigens auch einen Betrag zur Erwärmung.

Bei uns hat es im Januar jetzt ca 130 Liter Niederschlag gegeben.
Der Schnee hat sich letzte Nacht davon gemacht.

Zu den Windräder; bei uns fahren sie gerade, oder wollen eigentlich, 8 Flügel auf 900 Meter hochfahren. Erst kam der Selbstfahrer nicht bei, und jetzt steht er seit Wochen paar Meter vom Zielort entfernt mit einer 60cm Schneeschicht auf dem Flügel. Abseits jeglicher Zivilisation steht jetzt da den ganzen Tag einer von der security und bewacht das Ding.
Das mit dem Weiterbau wird sich bis März hinziehen es ist ja schon wieder Schnee angesagt.

Mir sieht das eher wie ein offshore Windpark aus, wo sich bodennaher Nebel über kaltem Wasser gebildet hat und nun durch die Windräder mit der höheren wärmeren Luft durcheinander gewirbelt wird. So ist das mit Nebel. Der löst sich meist auch im Laufe des Tages ohne Windräder auf.

Wir haben hier auch gut 130l/m2 zusammen, seit Oktober!

Gruß

Der von Germane gezeigte Link zeigt schon ein extrem seltenes Bild, was aber die klimatischen Verhältnisse gut wiedergibt.
Nicht zu vergessen, es geht hier um vielleicht ein Grad 'Celsius rauf oder runter. Hinter den WEA bilden sich kondensierende Wirbelströme. Also sinkende Temperatur. Wäre nun gerade die gesamte umgebende Luft 2 Grad wärmer, wäre dieses Foto nicht zustande gekommen.

Ich finde das Foto imposant. Und sollte zum Denken auffordern. Die anschließende Frage ist, ob nun Temperaturschwankungen von 0,5 Grad wirklich wichtig sind. Vielleicht gibt es diese Schwankungen auch an jeder Bergkuppe, an jedem höheren Gebäude. Sie mögen zum Ausfall von Wasser also Kondensat führen. Aber sind sie nennenswert klimarelevant? Kondensierendes Wasser gibt es ständig und überall. Man nennt es einfach Wolken.

Hab ich mich auch schon gefragt. Denn wenn dem wirklich so wäre, dann hätten ja
auch alle höheren Gebäude, und das sind ja bedeutend mehr und die stehen zum Teil
auch schon viel länger wie die WKA`s, auch schon lange einen Einfluß auf das Wetter,
bzw. Klima gehabt?

germane hat geschrieben:
Es braucht sich dann wirklich niemand mehr zu wundern, warum Europa sich schneller erwärmt als der Rest der Welt.

Das ist falsch! Am "schnellsten" erwärmt sich die Polarregion und dort gibt es (noch) gar keine Windräder.

https://youtu.be/t4L-R9o6vpQ

so wird wasser konserviert.

Genau, Kartoffelbluete, und da füge ich mal schnell noch dazu, dass sich an jeder Hauskante bei Wind Infraschall bildet. An jeder Hauskante. Und erst an den Kanten von großen LKW. Infraschall ist eigentlich überall. Auch jedes Auto verursacht Infraschall. Mach mal an deinem Auto bei schneller Fahrt hinten rechts das Fenster auf. Dann wird der Infraschall dir die Trommelfelle wegpusten.

Gerade das Thema Infraschall wird im Zusammenhang mit Windkraft völlig übertrieben und instrumentalisiert.

Heut Nacht bis ca. 5:00 Regen dann Schnee ca. 3cm = gesamt 12,00Liter Wasser im Regenmesser, jetzt ist der Schnee fast wieder weg

Hoffentlich erfrieren die Saaten nicht ab Montag -Dienstag wo es -10°C geben kann