Nils Schmid hat geschrieben: Bitte mal oder TV, Radio, Presse benutzen

Ahh, ... da wird Sie geholfen.


Hoschscheck

Hobbit-Hunter hat geschrieben:

Nils Schmid hat geschrieben:
Aber hier mangelt es auf breiter Front an Allgemeinbildung...

Da sollte ihr froh drüber sein.
Denn wenn die Leute alle begreifen würden, was den ganzen Tag in Berlin ausgeheckt wird....
Dann hätten wir längst einen Volksaufstand!

In Berlin regiert die CDU mit CSU und FDP zusammen.

Hast du eine Kuh, wählst du CDU

Die CDU hat bei euch auf dem Dorf das mit Abstand beste Wahlergebnis erzielt, stimmts?
Warum hast dein Beitrag mit der guten Schule und dem Wahlergebnis gelöscht?

SHierling hat geschrieben:

Zugegeben, es gibt solche Personengruppen. Aber hier mangelt es auf breiter Front an Allgemeinbildung, nicht nur was die Herkunft des Brotes betrifft. Sind wir da jetzt einer Meinung?

Selbstverständlich sind wir da einer Meinung.

Ich bezweifele nur, daß sich das bessert wenn man den Leuten auch noch das Brot wegnimmt.

Wieso sollte man denen das Brot wegnehmen?

Da ich im rotesten Wahlkreis Hessens zu hause bin, kann ich dies Aussagen so nicht bestätigen. Unser Wahlkreis ist absolut ländlich geprägt. Und war bei der vorletzten Landtagswahl der einzige, den die SPD direkt gewinnen konnte. Obwohl unter der CDU Landesregierung sich hier die Arbeitslosigkeit halbiert hat. Die Leute stehen zu ihrer SPD. Was die dazu sagen, wenn die Strukturmittel ausgedünnt werden ???

Ausnahmen bestätigen die Regel. In der Regel dominiert aber die CDU in ländlichen Gebieten. Aber man muss feststellen das dies immer mehr abnimmt. Die CDU tut sich in ländlichen Gebieten mit Jungwählern immer schwerer!

In ländlichen Gebieten gibt es wenig Jungwähler, die sind alle in Karlsruhe, München und Tübingen zum studieren

Dann meine ich auch noch die etwas älteren Jungwähler. Oder salopp gesagt, die CDU auf dem flachen Land ist eine Rentner-Partei!

Ich nehme an das es sich bei den "kleinen Bauern" um Nebenerwerbslandwirte handelt. Das wäre schon mehr die SPD Wählerschaft auf dem Lande (in Klammer, gewesen).

Aber wie ist es in der Politik, Niemandem kann man es Recht machen und macht man gar nichts ist es auch nicht Recht!

Nils Schmid hat geschrieben:Bildung ist wichtiger als Landwirtschaft. Wir haben in Deutschland Fachkräftemangel!!!!!!

vor Allem in der Politik.
Keine Fachkräfte.. NUR Luschen!

Nils Schmid hat geschrieben: Wie heisst es: "Wie die Saat so die Ernte"
Bildung ist die Saat
das Bruttoinlandsprodukt die Ernte!
(in Form Steuern, Sozialversicherungen, Privat- und Betriebsvermögen)

Schon ein wenig dreist, eine Metapher aus einem Gebiet zu nutzen, von dem man nicht den Hauch einer Ahnung hat.
Ich hätte nie geglaubt, dass ichals alter rabenschwarzer BadenWürttemberger mal soviel Hoffnung in die Grünen setzen muß, wie nach diesen unverschämt törichten Aussagen. Jetzt können Bonde und Komparsen beweisen, was ihnen tatsächlich an der Landwirtschaft liegt. Ob es Lippenbekenntnisse waren oder ob die Versprechen ehrlich waren.
Wir haben hier GRÜN-rot und nicht ROT-grün. Ich erwarte, dass Nils Schmid (der Echte) einen gehörigen Rüffel bekommt.. ansonsten war das der Offenbarungseid dieser Regierung.

Den hat Euer Oberlehrer schon vor seiner Wahl geleistet, ihr habt es nur nicht gemerkt. der hat irgendwas von "Da wird nimmer weiterbaut" gefaselt, obwohl er wusste, wie die Vertragslage bei Stuttgart 21 war. War eben auch nur ein Leerer.

Gruß

Werner

Hallo

wieso glaubt hier irgendjemand, dass die in der Landwirtschaft tätigen Wähler für irgendeinen Politiker noch interessant sind? Das ist eine Randgruppe der Bevölkerung auf deren Kosten man auf Stimmenfang geht,
Da ist ja die Gruppe der Autonomen noch relevanter!

Wie bekommt man die wirklich wichtigen Wählergruppen? Na klar: PANEM ET CIRCENSES. Fürs Stimmvieh muss man billiges Futter und Zerstreuung, Amusement besorgen. Und dies hat die Politikerkaste auch hervorragend geschafft. Nahrungsmittel werden immer billiger und die Zirkusspiele, wozu ich auch das Politikschauspiel zähle, noch sensationeller und für jeden Deppen amusant.
Randgruppen und Sklaven werden mit hohlen Phrasen ruhig gestellt.

Warum werden wohl hochwertige Lebensmittel (Milch, Fleisch) schlecht geredet? Weil man den billigen Ersatz, an dem die richtigen Leute verdienen, dem Plebs als das bessere Futter andrehen will. Soylent Green! Siehe Käse-Imitat (Analog-Käse), Kindermilch (aus Abfallfetten zusammengemixtes Milchimitat), Soja- und Getreide-Proteinextrakte als Fleischimitat. ("Schmeckt besser als ein Schnitzel") Die sogenannte "Lebensmittelindustrie" hat für fast alle bäuerlichen Produkte billige Ersatzstoffe. Da muss man den Leuten nur einreden, dass beispielsweise Fleisch von Tieren ekelig und gesundheitsschädlich ist, und es viel bessere Alternativen gibt. Der unwissende, in Massenhaltung vegetierende Plebs darf dann glauben, dass er aus moralischen Gründen auf das ungesunde Fleisch von gequälten Tieren verzichtet. Nein, er verzichtet nicht, sondern wählt die gesunde Alternative!

BAUERN SIND VOLLKOMMEN UNWICHTIG! Im Gegenteil. DIE STÖREN NUR.

Gruß

Fassi hat geschrieben:Aber zurück zum Thema Fachkräftmangel in der Praxis.

Beim Thema Fachkräftemangel sollte sich jeder hier erst mal selbst an der Nase fassen.Ob es im Supermarkt an der Kasse ist wenn jemand neues da sitzt und mal was falsches eintippt,hinter einem Fahrschulauto herfahren,gerade hier im Forum wenn ein Junger Mensch hier nach Sachen fragt was er z.b. beim ersten mal Siloabfahren zu beachten hat oder vielleicht selbst mit nem Drescher los will,was beim Holzspalten mit nem Spalter zu beachten ist usw. usw. Schaut euch mal die Kommentare an die da so mancher Profi loslässt.Nochwas:Fachkräftemagel heisst nicht unbedingt daß eine Arbeit nicht vernünftig ausgeführt wird oder ausgeführt werden kann.

SHierling hat geschrieben:

Zugegeben, es gibt solche Personengruppen. Aber hier mangelt es auf breiter Front an Allgemeinbildung, nicht nur was die Herkunft des Brotes betrifft. Sind wir da jetzt einer Meinung?

Selbstverständlich sind wir da einer Meinung.

Ich bezweifele nur, daß sich das bessert wenn man den Leuten auch noch das Brot wegnimmt.

Sollte man jetzt auch Leuten das Haus wegnehmen, falls Sie nicht wissen aus welchen Rohstoffen man Beton, Gips, Iton herstellt?

Fassi hat geschrieben:Heiland nin, ihr fallt schon wieder auf nen Troll rein (als wenn einer der Wasserköppe wirklich in nem Forum, und dann auch noch Landwirtschaft, mitschreiben würde). Ich hab so langsam den Verdacht, das hinter den Murats, Niels und co. ein und derselbe sitzt.

Aber zurück zum Thema Fachkräftmangel in der Praxis. Wenn ein Ingenieur oder neudeutsch Master of Science (Abschluß mit 2,1, also nicht der schlechteste) 5 Jahre nach Studienabschluss über 400 Bewerbungen, 5 Vorstellungsgespräche, 2 befristete Stellen (eine davon absolut fachfremd), 4 Bewerbertrainings und ansonsten nur Absagen vorweisen kann und seit gut einem Jahr nicht mal als Auszubildender im technischen oder kaufmänischen Bereich ne Chance bekommt, dann ist ein Fachkräftemangel wirklich nur schwer vorstellbar. Da gehts denn doch ums bezahlen der Fachkräfte, und das will kaum ein Arbeitgeber.

Gruß

Es ist bedauerlich mich hier als einen Troll zu bezeichnen.

Möchte aber zu dem Beitrag trotzdem Stellung beziehen.
In der Tat, wenn man so was hört und das höre ich jetzt nicht zum ersten mal, dann muss man den Fachkräftemangel schon mal kritisch hinterfragen. Zudem ist es ja auch so, dass auf eine offene Stelle oft eine hohe Bewerberzahl kommt.
Aber ich will nichts Beschönigen. Kenne ein IT-Unternehmen auf dem Gebiet der Verfahrens- und Prozesstechnik, dieses muss hochdotierte Aufträge ausschlagen weil es mit Fachpersonal unterbesetzt ist.
Es gibt auf jedenfall genug Beispiele. Für beide Seiten wohlgemerkt!