Ich vermute, die Einschätzung kommt daher, dass mit "flach arbeiten" auch mit "ganzflächig schneidend" gemeint ist.
Je flacher es werden soll, desto wichtiger ist, dass die gewünschte Tiefe auch gehalten wird ..... und das ist natürlich beim Federzinken je nach wechslenden Belastungen nicht gegeben.

ein Federzinken macht walkende Bewegungen was für eine gute Durchmischung sorgt, es kann natürlich auch sein das bei entsprechendem bewuchs nicht durchgeschnitten wird. Daher fahre ich nochmal dagegen, aber bei unseren Schweren Steinböden wollte ich keinen Starren Zinken.

Ja, das mit den 97 PS war nur was an Leistung zur Verfügung wäre, Böden sind eher lehmig, für den ersten Stoppelsturz würde auch noch ein alter Flügelschargrubber da sein. Aber im Frühjahr mit der abgefrosteten Zwischenfrucht wird trotztdem als Thema bleiben. Da ich bis dato im Herbst gepflügt haben, die Felder sind dann ausgefroren und Mitte März wurde Gülle (falls vorhanden) ausgebracht
Felder einfach mal abgeschliffen und liegen gelassen (somit wurde die Feinerde verteilt und die Felder gegen Austrocknung geschützt und diese waren eingeebnet zum Kali streuen....) Ca. ein Monat danach (Kali und Harnstoff hin) und dann mit der Saatbeetkombi (geile Flächenleistung) bearbeitet und der Maissetzer konnte kommen. Hier brauche ich im Frühjahr kein Roundup, kein zeitlicher Druck mitn Pflanzenschutz
beim Mais, da die Felder einfach sauber sind.

Das System war einfach Stressfrei,(nicht alles auf einmal gemacht werden musste) brauchte wenig Diesel, und kein Round up und diese sind viel früher zum Bearbeiten geeignet als wo Zwischenfrucht drauf steht.

Jetzt müssen wir in Österreich die Zwischenfrucht über den Winter lassen, erste Bodenbearbeitung darf auch erst ein paar Wochen vor der Saat sein und das Round up auch nur wenn Unkraut drinnen ist?!?!? usw........

Das mit der Zwischenfrucht über den Winter dort lassen habe ich auch schon gemacht aber bis diese Felder mal trocken genug sind brauchst viel Geduld. Darum habe ich mir gedacht
ich mache die erste Bodenbearbeitung so flach wie möglich und lass die dann wieder liegen (da muss es trocken sein und Feinerde muss produziert werden damit diese schön flächig die Felder gegen Verdunstung schützen)

Kreiselegge juckt mich eigentlich im Frühjahr überhaupt nicht da die Flächenleistung einfach nicht geil ist!!!! Verstehe eh nicht ganz, bei uns wurden alle Saatbeetkombis verkauft obwohl hier einfach die Flächenleistung genial ist.

lehmige Böden und Rohrstabwalze, dann viel Spaß.

@knechinger, für diesen Zweck ist doch eine Walze am Grubber eher kontraproduktiv. Statt Walze eher einen Striegel dahinter und die Tiefenführung über Räder. Die Räder sind nach meiner Meinung im Zinkenfeld besser aufgehoben als vorne. Ist der Acker mal etwas uneben (Wildschweine zB) ist die Fahrt mit den Rädern vorne ein elende Gerumpel und die Tiefenführung im Eimer.
Ich fahre seit diesem Jahr ein solches Gerät von Brix und bin zufrieden.
Das Glypho muss ich ja in Schutzgebieten schon ersetzen und das gelang mir ganz passabel mit dem Teil.
Sowas gibt es auch von vielen anderen Herstellern, die gar nicht mal zwingend teurer sind als die Polen.

https://brix-scheibeneggen.de/grubber/u ... zinkenegge

https://bremer-maschinenbau.de/grossfed ... ensiv.html

https://www.bm-maschinenbau.de/produkt-kategorie/fze/

https://www.saphir-maschinenbau.de/

https://www.einboeck.at/produkte/bodenb ... /vibrostar

knechinger hat geschrieben:... aber bis diese Felder mal trocken genug sind brauchst viel Geduld. Darum habe ich mir gedacht
ich mache die erste Bodenbearbeitung so flach wie möglich und lass die dann wieder liegen (da muss es trocken sein und Feinerde muss produziert werden damit diese schön flächig die Felder gegen Verdunstung schützen)...

Du mußt dich schon entscheiden was du mit der ersten Bearbeitung bezwecken willst. Du kannst das Abtrocknen beschleunigen oder verzögern, beides zusammen geht nicht. Sinnigerweise wäre eine gröbere Struktur nach dem 1. Arbeitsgang für eine beschleunigte Abtrocknung hilfreich, Feinerde wird erst später zur Aussaat benötigt.
Vielleicht solltest du mal darüber nachdenken wie oft du vor der Aussaat auf der Fläche unterwegs bist - wo keine Verdichtung verursacht wird muß auch keine behoben werden.
Maisanbau funtkioniert auch in Mulchsaat nach überwinternder ZF, das für dich passende System mußt du aber selbst finden. Zu unterschiedlich sind die Bedingungen bez. Böden, Witterung, zur Verfügung stehende Technik usw..

Planlos hat geschrieben:Ich vermute, die Einschätzung kommt daher, dass mit "flach arbeiten" auch mit "ganzflächig schneidend" gemeint ist.
Je flacher es werden soll, desto wichtiger ist, dass die gewünschte Tiefe auch gehalten wird ..... und das ist natürlich beim Federzinken je nach wechslenden Belastungen nicht gegeben.

Ja , sehr gut beschrieben !
Es ist halt die Frage was ich mit einem Arbeitsgang erreichen will !
Flach bedeutet wirklich max 5 cm beim zweiten Arbeitsgang, beim ersten noch weniger .
Denn beim ersten Mal zu tief gearbeitet , fehlt die gegenschneide und das Schar schiebt anstatt zu schneiden .

210ponys hat geschrieben:ein Federzinken macht walkende Bewegungen was für eine gute Durchmischung sorgt, es kann natürlich auch sein das bei entsprechendem bewuchs nicht durchgeschnitten wird. Daher fahre ich nochmal dagegen, aber bei unseren Schweren Steinböden wollte ich keinen Starren Zinken.

Wir haben sehr steinige Flächen , aber es gibt auch eine federsteinsicherung für starre Zinken.
Wir fahren sehr filigrane mcallale hackschare , aber hatten auch bei 20 kmh noch deine Schäden daran
Wie gesagt flachgrubber ist nun mal keine federzinkenegge.
7ch will meinen Aufwuchs durch abschneiden und vertrocknen bekämpfen als alternative zum Glyphosat und nicht durch einarbeiten und verschütten.

naja bei einer sehr flachen Bearbeitung was soll den da verschüttet werden? Da bringst ja den nötigen Boden dazu nicht her! Bei entsprechenden Steinäckern müsste das bekannt sein.

Habe einen Meteor, 4 m von Mezger. Ist ein Nachbau vom Allrounder. Habe den auch schon mit Gänsefußscharen komplett ausgestattet, das geht auch bei viel Stroh wenn man langsam+ schräg fährt. 120 PS langen für den locker, bei diesen Grubbern ist das ziehen sowieso nicht das Problem, sondern nur das Gewicht. Einen vernünftigen Frontballast vorausgesetzt, reichen auch gute 100 PS.

210ponys hat geschrieben:naja bei einer sehr flachen Bearbeitung was soll den da verschüttet werden? Da bringst ja den nötigen Boden dazu nicht her! Bei entsprechenden Steinäckern müsste das bekannt sein.

Irgendwie wirfst du vieles durcheinander !
Es ging um zielstellung und exaktes flaches flächiges arbeiten auf unterschiedlichen Böden mehrfach wechselnd innerhalb eines schlages und dafür ist eine federzinkenegge ungeeignet.
Aber selbst ein flachgrubber ist da nicht der Weisheiten letzter Schluss.
Bester seiner Klasse dürfte da wohl ein treffler sein .
Sehr interessant finde ich auch eine ringschneide ich würde die gerne mal über eine Saison testen aber leider ist eine Maschinenmiete nicht möglich.

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Habe einen Meteor, 4 m von Mezger. Ist ein Nachbau vom Allrounder. Habe den auch schon mit Gänsefußscharen komplett ausgestattet, das geht auch bei viel Stroh wenn man langsam+ schräg fährt. 120 PS langen für den locker, bei diesen Grubbern ist das ziehen sowieso nicht das Problem, sondern nur das Gewicht. Einen vernünftigen Frontballast vorausgesetzt, reichen auch gute 100 PS.

Ich würde niemals einen angebauten grubber haben wollen , aber das ist in Deutschland so beim Trecker muss es der teuerste schickimicki sei , aber am grubber wird dann gespart , Hauptsache der Acker ist schwarz .

Wieso, meinst Du weil da Köckerling dran steht, macht der irgendwas besser? Klar, ein Treffler ist natürlich eine ganz andere Liga. Am besten gar nicht mehr grubbern, aber daran arbeite ich noch

böser wolf hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:

Irgendwie wirfst du vieles durcheinander !
Es ging um zielstellung und exaktes flaches flächiges arbeiten auf unterschiedlichen Böden mehrfach wechselnd innerhalb eines schlages und dafür ist eine federzinkenegge ungeeignet.
Aber selbst ein flachgrubber ist da nicht der Weisheiten letzter Schluss.
Bester seiner Klasse dürfte da wohl ein treffler sein .
Sehr interessant finde ich auch eine ringschneide ich würde die gerne mal über eine Saison testen aber leider ist eine Maschinenmiete nicht möglich.

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:

Was für eine Federzinkenegge hast Du?

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Wieso, meinst Du weil da Köckerling dran steht, macht der irgendwas besser? Klar, ein Treffler ist natürlich eine ganz andere Liga. Am besten gar nicht mehr grubbern, aber daran arbeite ich noch

Ja, dort komme ich her und wäre gerne dabei geblieben, aber auf 50 % meiner Fläche ist Glyphosat tabu und auf 35 % totalverbot für herbizide, das ist es ohne plug schon eine Herausforderung.

210ponys hat geschrieben:

böser wolf hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:

Irgendwie wirfst du vieles durcheinander !
Es ging um zielstellung und exaktes flaches flächiges arbeiten auf unterschiedlichen Böden mehrfach wechselnd innerhalb eines schlages und dafür ist eine federzinkenegge ungeeignet.
Aber selbst ein flachgrubber ist da nicht der Weisheiten letzter Schluss.
Bester seiner Klasse dürfte da wohl ein treffler sein .
Sehr interessant finde ich auch eine ringschneide ich würde die gerne mal über eine Saison testen aber leider ist eine Maschinenmiete nicht möglich.

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:

Was für eine Federzinkenegge hast Du?

Meinst du mich ?

Ja den bösen Wolf meine ich.

210ponys hat geschrieben:Ja den bösen Wolf meine ich.

Wir haben einen horsch fg