Hallo, ich bin am überlegen mir einen Flachgrubber zuzulegen. Eins gleich mal vorweg, ein Top Markengerät wird es nicht werden - das rechnet sich bei mir sicherlich nicht - Verwendung dafür soll die Zwischenfrucht im Frühjahr und den erstens Stoppelsturz ganz flach durchführen.

Dieser soll folgendes haben., Langloch f. Oberlenker, 70er Zinken, VORNE Räder, Gänsefussscharen, Flachstabwahlze und danach einen Striegel. Ich bin gerade am überlegen ob 3 m oder 4 m breit - da nur ein Steyr 9105 MT (97 PS auf der Zapfwelle) zur Verfügung steht. 3 m wird sicher gehen, 4 m ??? ist schon fraglich, Natürlich wäre ich eher für die 4 m Version falls mal der Traktor getauscht wird, wird dieser sicher um die 120 PS bekommen. Auch soll diese eher eine leichte Version sein damit ich nicht viel Gewicht vorne mitschleppen muss

Ich habe viel geschaut bei den polnischen Sachen, Die einen liefern keine Räder, oder sind weit nach hinten gebaut....., Es sind keine genauen Gewichtsangaben bzw.
genauen Werte wieviel PS ich für die oben genannten Tätigkeiten wirklich brauche wenn ich so flach fahren möchte!!

bin im Internet auf Kamer - Zankowki Geräte gestossen - die haben so einen Bio Grubber, sowas in der Arft würde passen,
Weiss zufällig wer diesen Bio Grubber produziert?? hätte gerne mal die Herstellerhomepage durchforstet. Ebenso
würde mich interessieren wer von Euch auch so ein Teil hat und wieviel PS bzw. wie zufrieden ihr seit

danke

So ein Gerät schwebt mir auch vor alla Güttler Supermaxx und Co.

Aktuell gefällt mir der Grubber von Saphir mit am besten aber ein Schnäppchen ist der wahrlich auch nicht.

Welche Bodenart? Erster stoppelsturz auf ton/Lehm ist nahezu unmöglich in trockenen Jahren

Das funktioniert auch in trockenen Jahren. Hab eine Väderstad Swift mit Gänzefußschare. Der geht noch auf Steinharten Böden wo mit der KSE schon längst Feierabend ist. Hatte auch mal einen Saphir zum testen. Aber das ist kein Vergleich. Da fehlt der Schardruck wenn es hart wird. Nach meiner Erfahrung brauchen gerade Gänzefußschare einen stabilen Federgrindel um die Tiefe zu halten.
Auf leichten Böden kommt man sicherlich mit günstigen Ost Geräten hin. Auf unsere schweren Steinböden leider nicht.

Gruß Steini

Hallo!

Gibt es in diesem Zusammenhang Erfahrungen mit dem Kongskilde VibroFlex, der vorne Stützräder hat und hinten nur Spatenkrümler zum einebnen und einen Striegel?

Liebe Grüße Fredd

Ich hab folgenden Grubber:
https://www.akpildeutschland.de/17970-Grizzly-XL.html
Das Ding geht wie Gift. Ist allerdings verdammt schwer ( die Daten da stimmen nicht). Mache damit auch seit drei Jahren das KM Stroh nach dem Mulchgang im ersten Arbeitsgang mit 5cm unter, durch das Gewicht fängt der das Schwimmen auch nicht an, ebendso Getreidestoppelsturz mit 4 bis 5 cm, keine Probleme. Habe auch noch den Striegel dazwischen, und mittlerweile auch Schmalschare. Mach dann damit die mitteltiefe ( bis 12 cm, mehr Leistung geben meine Schlepper nicht her...) Bearbeitung. Wenn ich einen Knicklenker hätte oder das Fahrwerk nachrüsten würde, dann würde ich mit aber eine andere Walze anbauen, die Rohrstabwalze reicht zwar für die flachen Bearbeitungen, aber der Rohrabstand ( 10 Rohre bei 600mm) sind zwei zuwenig und so hab ich häufig Steinklemmer....Aber dicht gefahren hat ich den Grubber noch nie, selbst lange Rapsstoppeln ( in den niedergedrückten FG) sind kein Problem.

Hallo,
ihr könnt doch einen Väderstad Swift oder den Akpil Grizzly nicht mit dem Polen Teil aus dem ersten Beitrag vergleichen.


Auf anspruchsvollen Böden (Steine/Ton oder Lehm) wird der Kamer-Zankowski und ähnliche nicht das gewünschte Ergebniss liefern!

welche Bodenverhältnisse?
Agroland wäre zu empfehlen. Habe von denen ein Leichtgrubber seit 2018.

Ich fahre einen Allrounder, ist ja quasi so eine Maschine aber ohne Stützräder. Stoppelbearbeitung nach dem MD ist nicht möglich auf unserem Standort mit Löss Lehm und guten Erträgen, dafür ist es zuviel Stroh. Auch die 70er Zinken federn sehr stark und halten die Tiefe nur bedingt. Hier würde ich stabilere Zinken oder festere Grindel bevorzugen. Ich nutze ihm im Frühjahr zum Saatbettbereitung und im Herbst vor der Sämaschine oder zur Bewuchsregulierung.

Mit der Breite überleg dir gut, wenn du die Egge doch mal tiefer fahren möchtest dann braucht die auch Leistung. Wenn es etwas hängig ist werden meine 170PS auch mal müde mit 5m.
Auch der Preis ist durch die Klappung ein anderer.

knechinger hat geschrieben:(.....)

Dieser soll folgendes haben., Langloch f. Oberlenker, 70er Zinken, VORNE Räder, Gänsefussscharen, Flachstabwahlze und danach einen Striegel.

(.....)

danke

Auf Anfrage bekommst Du das Langloch bei Agripol auch ohne Aufpreis - nur eben in der Regel nicht bei Lagerware. Stützräder vorne gibt es in zwei Varianten; einmal grobe Verstellung über Bolzen oder feiner mit Spindel

knechinger hat geschrieben:...3 m oder 4 m breit - da nur ein Steyr 9105 MT (97 PS auf der Zapfwelle)...

Weiß jetzt zwar nicht wo du am Leichtgrubber eine Zapfwelle anschließen willst, aber egal: Vergiß die 4m, alleine schon wegen des Gewichts. Wenn die Stützräder vorauslaufen hast du dann nochmal mehr Hebelwirkung - der Grubber hängt dann ja weiter hinten. Außer du arbeitest mit einem zentralen Stützrad in der Mitte wie bei den Einkreiselschwadern, das könntes du vor dem 3-Punkt-Turm plazieren. Aber da wäre bei dir ja wieder
die ZW im Weg ... . Aber auch dafür werden Polen eine Lösung haben.

fredd2000 hat geschrieben:Hallo!

Gibt es in diesem Zusammenhang Erfahrungen mit dem Kongskilde VibroFlex, der vorne Stützräder hat und hinten nur Spatenkrümler zum einebnen und einen Striegel?

Liebe Grüße Fredd

Ich habe diese spatenkrümler von kongskilde an einem fremdgerät konstruiert und mit einem zweiteiligen striegel von köckerling ergänzt.
Den vibroflex hatte ich auch auf dem Schirm, aber federzinken sind an einem flachgrubber fehl am Platz

Limpurger hat geschrieben:

knechinger hat geschrieben:...3 m oder 4 m breit - da nur ein Steyr 9105 MT (97 PS auf der Zapfwelle)...

Weiß jetzt zwar nicht wo du am Leichtgrubber eine Zapfwelle anschließen willst, aber egal: Vergiß die 4m, alleine schon wegen des Gewichts. Wenn die Stützräder vorauslaufen hast du dann nochmal mehr Hebelwirkung - der Grubber hängt dann ja weiter hinten. Außer du arbeitest mit einem zentralen Stützrad in der Mitte wie bei den Einkreiselschwadern, das könntes du vor dem 3-Punkt-Turm plazieren. Aber da wäre bei dir ja wieder
die ZW im Weg ... . Aber auch dafür werden Polen eine Lösung haben.

Ich glaube er wollte nur sagen, dass der Steyr mal vor einer Zapfwellenbremse war und dort 97 PS gemessen wurde

böser wolf hat geschrieben:

fredd2000 hat geschrieben:

Ich habe diese spatenkrümler von kongskilde an einem fremdgerät konstruiert und mit einem zweiteiligen striegel von köckerling ergänzt.
Den vibroflex hatte ich auch auf dem Schirm, aber federzinken sind an einem flachgrubber fehl am Platz

warum sind Federzinken bei einem Flachgrubber fehl am Platz?

Federzinken weichen nach hinten aus, somit arbeitet ein Gänefußschar am hinteren Ende flacher als mit der Spitze. Wenn man wirklich flach arbeiten möchte bleiben dann Streifen stehen bei denen nicht alle Pflanzen abgeschnitten wurden.