Das mit der Ballenrutsche an einer Welger Presse geht sicher,
es kommt Hauptsächlich auf deine Schlosser fähigkeiten an,
und das nenbei fahren iss nu ja nicht so schlimm,besser als bei Hitze immmerzu an und abhängen,
und von rentabel und so brauchen wir nicht reden,aber darum gehts hier ja nicht,

Monsiiii

Anhängen ist kein Problem, habe mir hinten an die Presse schon vor vielen Jahren eine kleine Rockinger von einem alten Postkarren gebastelt

Eine 2. Person mit kleinem Schlepper sollte sowieso vor Ort sein, runtergefallene Ballen auflesen und den nächsten Wagen zum Ort des Geschehens bringen. Dann hilft man sich kurz gegenseitig beim Anhängen und weiter gehts.

Ehe man eine solche schwere Konstruktion an eine gängige HD presse baut, würde ich mir erst mal die Lagerung und Befestigung des rechten Rades mal anschauen, das ist idr ganz erbärmlich ausgelegt, halt nur für sehr geringes Gewicht, meist sind da nur Rollenlager verbaut- nichts zum Nachstellen.

Ich würde so ner Schurre von vornherein ein separates Fahrwerk oder wenigstens ein Stützrad spendieren.
Der Kanal hinten hält das ganz sicher nicht aus, sobald es seitlich laufen soll.

Machbar ist sicher vieles.

Aber da muss man viel probieren, bis das hält.
Der Lange

@Einhorn64

Ich hab mal vor einiger Zeit von einem gut befreundeten User aus Nordhessen eine Ferguson Presse erstanden.
Ankuppeln der Wagen ist kinderleicht. Anpeilen, knappen Meter davor Kriechgang am Steyr rein, rückwärts und absteigen. Während das Gespann am Feld in Zeitlupe Richtung Anhänger kriecht die Schere aufnehmen und ankuppeln. Wenn ich für den Nachbarn den knapp einen km entfernten Acker Stroh Presse und dazu an seinem Hof vorbei geschüsselt komme, ist er erst mit dem Schlepper da wenn ich schon presse.

Schaue ich mir den Kanal meiner Presse an, denke ich ist es kaum damit getan, eine Fortschritt Rutsche nur anzupassen. Für größere Einsätze braucht es da dann ernsthafte Umbaumaßnahmen. Rutsche auf Anhänger gibt dann auch ein Bimmelbahn Konstrukt mit dem man sich herrlich im Winkel festfahren kann.
Ich denke das fortschrittliche System ist doch hauptsächlich aus der Not entstanden.
Zu meiner Jugendzeit als ich die Ferien in der Uckermark an einem Betrieb verbrachte, hat mir der befreundete Traktorist oft aus DDR Zeiten erzählt. Er sagte oft gab es kein Bindegarn oder es hielt sowieso nicht. Daher wurde ohne Garn vorverdichtet überladen. In der Bergehalle wurde gekippt und aufgeschoben.

Grüße

Das darfst du aber nicht der Berufsgenossenschaft sagen...

Oh. Falsch beschrieben.
Der Freund von nem Kumpel, dessen Cousin, davon der Schwippschwager: der macht das immer so.

Ach den meinst du...alles klar!

Also zunächst ist mal die Fortschritt- Schurre viel zu schwer für andere Pressen.
Dann passt das Kanalmaß nicht zusammen.
Somit hat sich der Urgedanke schon mal erledigt. Ab 2000€ sind aber noch hin und wieder einsatzfähige gebrauchte Pressen zu bekommen.
Die werden auch weiterhin nach Osteuropa gekauft.
Über die Märchen von früher lohnt nicht zu schreiben...
Das Parallerverfahren wird von Außenstehenden gern unterschätzt, hat aber als Nische auch einige Vorteile.
Wer es nicht mag, der braucht da nicht drüber nachzudenken.

Mir ist wirklich nur einer weit und breit bekannt der HD Ballen noch im großen Stil presst , selbst braucht und/oder vermarktet .
Bei dem hört man aber dann so von 30000 Ballen im Jahr .Und der hat so Kemper Ballenladewagen .
Weit und breit bedeutet bei mir so im Umfeld von 80 km in alle Richtungen .
Alle andern die ich aus dem Bereich so kenne pressen oder lassen pressen im Jahr 100 bis 500 Ballen .
Das ist von Hand noch zu schaffen .

Vielleicht ist das auch eine Erklärung dafür das sich die Pressenhersteller außer Fortschritt sich nie weiter mit dem Thema befasst haben ,so was zu bauen und anzubieten .

Intersannt wäre es schon so eine Schurren oder Förderbandlösung ab Werk .

Würde man im Lohn pressen mit "Überladetechnik " in Parallelfahrt ,das würde schon auch angenommen werden .
Da würden sich Kunden auch noch etwas mehr wieder für HD Ballen entscheiden .

Nur wahrscheinlich halt nicht in Größenordnungen das es sich rechnet für den LU .

So eine HD-Presse in Lohnerqualität ist nicht billig im Unterhalt je Tonne Durchsatz. Und bindet einen Schlepper und Fahrer, um dann wahrscheinlich noch überwiegend auf kleinen Strukturen rumzugurken, für die das Verfahren eher schlecht geeignet ist und stark ausgebremst wird.

Ich hab das einige Jahre mit der Fortschritt gemacht.

Die Zeiten der großen Mengen HD- Ballen sind aber auch endgültig vorbei.
Auch wenn das Einsammeln und Aufladen entfällt, müssen sie ja noch verräumt werden.
Obwohl es nichts schöneres zum Füttern in Altgebäuden gibt, als HD-Heu, haben selbst die letzten Pferdehalter begriffen, dass Rundballen einfacher unter Dach zu schaffen sind.

Ca 45 Jahre nachaufkommen der Rundballenpressen in D, 35 Jahre nachdem die Packenpressen mit verschiedenen Kanalgrößen den Markt eroberten, sollte ja bei jedem der mehr als 1 dt Stroh/Heu im Monat verbraucht,
die Zeit genutzt worden sein um die Lager, Verbrauchsstellen und Technik an die geänderten Verhältnisse anzupassen.
Wer das nicht geschafft hat> Schlaf weiter