Hallo Forumsteilnehmer!

Hoffe einer von euch kennt sich mit der aktuellen Produktpalette von Husqvarna aus.

Bin auf der Suche nach einer stärkeren Motorsäge; 026, 032, 261 sind vorhanden. Logische Folge wäre 362 oder 441. Mit der 362 (4,6PS) wäre es kein großer Sprung von der 261. Hingegen ist die 441 (5,7PS) eher schon übermotorisiert. Das Hauptargument gegen diese zwei ist aber der Preis...

Jetzt kommt Husqvarna ins spiel (für einen eingefleischten Stihl anwender nicht ganz leicht ): bei deren Produktpalette kenn ich mich aber nicht recht aus. Klar eine Profisäge, aber welche?

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der 560 und 562?

Ist die 365 eigentlich eine Profisäge?? ("wurde in enger Zusammenarbeit mit professionellen Forstarbeitern entwickelt ", es fehlt aber das XP)

Ist die 372 ein älters Modell? Zumindest im Vergleich zur 562...

Freue mich auf hilfreiche Antworten

Grüsse aus Südtirol
Konrad

Danke für die schnelle Antwort!

Ist das Problem eigentlich gelöst?
http://www.landtreff.de/husqvarna-560xp-562xp-t69805.html

hallo,
ich besitze eine 365er huski, sie ist eine bewährte und ausgereifte Profisäge,
sie ist zwar keine xp und dreht deswegen nicht so hoch wie die xp sägen hat aber dadurch eine morz kraft von unten raus.
ich nehm sie sehr gern zum fällen von starkholz und zum aufmetern her, zum entasten sollte man sie lieber nicht hernehmen da macht se einen fertig
hab neben dem 45er schwert auch noch ein 65er das ich zum aufsägen von gebündelten schwartenbrettern hernehme.

Hallo

Bei den genannten Modellen von Husky vergleichst Du unterschiedliche Entwicklungsstufen. Die 560 scheint eine gute Säge zus ein, wenn man mal die "Kinderkrankheiten" weg lässt. Ich habe persönlich ein Problem mit den elektronischen Sachen in der Säge. Da ist man praktisch an die Kette des Händlers gelegt. Ich schraube lieber gerne selber.

Meine Husky 371 XP( bis auf wenige Details der 372 erster Generation Baugleich) hatte ich zum Beispiel schon mal komplett auseinander. Hatte die Säge mit einem Gehäusebruch gekauft, aber nicht aus der Bucht. Das schraubt sich alles recht ordentlich. Und eine innen liegende Kupplung hat sie auch. Vom Schneiden her ist die Husky eben leicht drehzahllastig. Für den Einsatz im Nadelholz eine schöne Sache. Die 372 mit Xtorg, also Schichtlader soll noch mehr Drehmoment haben und gleichzeitig etwas sparsamer sein. Die Spülverluste des Zweitakters sind halt minimiert worden mit dieser Motorentechnologie.

Die 365 würde ich außen vorlassen, weil kein XP.

Wenn Du mehr Laubholz schneiden willst würde ich auf Dolmar ausweichen. Ich selbst habe noch eine 7300, die ich für dieses Holz benutze. Diese Baureihe ist absolut ausgereifte und zuverlässige Technik. Ein Vergaser mit drei Schrauben zum Einstellen, so wie es sich gehört. Und der Rest ist auch auf der heimischen Werkbank montierbar.

Kurz: Wen Du schrauben kannst, würde ich mir eine Dolmar 7900 holen. 6,3PS bei 6,3 Kilo sind immer noch ein Wort. Im anderen Portal für Motorsägen wurden jetzt nochmal welche der alten Generation kurz unter 800 Euro angeboten; natürlich neu mit 2 Jahren Garantie. Die 7910 ist wohl etwas schwächer als Nachfolgemodell, aber mit Kat.

Viel Spaß beim Auswählen und gut Holz.

Hallo,
hab die MS 260 und die MS461.
Da wo die MS 260 überfordert ist, beginnt der optimale Bereich für die MS461.
Fahr ein 50er Schwert auf der MS461 - bei Hartholz macht es auf Dauer keinen Sinn ein größeres Schwert zu verwenden.
Eine kleinere Säge wie die 441 würde ich bei Vorhanden sein der 260 auf keinen Fall kaufen.
Preislich sind die Huskis wie die Stihl - alternativ günstiger wäre die Dolmar 7910

Hallo

Ich hab ne 372 XPG ohne Xtorg und die ist nicht zu schwer hat aber schon richtig Dampf auch für starke Bäume



Das Ding ist richtig Geil und immer warme Finger
Die Alte ausgereifte 372XPG eine "geile Wildsau die nicht umzubringen ist!"

Hallo,

also wir haben ne MS441 und ich würde die eigentlich nicht mehr kaufen, die Vibrationsdämpfung von Stihl ist meiner Meinung nach viel zu weich, die Säge liegt sehr schwammig in der Hand.

Wir hatten davor eine Jonsered 670 Champ, das war eine Säge für jede Bedingung, lief immer, hatte Power und war in 17 Jahren keinmal in der Werkstatt, außer Verschleißteile. Leider gibts die nicht mehr, Vater hätte die sofort wieder gekauft.

Lg. Chris

026/261-346xp(g)550xp(g)
361-560xp/562xp-wobei die 562 nur ne stärkere schwertaufnahme für die großen schwerter besitzt-motor ist gleich.

bei 372xp würde ich lieber zur 576xp greifen-finger weg von der 575,da teilweise motorschäden.

365-zu alt und keine xp.

Konrad.A. hat geschrieben:Hallo Forumsteilnehmer!

Hoffe einer von euch kennt sich mit der aktuellen Produktpalette von Husqvarna aus.

Bin auf der Suche nach einer stärkeren Motorsäge; 026, 032, 261 sind vorhanden. Logische Folge wäre 362 oder 441. Mit der 362 (4,6PS) wäre es kein großer Sprung von der 261. Hingegen ist die 441 (5,7PS) eher schon übermotorisiert. Das Hauptargument gegen diese zwei ist aber der Preis...

Jetzt kommt Husqvarna ins spiel (für einen eingefleischten Stihl anwender nicht ganz leicht ): bei deren Produktpalette kenn ich mich aber nicht recht aus. Klar eine Profisäge, aber welche?

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der 560 und 562?

Ist die 365 eigentlich eine Profisäge?? ("wurde in enger Zusammenarbeit mit professionellen Forstarbeitern entwickelt ", es fehlt aber das XP)

Ist die 372 ein älters Modell? Zumindest im Vergleich zur 562...

Freue mich auf hilfreiche Antworten

Grüsse aus Südtirol
Konrad

Hallo,

ich als wenig sägender Anfänger habe Stihl. Vor dieser hatte ich eine Dollmar mit der ich absolut nicht zufrieden war. Auf dem Weg zu einer besseren Säge kam ich auch an Husqvarna *vorbei* und fand die jetzt nicht wirklich so toll. Ich habe mich danach mal bei Stihl umgesehen (und gehört) und mich für eine entschieden und den Kauf bis dato nicht bereut.
Wie ich gehört/gelesen habe, lebt Husqvarna von höheren Drehzahlen und ob das nun so förderlich für die Maschine ist bleibt zu bezweifeln.
Deine restlichen *Waldmopets* sind ja von Stihl und da willst Du tasächlich auf Husqvarna umsteigen? wegen ein paar Euro?

Rottweiler hat geschrieben:

Hallo,

ich als wenig sägender Anfänger habe Stihl. Vor dieser hatte ich eine Dollmar mit der ich absolut nicht zufrieden war. Auf dem Weg zu einer besseren Säge kam ich auch an Husqvarna *vorbei* und fand die jetzt nicht wirklich so toll. Ich habe mich danach mal bei Stihl umgesehen (und gehört) und mich für eine entschieden und den Kauf bis dato nicht bereut.
Wie ich gehört/gelesen habe, lebt Husqvarna von höheren Drehzahlen und ob das nun so förderlich für die Maschine ist bleibt zu bezweifeln.
Deine restlichen *Waldmopets* sind ja von Stihl und da willst Du tasächlich auf Husqvarna umsteigen? wegen ein paar Euro?

wenn man keine ahnung hat-....

kommt ausm erzgebirge und labert stuss

grüße von heiko,der 4 wölfe im revier hat aber garantiert nicht damit tanzt.

chefbaumschubser hat geschrieben:

Rottweiler hat geschrieben:

Hallo,

ich als wenig sägender Anfänger habe Stihl. Vor dieser hatte ich eine Dollmar mit der ich absolut nicht zufrieden war. Auf dem Weg zu einer besseren Säge kam ich auch an Husqvarna *vorbei* und fand die jetzt nicht wirklich so toll. Ich habe mich danach mal bei Stihl umgesehen (und gehört) und mich für eine entschieden und den Kauf bis dato nicht bereut.
Wie ich gehört/gelesen habe, lebt Husqvarna von höheren Drehzahlen und ob das nun so förderlich für die Maschine ist bleibt zu bezweifeln.
Deine restlichen *Waldmopets* sind ja von Stihl und da willst Du tasächlich auf Husqvarna umsteigen? wegen ein paar Euro?

wenn man keine ahnung hat-....

kommt ausm erzgebirge und labert stuss

grüße von heiko,der 4 wölfe im revier hat aber garantiert nicht damit tanzt.

Wo liegt Dein Problem, kannst Du nicht mit Meinungen umgehen die Deiner widersprechen?

Hobbit-Hunter hat geschrieben:Naja, solche Aussagen:

Wie ich gehört/gelesen habe, lebt Husqvarna von höheren Drehzahlen und ob das nun so förderlich für die Maschine ist bleibt zu bezweifeln.

sind halt unfug.

Erstmal hat die maximal Drehzahl nichts mit der Haltbarkeit zu tun, und zweitens drehen die Stihl Sägen genau so hoch.

Dann war ich eben falsch informiert und ging davon aus das die Husqvarna höher drehen. Mal abgesehen davon, *leben* Maschinen mit höhen drehzahlen kürzer,als die mit niedrigeren.

@

Hobbit-Hunter hat geschrieben:

Rottweiler hat geschrieben:Mal abgesehen davon, *leben* Maschinen mit höhen drehzahlen kürzer,als die mit niedrigeren.

Nein, tun sie nicht.

Begründe mal warum, deiner Meinung nach, hoch drehende Motoren weniger lange halten.

Es scheint eigentlich logisch, das Motoren die städig am Maximum fahren einen weitaus höheren Verschleiß haben, als die mit optimaler Drehzahl. Siehst Du das anders?

Vielleicht sind Husqvarna Motorsägen für höhere Drehzahlen ausgelegt /konstruiert als Motorsägen von Stihl oder Dolmar. Sie sind deshalb trotzdem optimal eingestellt und nicht überlastet.

Jeder Hersteller hat hier seine eigene Philosopie!