steel hat geschrieben:

hans g hat geschrieben:

steel hat geschrieben:Dein Aktienvergleich hinkt, hans g.
Die beiden Punkte können nicht miteinander verglichen werden.

ich vergleiche nix,sondern stelle dar,was ICH mache und bin verwundert,dass BÖRSE so negativ besetzt ist.

Jeder kann machen was er will.
Aber Aktien zu verherrlichen als super Nebeneinkommen ist sehr bedenkenswert.
Gibt vielleicht einige wenige mit Insiderwissen die mit Aktien gutes Geld verdienen, daß bezahlt aber die große Masse mit ihren Verlusten, das Geld muss ja irgendwo herkommen.

Die Zahl der Aktienbesitzer hat sich laut einer Studie innerhalb der letzten 10 jahre in Deutschland fast halbiert.
War dann für viele wohl ein Verlustgeschäft.

Das geld von Aktien kommt immer vom kleinen Mann,die Manager und Chefs oder Ölmultis und sonstige Neureiche kaufen dann Aktien und der Klevere(kann auch ein kleiner Mann sein) nimmt es dann einem anderen ab.Manche verspekulieren sich und liegen dann vor die Eisenbahn.Und der wiedeking freut sich.

Franzis1 hat geschrieben:Das geld von Aktien kommt immer vom kleinen Mann,die Manager und Chefs oder Ölmultis und sonstige Neureiche kaufen dann Aktien und der Klevere(kann auch ein kleiner Mann sein) nimmt es dann einem anderen ab.Manche verspekulieren sich und liegen dann vor die Eisenbahn.Und der wiedeking freut sich.

wenn "das geld" für aktien IMMER vom "kleinen mann" käme,dann wäre ja RICHTIG was los an der börse---das geld kommt aber hauptsächlich von ausländischen FONDS.
ob der clevere immer der sieger ist ,wohl eher der mit der glücklichen hand.
....um haaresbreite hätte sich der wiedeking auch vorn zug werfen können---der FERDINAND hat ihn gerettet

hans g hat geschrieben:....um haaresbreite hätte sich der wiedeking auch vorn zug werfen können---der FERDINAND hat ihn gerettet

Adolf Merckle hat leider keiner gerettet.

....womit, Frankenvieh, aber auch der landläufige Unfug widerlegt ist, der Getreidepreise würde in einer direkten Funktion zum Ölpreis stehen und dessen Bewegung in etwas folgen. Pustekuchen nix da, die Barrelmänner machen seit etwa einem Jahr wieder ihr Ding und die dummen Agronomen gucken weltweit in die Röhre. Im übrigen auch dieses Eckpreisgerede hat viel von seiner Wirklichkeit eingebüsst. Im Zeichen der Globalisierung werden die Preise für Fleisch und Milch von den jeweiligen Kostenführern bestimmt und nicht mehr von den Inputfaktoren. Auch davon sollte man Abschied nehmen auch wenns lieb geworden ist und einigermassen schwerfällt.

hans g hat geschrieben:

Franzis1 hat geschrieben:Das geld von Aktien kommt immer vom kleinen Mann,die Manager und Chefs oder Ölmultis und sonstige Neureiche kaufen dann Aktien und der Klevere(kann auch ein kleiner Mann sein) nimmt es dann einem anderen ab.Manche verspekulieren sich und liegen dann vor die Eisenbahn.Und der wiedeking freut sich.

wenn "das geld" für aktien IMMER vom "kleinen mann" käme,dann wäre ja RICHTIG was los an der börse---das geld kommt aber hauptsächlich von ausländischen FONDS.
ob der clevere immer der sieger ist ,wohl eher der mit der glücklichen hand.
....um haaresbreite hätte sich der wiedeking auch vorn zug werfen können---der FERDINAND hat ihn gerettet

egal wo die FONDS herkommen,die kohle wurde vom kleinen Mann erwirtschaftet.

CarpeDiem hat geschrieben:....womit, Frankenvieh, aber auch der landläufige Unfug widerlegt ist, der Getreidepreise würde in einer direkten Funktion zum Ölpreis stehen und dessen Bewegung in etwas folgen. Pustekuchen nix da, die Barrelmänner machen seit etwa einem Jahr wieder ihr Ding und die dummen Agronomen gucken weltweit in die Röhre. Im übrigen auch dieses Eckpreisgerede hat viel von seiner Wirklichkeit eingebüsst. Im Zeichen der Globalisierung werden die Preise für Fleisch und Milch von den jeweiligen Kostenführern bestimmt und nicht mehr von den Inputfaktoren. Auch davon sollte man Abschied nehmen auch wenns lieb geworden ist und einigermassen schwerfällt.

Die LW-Preise müssen alle paar Jahre wieder etwas steigen damit die dummen Bauern das max. aus der Fläche rausholen.Im osten Europas werden dann wieder viele Mio. Hektar neu oder besser bearbeitet und die Weltweiten Erträge steigen.Und die Börse verarscht euch auch noch.

309CA hat geschrieben:...und die Weltweiten Erträge steigen.Und die Börse verarscht euch auch noch.

das ist das dilemma,dass verbrauch und erzeugung nicht im einklang stehen---ABER die börse hat IMMER recht.

CarpeDiem hat geschrieben:....womit, Frankenvieh, aber auch der landläufige Unfug widerlegt ist, der Getreidepreise würde in einer direkten Funktion zum Ölpreis stehen und dessen Bewegung in etwas folgen. .

Ist ein knappes Jahr her, da hat hier **** behauptet das der Ölpreis mit den landw. Produktpreisen gemeinsam anziehen wird.

@Schakschirak, ich bin beileibe kein linker oder grüner Spinner, sondern duchaus ein sehr wertkonservativer Mensch, aber die Menschen müssen langsam begreifen, dass die derzeitige Weltwirtschaftsordnung nur ganz Wenigen enorm viel und der überwiegenden Mehrheit nur schadet.

Das trifft nicht nur auf die Landwirtschaft zu, keinesfalls. Davon sind alle Wirtschaftszweige betroffen, die sich dem Wahn hingeben zu Weltmarktpreisen, was auch immer dies ist, konkurrieren zu können.

Diese Einsicht ist unheimlich schwer vermittelbar, selbst habe ich dazu sehr lange gebraucht, obwohl ich vor Jahrzehnten einmal Nationalökonomie studiert habe. Wenn man dies sagt, wird man als rückständig und ewig Rückständiger gebrandmarkt. Nur wir sehen doch heute die Folgen überall, noch nicht einmal die Discounter kriegen den Rachen voll.

Deshalb wäre es geradezu fahrlässig den LW Hoffnungen auf bessere Preise zu machen, kurzen Katastrophen Pics folgen lange Täler!!!!

So ist es Frankenvieh und auch genau das ist unser Dilemma, aus dem ich zumindest kurz- bis mittelfristig kein Entrinnen sehe!

USDA bestätigt im letzten Marktbericht (09.02.10) den globalen Weizenüberschuß in 2010 . Der weltweite Verbrauch an Weizen für 2009/10 wird um 1.1 Mio. Tonnen angehoben. Gründe hierfür sind, eine gestiegene Futtermittelverwendung in Kanada und ein erhöhter Verbrauch als Nahrungsmittel in Afghanistan. Somit wird die erhöhte Produktion nahezu durch den gesteigerten Absatz aufgezehrt, so dass die weltweiten Lagerbestände für Weizen nur um 0.3 Mio. Tonnen ansteigen.
Das Angebot an Mais sei weltweit nicht sonderlich hoch und bei Sojabohnen wird die Situation neutral eingeschätzt. Kompletter Artikel in deutsch mit ausführlichen Information hier: http://bit.ly/bmI0I5

geo17 hat geschrieben:USDA bestätigt im letzten Marktbericht (09.02.10) den globalen Weizenüberschuß in 2010 . Der weltweite Verbrauch an Weizen für 2009/10 wird um 1.1 Mio. Tonnen angehoben. Gründe hierfür sind, eine gestiegene Futtermittelverwendung in Kanada und ein erhöhter Verbrauch als Nahrungsmittel in Afghanistan. Somit wird die erhöhte Produktion nahezu durch den gesteigerten Absatz aufgezehrt, so dass die weltweiten Lagerbestände für Weizen nur um 0.3 Mio. Tonnen ansteigen.
Das Angebot an Mais sei weltweit nicht sonderlich hoch und bei Sojabohnen wird die Situation neutral eingeschätzt. Kompletter Artikel in deutsch mit ausführlichen Information hier: http://bit.ly/bmI0I5

Der Weizenpreis wird daher also zwischen 8€ und 18€ liegen , den tazächcekinmdfpreis werden wir erst nach der Ernte wissen , je nachdem wie die Spekulanten , den Preis gedrückt oder gehoben haben .

schimmel hat geschrieben:...die Spekulation sollte verboten werden...das ist unmoralisch!...

.....wenns gut läuft,ist die moral egal

Bin da wie Frankenvieh der Meinung, dass sich dieses und nächstes Jahr nicht viel tut. Ausnahmen wären nur Katastrophenszenarien, die die Spekulation anheizen.

Warum sollte den die Spekulation unmoralisch sein??? Das Problem der landw. Rohstoffe besteht einfach in dem grossen Basispreisrisiko. Denn der Handel ist nach den Erfahrungen von 2008 nur bedingt bereit die Entwicklungen der Börse mitzugehen.

Darin besteht die Gefahr mit einer eigenen Hedgingstrategie trotzdem baden zu gehen. Ansonsten sehe ich da keinen amoralischen Ansatz.

... und wir lernen dass spekulativ erhöhe Einheitspreise im Bauwesen sittenwidrig, bzw. Spekulation als solche strafbar ist ... Gutmenschen