@Robust 97

ok. hast gewonnen, werde mich dafür stark machen, dass alle Stämme
in der EU mit einer Normlänge von 4 Meter geschnitten werden.
Damit wird automatisch Dein Berechnungssystem als Basisformel
EU weit anerkannt.

Altmeister

Altmeister hat geschrieben:@Robust 97

ok. hast gewonnen, werde mich dafür stark machen, dass alle Stämme
in der EU mit einer Normlänge von 4 Meter geschnitten werden.
Damit wird automatisch Dein Berechnungssystem als Basisformel
EU weit anerkannt.

Altmeister

Das hab ich geschrieben:

fallsdie Stämme auf 4 m gelängt sind geht vereinfacht

Beachte doch bitte was andere schreiben und poste anschließen nicht einfach nur sarkastischen Müll

Hallo.

Ihr diskutiert hier 3 Seiten lang drüber, wie man das Gewicht von nem Stück Holz berechnet Das kann jeder Fünftklässler....!!!

Nimmst einfach den Mitteldurchmesser, teilst den durch 2, quadrierst das Ergebnis, dann mal Pi und dann anschließend mal Länge, Resultat ist das Volumen, dieses mal Dichte und du hast die Masse...

Wo ist hier nun das Problem??? Macht doch nicht aus dem einfachsten der Welt ne Doktorarbeit...

Grüße

Moin,

da ich beruflich damit zu tun habe, schicke ich jede Saison einen LKW über die Waage. Letzte Saison hatten wir 21,25fm/o.R. an Buchenstammholz auf dem LKW. Auf der Anzeigetafel standen 27,20 to Warengewicht. Dazu kommen ca. 0,5fm an Zugaben und 8% an Rinde. So das man immer locker mit UF 1,2/fm rechnen kann. Die Kiefer ist nicht wesentlich leichter!

Viel mehr sollte man in einen Seecontainer mit 40 Fuss nicht packen...

Gruß vom Holz-Scout, der jedes Jahr ca. 5000fm Buchen einkauft und in Container verschickt!

hallo GüldnerG50

Du sprichst mir aus der Seele.
Du hast es kurz und knapp auf den Punkt gebracht!

gruß Rudi

@Holz-Scout
Kiefer ist wesentlich leichter als Buche (ca. 30...40 %, total verharzte Stücke eventuell ausgenommen ...)

Adi

GüldnerG50 hat geschrieben:Hallo.

Ihr diskutiert hier 3 Seiten lang drüber, wie man das Gewicht von nem Stück Holz berechnet Das kann jeder Fünftklässler....!!!

Nimmst einfach den Mitteldurchmesser, teilst den durch 2, quadrierst das Ergebnis, dann mal Pi und dann anschließend mal Länge, Resultat ist das Volumen, dieses mal Dichte und du hast die Masse...

Wo ist hier nun das Problem??? Macht doch nicht aus dem einfachsten der Welt ne Doktorarbeit...

Grüße

Hallo,

nicht falsch verstehen aber eben genau so funktioniert das nur wenn der Stamm zylindrisch ist, was für Gewöhnlich nicht der Fall ist.
Die Richtige Formel lautet:

'=((Länge*pi)/3)*(Stumpfdurchmesser^2+Stumpfdurchmesser*Kopfdurchmesser+Kopfdurchmesser^2)

Aber du hast schon recht, dass Näherungsweise die Berechnung des Mittenzylinders näherungsweise gute Ergebnisse erzielt.


Gruß

Hallo Falke,

sorry, aber da muss ich Dir widersprechen! Ich verlade auch regelmässig Kiefern. Ich hatte Container die ich wieder leer machen musste, da zuviel verladen wurde. In unseren Breiten kannst Du locker von UF 1,0 bis 1,2 ausgehen.

Gruss vom Holz-Scout

was genau heißt UF 1,0 bis 1,2?

Moin,

das heisst das 1fm kiefer zwischen 1,0to und 1,2to hat. Ein Container mit 25fm kiefer-Stammholz hat demnach zwischen 25to und 30to.

Gruss vom Holz-Scout

Moin

Eure ganze Streiterei um die möglichst genaue Formel oder die 5. Kommastelle ist in meinen Augen total sinnlos, da Holz, egal welche Baumart, kein nach DIN-Norm festgelegtes Gewicht hat. Je nach Jahrringbreite kann die Dichte schon um ca. 100-200kg schwanken, vom im Feldgebrauch sehr schlecht feststellbaren Feuchtegehalt mal ganz zu schweigen.

In diesem Sinne, immer locker bleiben und Pi x Daumen anwenden

Robi