In den Medien wird ja zur Zeit heiß über den Start von Google Street-View diskutiert.Was haltet ihr davon? Findet ihr´s gut oder schlecht ? Hat wer von euch schon "Einspruch eingelegt" oder habt es wer noch vor? Wie ich aber auch schon vernommen habe gibt´s anscheinend in Deutschland den größten widerstand.

Hab keinen Einspruch eingelegt, weil mein Haus 80 m von der Strasse weg und nicht einsehbar ist, ich mach mir keine Sorgen wegen Einbrechern die aufgrund der Fotos hier einbrechen möchten...
Muss halt nur schauen, dass ich nicht angedüdlt in der Einfahrt liege, wenn die hier mit dem Kamerawagen durchfahren, macht keinen so guten Eindruck

Wenn ich irgendwo einbrechen möchte benutze ich das bewährte Google-Earth, da sieht man viel besser hinter die Häuser, z.B. ob da ein großer Pool, eine Jacht, ein dicker Vario, eine Mondrakete oder sonstwas rumsteht, woraus ich schließen kann, dass etwas Kleingeld im Haus ist...

Naja, könnte ja auch sein, dass ein Vario kein Indiz für entsprechendes Kleingeld ist...

Den größten Schwachsinn hatten se gerade im Fernsehen:
Da lassen sich Bürger im Garten vor ihrem Haus, bzw. auf der Terrasse interviewen und beschweren sich bei dem Kamerateam, dass Google ihr Haus filmt.
Aus n-tv :
"Merkels Haus bei Street View
Aigner will Fristverlängerung
Google soll die vierwöchige Widerspruchsfrist für seinen umstrittenen Straßenbilderdienst Street View nach dem Willen von Verbraucherschutzministerin Aigner verlängern. Sie selbst will – im Gegensatz zu Kanzlerin Merkel – ihr Haus bei Street View unkenntlich machen lassen."

Die allergrösste Verdummung der Leute besteht doch darin, dass die gleichen Politiker die den Datenschutz unter Führung von Herrn Schäuble kräftig aufgeweicht haben und ihren Freunden in Amerika grad mit jeder Info willfährig zu Hand waren, jetzt rufen "haltet den Dieb".

Von solcher Dekadenz kann man nur noch angewidert sein und das schlimme daran ist, dass die dummen Zeitgenossen diese Politclownereien auch noch für bare Münze nehmen!!!!!

servus mitanand

xyxy hat geschrieben:... Aigner will – im Gegensatz zu Kanzlerin Merkel – ihr Haus bei Street View unkenntlich machen lassen."

... ich hab da noch in den ohren, dass aigner ihre häuser einschwärzen lassen will. dagegen besitzt unser treppenwitz aus der uckermark halt nichts immobiles, neben manch anderem bleibt sie eben ihrer herkunft treu.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Ich weiß auch nicht warum man sich an so einer Momentaufnahme (die jeder Normalbürger auch mit seiner Digicam machen kann und ins Netz stellen), die noch dazu mehrere Monate oder jahre alt ist, aufhängen kann..

Hallo

zu dem Google-Street-View ist meine Meinung geteilt. Es gibt Vor- und Nachteile:

Auf der einen Seite hätte ich für mich Nutzungsvorteile, indem ich z.B. mich schon vorher orientieren könnte, wenn ich einen Urlaub plane, eine neue Wohnung suche, in einer unbekannten Gegend ein Geschäft zu erledigen hätte oder einfach sehen will, wie es woanders aussieht. Ich könnte mir ansehen, wo und wie ein Wohnungsbewerber derzeit wohnt (wer derzeit in einer runtergekommenen Hütte wohnen oder einem offensichtlichen Problemviertel würde, hätte wohl schlechte Chancen). Auch als Arbeitgeber könnte ich mich orientieren, wie das soziale Umfeld eines Bewerbers aussieht und schon vorsortieren.

Und die Vorteile für den Einen können gleichzeitig Nachteile für den Anderen bedeuten. Jeder Interessent könnte sich über einen wichtigen Teil meiner privaten Lebensumstände informieren und durch Kombination mit anderen frei zugänglichen Daten ein sich umfassendes Bild von mir schaffen. Das kann dann in vielfältiger Weise ausgenutzt werden. Ich denke dabei nicht nur an kriminelle Absichten. Dieses Instrument Google-Street-View wurde ja geschaffen, um die Informationen für gewerbliche Nutzung verkaufen zu können.

Ich könnte mir vorstellen, dass ich mich mit Google-Street-View anfreunden könnte, wenn die Aufnahmen aus dem privaten Umfeld so gestaltet wären, dass auf Wunsch die Ansicht in eine Zeichnung/schematische Darstellung abgeändert würde (entsprechende Bildumwandlungsprogramme gibt es auch als Freeware). Kritisch würde ich Aufnahmen von meinem Haus oder Hof sehen, wo man z.B. in die offene Garage , die offene Scheune reinsehen kann, oder einen ungehinderten Blick in den Hausgarten hat (Die Kameras sind ja deutlich höher als das menschliche Auge positioniert. Eine Hecke, die einen normalerweise vor neugierigen Blicken schützt, ist wahrscheinlich nicht hoch genug, um den Einblick durch die Kamera zu verwehren (nicht ohne Absicht haben viele hohe Hecken abgepflanzt oder Pergolen mit Flechtwänden aufgestellt)

Beispiele von schon freigeschalteten Ansichten im Ausland lassen mich die Sache kritisch sehen.

Wer es aus komerziellen Gründen will, könnte sich ja hochaufösende Ansichten ordern (z.B. Gasthöfe, Geschäfte, Handwerker etc., ggf mit link auf die eigene Homepage.

Gruß

Ich könnte mir vorstellen, dass ich mich mit Google-Street-View anfreunden könnte, wenn die Aufnahmen aus dem privaten Umfeld so gestaltet wären, dass auf Wunsch die Ansicht in eine Zeichnung/schematische Darstellung abgeändert würde (entsprechende Bildumwandlungsprogramme gibt es auch als Freeware). Kritisch würde ich Aufnahmen von meinem Haus oder Hof sehen, wo man z.B. in die offene Garage , die offene Scheune reinsehen kann, oder einen ungehinderten Blick in den Hausgarten hat (Die Kameras sind ja deutlich höher als das menschliche Auge positioniert. Eine Hecke, die einen normalerweise vor neugierigen Blicken schützt, ist wahrscheinlich nicht hoch genug, um den Einblick durch die Kamera zu verwehren (nicht ohne Absicht haben viele hohe Hecken abgepflanzt oder Pergolen mit Flechtwänden aufgestellt)

Aber eine schematische Darstellung führt das ganze Zeug doch adabsurdum.. dann erkennt man ja wieder keine Strßenzüge und man kann sich wieder nicht damit orietieren..
Da die Aufnahmen ja nur ein Momentaufnahme sind, und keine dauerhafte Überwachung, noch dazu bei Einstellung mehrere Monate/Jahre alt, was soll daran so schlimm sein, ich werde es nicht verstehen..
Was Anderes wäre wenn Google alle 10m Kamera´s positionieren würde die Echtzeitbilder liefern würde, ja das wäre unangenehm.
Ich denke mir ,es ist schon so viel NEUE technik verteufelt worden, und das hat sich wieder gelegt..so wird es hier auch sein, denn man wird ja nicht überwacht (so wie es die Gegener gerne darstellen) sonder es wurde ja nur ne Momentaufnahme gemacht.Ausserdem gibt es andere Services, die das schon länger anbieten, da schreit keiner.. Was ist ausserdem mit google Earth und anderen Diensten, da kann man von oben auch alles anschauen per Satellit. Ausserdem, wer weiß wie oft die Ami´s ihre Spionagesatelliten über die BRD fliegen lassen und höchstauflösende Bilder machen?Wäre alles das was mir mehr Sorgen machen könnte, als wie Google Street View...

movetosweden hat geschrieben: Was ist ausserdem mit google Earth und anderen Diensten, da kann man von oben auch alles anschauen per Satellit. Ausserdem, wer weiß wie oft die Ami´s ihre Spionagesatelliten über die BRD fliegen lassen und höchstauflösende Bilder machen?Wäre alles das was mir mehr Sorgen machen könnte, als wie Google Street View...

Schlimmer sind die kleinen Propellermaschinen, die im Dienst der LWKs mit Kameras den Bodenraum überwachen.

Schlimmer sind die kleinen Propellermaschinen, die im Dienst der LWKs mit Kameras den Bodenraum überwachen.

Und die gibt es bestimmt schon länger,oder?

Ich bin Nutzer von Google Maps und das Ding bringt für mich wirklich viele Vorteile mit sich.
Der nächste logische Schritt ist dann halt Google Street View.
Wenn ich es recht verstehe sieht man dort lediglich die PErspektive von der STraße aus und diese Perspektive hat prinzipiell JEDER! Und wenn Google die Gesichter u.ä. unkenntlich macht, dann ist das aus meiner Sicht ok.
Zm Beispiel finde ich Google Maps dann fast "gefährlicher", denn dort bekommt man Perspektiven von oben, die nicht jeder so einfach bekommen kann.

servus mitanand

meyer wie mueller hat geschrieben:Hallo
zu dem Google-Street-View ist meine Meinung geteilt. Es gibt Vor- und Nachteile:
... Kritisch würde ich Aufnahmen von meinem Haus oder Hof sehen, wo man z.B. in die offene Garage , die offene Scheune reinsehen kann, oder einen ungehinderten Blick in den Hausgarten hat (Die Kameras sind ja deutlich höher als das menschliche Auge positioniert. Eine Hecke, die einen normalerweise vor neugierigen Blicken schützt, ist wahrscheinlich nicht hoch genug, um den Einblick durch die Kamera zu verwehren (nicht ohne Absicht haben viele hohe Hecken abgepflanzt oder Pergolen mit Flechtwänden aufgestellt)
Gruß

... wo dann deutlich der bevorzugte liegeplatz des das eigentum des herrchens etwas gelangweilt beschützenden bullterriers/neapoltitaner oder ähnlicher freunde in punkto erst an diesem zum raubzug vorbeizukommen und danach den geordneten rückzug ohne markant zerrissene hose/kleidung eroierte werden kann.
grüße vom alpenrand
amwald 51

https://streetview-deutschland.appspot.com/submission

da könnt ihr eurer Haus wegscannen lassen

servus mitanand

Rebenhopser hat geschrieben:https://streetview-deutschland.appspot.com/submission
da könnt ihr eurer Haus wegscannen lassen

... ist es für das fa dann auch weg, dh. nicht mehr existent ??????????
grüße vom alpenrand
amwald 51

In den Medien wird ja zur Zeit heiß über den Start von Google Street-View diskutiert.Was haltet ihr davon? s ansFindet ihr´s gut oder schlecht ?

Da wird wieder viel Gewese um wenig gemacht.Wie immer!
Die nehmen sowieso nur sie großen Straßen der Großstädte auf.Hab schön öfter reingeguckt in NY oder Las Vegas.
Durch unseren Ort kommt garantiert kein Google-Auto.
Und wenn, ist`s mir auch egal.
Meine e-mail ,Telefon und Kontodaten werden 6 Monate gespeichert und wer weiß was damit gemacht und jetzt soll ich Einspruch einlegen,weil jemand ein Foto von meinem Haus macht.

Gruß Dirk!