ein Blick in die Geschichte zeigt ja, dass Weltreiche kommen und gehen. Wer spricht z.B. heute noch von Ägypten (als Weltmacht), Rom, oder Griechenland (obwohl GR momentan ja omnipräsent ist ) ?
Ich habe mich immer gefragt, welche Jahreszahl wohl in den Geschichtsbüchern der Zukunft stehen wird, wenn es um den Beginn des Untergangs Deutschlands bzw. Europas (als Staatengemeinschaft, nicht als Kontinent) geht. Mittlerweile bin ich mir ziemlich sicher, dass es das Jahr 2015 sein wird (ok, vielleicht auch schon das Jahr 1998, als der Euro eingeführt wurde. ).

Das Wichtigste in Kürze: Die ganze Nacht über haben die Regierungschefs der Eurozone in Brüssel verhandelt. Der Gipfel war häufiger unterbrochen worden, um Zeit für Beratungen in kleiner Runde zu geben. Dabei hat Griechenlands Alexis Tsipras bereits in vielen Punkten die Forderungen der Geldgeber abgenickt. In kleiner Runde wurde der letzte Knackpunkt aus dem Weg geräumt: ein milliardenschwerer Privatisierungsfonds.

Gott sei Dank haben sie sich jetzt geeinigt.

Wäre ja nicht zu verantworten bei einer fortschreitenden Angleichung der Wirtschaften. Sind halt 100 Miliarden, die jetzt von der Gemeinschaft getragen werden müssen.

Die Grichen machen ja Reformen. Dann wird das auch absehbar besser werden.

Tinyburli hat geschrieben:Die Grichen machen ja Reformen. Dann wird das auch absehbar besser werden.

Made my Day !

Auf jeden Fall habe sich alle Beteiligten sehr bemüht den jeweiligen Wählern das "gewünschte Bild" zu vermitteln -- auch wenn das Ergebnis ja schon vorher feststand.

"Merkel stimmt sich vor den Treffen stets mit Hollande ab"............... Knutschszenen vor den Treffen............

Schäuble mimt den Buhmann mit einem "Vorschlag", Michel ist überzeugt dass Steuerzahler´s Interessen nachhaltig vertreten werden; Tsi-PRESS legt sich wieder quer damit der griech. Wähler den Eindruck bekommt "der tut was".

Und was wurde nun vereinbart? Genau das, was das griechische Volk per Referendum ablehnte und wovon Mutti meinte dass dieser Wählerwille respektiert und berücksicht werden muss? Oder wurde nun etwa noch mehr gewährt als zuvor abgelehnt (von allen Seiten: keine Reform(gri. Volk), kein drittes Hilfspaket(Geldgeber)?

Wenn ein "neues Produkt" (=Euro??) "Kinderkrankheiten" hat................ sind "Rettungsversuche" nicht immer zielführend wenn die Originalteile weiterverwendet werden müssen anstatt komplett ausgetauscht werden können. Es bleibt "unbefriedigend".

Wichtig war und ist: vor der nächsten Wahl muss der dumme Wähler wieder alles vergessen!

Qtreiber hat geschrieben:

Tinyburli hat geschrieben:Die Grichen machen ja Reformen. Dann wird das auch absehbar besser werden.

Made my Day !

Dito:

Die Griechen machen Reformen

Und wieder müssen wir einen Arsch küssen

Zement hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:

Tinyburli hat geschrieben:Die Grichen machen ja Reformen. Dann wird das auch absehbar besser werden.

Made my Day !

Dito:

Die Griechen machen Reformen

Und wieder müssen wir einen Arsch küssen

dito: -Deutscher Michel - mal wieder abgestraft.....(für seine Dummheit!)

Faktum ist...

die Griechen können, wollen und werden nicht zahlen...
die EU wird weiter Geld hineinbuttern - auf ewig...
oder es gibt endlich den GREXIT
alles andere ist blablabla..

http://www.manager-magazin.de/unternehm ... 43261.html
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-07/g ... ive-150713
da wird eine Leiche künstlich am Leben gehalten...

auch andere EU Staaten werden da mit bezahlen, nicht nur Deutschland...

die andere Seite...
http://www.cretadeluxe.com/de/info_santorini.htm
http://www.fewo-direkt.de/ferienwohnung ... aus/p73329

mfG.
Andreas

Hallo

warum hat KOHL damals nicht NEIN gesagt....

mfG.
Andreas

debonoo hat geschrieben:da wird eine Leiche künstlich am Leben gehalten...

Denkfehler: Leichen kann man nicht mehr am Leben halten, die sind nämlich schon tot. Wohl aber sowieso totgeweihte Patienten.

debonoo hat geschrieben:warum hat KOHL damals nicht NEIN gesagt....

Weil Kohl den Euro UNBEDINGT wollte. Welcher Politiker träumt NICHT von einem Platz in zukünftigen Geschichtsbüchern ? Ich gehe mal davon aus, dass er den auch bekommen wird. Allerdings anders, als er ihn sich erträumt hat.

§ 266 StGB:

(1) Wer die ihm durch Gesetz, behördlichen Auftrag oder Rechtsgeschäft eingeräumte Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten, mißbraucht oder die ihm kraft Gesetzes, behördlichen Auftrags, Rechtsgeschäfts oder eines Treueverhältnisses obliegende Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, verletzt und dadurch dem, dessen Vermögensinteressen er zu betreuen hat, Nachteil zufügt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

http://dejure.org/gesetze/StGB/266.html

Ist schon witzig wie unterschiedlich der gestrige Tag wahrgenommen wird.


Die meisten Leute beklagen,dass Deutschland sich brutal durchgesetzt hat,Griechenland seiner Souveranität beraubt wird,die Verarmung fortgesetzt wird und die Idee Europas auf dem Altar der Austerität geopfert wird.

Fest steht: es gibt keinen Grexit,und das hab ich auch so vorausgesehen.
Europa ist immer noch eine pokitische Idee und kein armseliger Krämerhaufen.
Auch wenn der Stammtisch das nicht einsieht.

Welfenprinz hat geschrieben:
Fest steht:
es gibt keinen Grexit,und das hab ich auch so vorausgesehen.
Europa ist immer noch eine politische Idee und kein armseliger Krämerhaufen.
Auch wenn der Stammtisch das nicht einsieht.

Hallo WP

bitte erläutere deinen Standpunkt..
würde mich interessieren..

mfG.
Andreas

debonoo hat geschrieben:Hallo

warum hat KOHL damals nicht NEIN gesagt....

Ganz einfach: weil er gar nicht konnte!

Er tut zwar so also ob das SEIN EUROPA / sein Verdienst sei = ich bin mir aber sicher dass dem nicht so ist.

Die "Siegermächte" hatten langsam aber sicher immer größere Probleme mit ihrem "kalten Krieg", der wurde einfach zu teuer - nicht mehr finanzierbar. Also waren sie sehr interessiert daran endlich "abziehen" zu können. Die Wiedervereinigung jedoch brachte ein GROSSES RISIKO mit sich: Deutschland hatte einen eigenen Markt im eigenen Land und wäre gar nicht mehr so stark auf den Export angewiesen................. also musste schnellstens eine "EU-Ost-Erweiterung" her. Firmen aus dem "Westen", welche bereits im "Osten" Baupläne hegten -- nun ja, die bauten eben "ein paar Kilometer" weiter östlich; ausserhalb der deutschen Gesetze und Steuern.

Jetzt war die D-Mark aber im Verhältnis zu Dollar & Rubel immer noch zu stark............. also musste diese "Stärke" auf eine grössere Fläche verteilt werden = den "EURO-RAUM" und als der Euro im Verhältnis zum Dollar immer noch zu stark blieb............ wurden eben "noch ´n paar" D-Euro-Länder hinzugequetscht.

Aber wer nun meint, Deutschland sei so "stark" -- der sollte sich mal daran erinnern dass Deutschland das erste Land war welches die "Stabilitätskriterien" nicht erreichte und "Strafe" zahlen musste................. dann kamen noch immense weitere Staatsausgaben hinzu, eine "Finanzkrise" und (seltsam, seltsam) Deutschland erreichte plötzlich quasi "über Nacht" alle finanzpolitischen "Ziele" = nach seiner Wahl sprach der derzeitige Finanzminister von der Absicht, einen "Schattenhaushalt" neben dem (offiziellen) Haushaltsplan führen zu wollen. .................. wie hieß es einst einmal: "Ein Schuft, der Böses dabei denkt!"

Es wird zwar immer so getan (und de facto geht es "uns Deutschen" ja momentan auch recht gut - im "Vergleich" zu anderen Staaten) als ob in Deutschland "alles in Butter" sei---------aber warum haben wir dann immer noch ca. drei Millionen Arbeitslose (bei angeblichem "Facharbeitermangel" == wo war denn die "Wirtschaft" als in den 80igern junge Schulabgänger KEINE LEHRSTELLEN fanden?). Wie vertragen sich Arbeitslosigkeit und "Minijob" in einem "sozialen" Land? Wer schon mit diesen armen "Mini-" oder "Ein-Euro-Jobbern" zu tun hatte weiß dass dies keineswegs "dumme oder faule Menschen" sind!

Bilanziert man mal "Rettungspakete", "soziale Hilfen"(incl. Flüchtlings- und Asyldrama) und das von ausserhalb geforderte "Engagement in Krisengebieten" , so summiert sich dies auf eine nicht unerhebliche Belastung -- allerdings nicht alleine für den deutschen Steuerzahler sondern für alle Steuerzahler in all´ den EU-Ländern die wirtschaftlich noch nicht so abgenudelt sind wie z.B. die US-Staats-Finanz. Sprich: aus meiner Sicht kommen die "plötzlichen" Krisen gar nicht so "plötzlich und unvorhersehbar" sondern sind zum großen Teil "GEWOLLT". Je mehr "Unruhen" manche haben, desto besser können andere "verdienen". Wenn "Oma" keinen Zins mehr auf die Spareinlagen bekommt..........wird sie die Kohle "unter den Enkeln" verteilen - die dieses Geld dann in Aktien "anlegen" - bis zur nächsten "Finanzkrise" bei der wieder einige wenige "abschöpfen" werden.

Mal sehen, wie es weitergeht -- noch haben die Griechen und andere Parlamente nicht "zugestimmt".

Viele Grüße und alle guten Wünsche in die Runde

Hallo!

111 Mrd. ... wieviel Nullen waren das? (Bei der Zahl, nicht beim Treffen ... )
Immerhin sind das 10 000,- Euro pro Kopf und Nase in Griechenland.
Die EU funktioniert - zumindest die Transferunion ...

Gruß F

Seven-fifty hat geschrieben:

debonoo hat geschrieben:Hallo

warum hat KOHL damals nicht NEIN gesagt

.............


........Mal sehen, wie es weitergeht -- noch haben die Griechen und andere Parlamente nicht "zugestimmt".

Viele Grüße und alle guten Wünsche in die Runde

Na, in DEM (gesamten) Beitrag ist aber m.E. eine gehörige Portion Verschwörungstheorie drin enthalten.