@affenmeister, es ist leider völlig sinnfrei..... ignoreliste

...das hat man hier auch schon mal angedacht...da gab es einen Aufschrei der Gartenbaubetriebe und Landschaftsgärtner....
Welches Problem ist denn nun das Problem, das behandelt werden soll?

Alles hier wie früher, LUV ist nur noch am leugnen, obwohl ja längst bewiesen worden ist, dass die Straftaten mit den Flüchtlingen angestiegen sind. Und da sind die ganzen Musels noch gar nicht dabei, die die deutsche Staatsangehörigkeit haben. Willkommen in Buntland

Trecker-fahrer hat geschrieben:
Das wird für viele Landwirte aber eine harte Zukunft wenn die AFD an die MACHT kommt.
https://www.afd.de/umwelt-agrar-verbraucher/

Die AfD wird von den Bio-Bauern unterwandert. Ich habe mir vor Bundestagswahl zwei Veranstaltungen von denen im Nachbarwahlkreis meiner Freundin angehört.

Referent war da ein Dr.-Ing. , der eine Medizintechnikfirma aufgebaut hatte und klar für Globalisierung war. Klassemann!
Dachte mich kennt dort niemand, aber beide Male war der Führer unserer lokalen Demeter-Bauern dort. Die unqualifiziertesten und aggressivsten Fragen kamen von ihm und seinen Tischnachbarn.

Wer sich gegen *Zensur* einsetzen will, sollte mal die Kette Steiner-Anthroposophie- Waldorfschule - Demeter - Hiddlör untersuchen.

Um die Neigung der Deutschen zum *Zensur* zu therapieren, wäre es sinnvoller Demeter zu verbieten statt der NPD.

Eigentlich hatte ich Deutschland längst aufgebeben. Aber nachdem die AfD nun bei Umfragen die SPD überholt hat, keimt nochmal leicht Hoffnung auf.
Allerdings zu spät. Bei uns in D. wäre das vor 30 Jahren von Nöten gewesen um noch was zu retten.
In Ungarnhingegen kann ein Orban den Staat wohl noch retten. Auch die anderen osteuerpäischen Staaten haben noch gute Chancen wenn sie sich von der katastrophalen EU Politik abnabeln.
Sollen doch Deutschland und die EU in Brüssel die weiter ankommenden Flüchtlinge incl Klimaflüchtlinge + weitere Millionen Familiennachzug aufnehmen, wenn sie schon lauthals einladen.

germane hat geschrieben:Wer sich gegen *Zensur* einsetzen will, sollte mal die Kette Steiner-Anthroposophie- Waldorfschule - Demeter - Hiddlör untersuchen.

Um die Neigung der Deutschen zum *Zensur* zu therapieren, wäre es sinnvoller Demeter zu verbieten statt der NPD.

Das darf man in Deutschland nicht sagen, denn die Elite der deutschen Familienunternehmen sind Demeter-Bauern.

Voith, Porsche, Bosch, Würth, Fielmann, DM, Fritz Jäger vom Unternehmen Milch

Eicher1950 hat geschrieben:

Fassi hat geschrieben:Und wieso eine Partei, die wenig Lösungen aber viel Lärm bietet wählen?

Deine künstliche Abneigung gegen die AFD in allen Ehren, Gott sei Dank darf hier jeder wählen wen er möchte und auch mögen oder nicht mögen wen er möchte. Aber wo bitte hat die AFD wenig Lösungen ? Im Vergleich zu den älteren Parteien, die schon Jahrzehnte dabei sind hat die AFD relativ viel Lösungen, die einen gut, die anderen weniger..das kommt natürlich wie bei allen anderen Parteien auf die Sichtweise des jeweiligen Standpunktes an.


Eine Opposition die "keinen Lärm macht" ist auch keine Opposition! Wer soll denn "Lärm" machen wenn nicht die ? Dem entsprechend wird eben auch berichtet..ohne "Lärm" keine Wahrnehmung in der Öffentlichkeit, das gilt auch für so genannte Alternativen.

Die Opposition soll keinen Lärm machen, sie soll Fehler aufzeigen, (realistische) Alternativen präsentieren und die Beschlüsse der Regierung kontrollieren. Wenn die Alternativen besser sind, werden sie sogar manchmal übernommen oder kopiert. Der Lärm der dabei entsteht, kommt durch die Presse. Und da sind halt die Schaumschläger präsenter bzw bringen die bessere Auflage. Könnte man bei uns bei der Bundestagswahl sehr gut sehen, über das AfD- Ergebnis wurde breit berichtet. Das die FWG ebenfalls des erste Mal angetreten ist und vor der AfD lag, ist dabei unter den Tisch gefallen. Ebenso das die FWG echte Aussagen zu den Problemen im Wahlkreis getroffen hat, während der AfDler entweder Interviews verweigert hat oder auf das Wahlprogramm verwiesen hat.

Und die Kreisdiskussion über Lösungen und wirkliche Alternaivideen sparen wir uns lieber.

Gruß

Kreisebene ist wieder eine ganz andere Geschichte, dazu kann ich nichts sagen da es mich nicht betrifft. Aber Fakt ist nun mal, dass die AFD in einer Tour die Fehler und Versäumnisse der so genannten "etablierten Parteien" aufzeigt. Das passt denen selbstverständlich nicht und die Presse tut ihr übriges.

http://faktenfinder.tagesschau.de/inlan ... f-101.html

Das gibt es nicht nur im Wahlkampf sondern leider auch in immer mehr Foren und Kommentaren.
Mir fällt dazu als erstes @mdw ein.

Ohne unseren Fachplaner ist es doof hier

Im Radio wurde in den 8-Uhr-Nachrichten verkündet, dass 16 Menschen abgeschoben wurden.
Von den knapp 20 000 Menschen, die jedes Monat einwandern, hört und liest man nichts.

... waren wohl nur 14

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... fghanistan

Du hast bei den 20.000/Monat den Familiennachzug vergessen, aber da weiss ja eh
keiner wer und wie viele es sind, wie viele Zweit-/Dritt-/Viertfrauen dabei sind, macht aber
ja auch nichts, für die neuen Herrscher gelten andere Regeln, Hauptsache der Biodeutsche
[zensiert] zahlt für den ganzen Wahnsinn

Zurück zum Thema GroKo, über die noch die SPD-Basis abstimmen muss.

Ich zitiere die Bildzeitung (aktuelle Ausgabe):

Wenn die SPD-Mitglieder durch die aktuelle Umfrage sehen, „dass die SPD in Gefahr ist, bei Neuwahlen hinter die AfD zurückzufallen, und noch weiter abzustürzen und den Status als Volkspartei endgültig zu verlieren, dann wird das wohl eine Rolle bei der Entscheidung spielen“, sagte Niedermayer.

Ich gebe Niedermayer zu 100% Recht.

Ich könnte mir daher vorstellen, dass die "aktuellen Umfrageergebnisse" (repräsentativ? ehrlich?) von der linken Medienlandschaft gezielt eingestreut wurden, um die SPD-Basiswahl maßgeblich zu beeinflussen!

LOV hat geschrieben:Ich könnte mir daher vorstellen, dass die "aktuellen Umfrageergebnisse" (repräsentativ? ehrlich?) von der linken Medienlandschaft gezielt eingestreut wurden, um die SPD-Basiswahl maßgeblich zu beeinflussen!

Zement hat geschrieben:

LOV hat geschrieben:Ich könnte mir daher vorstellen, dass die "aktuellen Umfrageergebnisse" (repräsentativ? ehrlich?) von der linken Medienlandschaft gezielt eingestreut wurden, um die SPD-Basiswahl maßgeblich zu beeinflussen!

Was gibt's da zu lachen ? Dass Meinungsumfragen Wahlen beeinflussen, ist doch unbestritten.