Welfenprinz hat geschrieben:Ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass *Zensur* Vegetarier war.
ich finde, das macht die Sache einfach runder.

Und der hat sich auch noch nach heutigem DEMETER ernährt.Der wäre heute bestimmt ein Grüner und tät im Bioladen einkaufen.Darf man deshalb DEMETER als H.-Landwirtschaft bezeichnen?

Er hatte was im Darm,G. hinkte und der andere G. war morphiumsüchtig.Der H.wird heute als depressiv eingeschätzt.Lauter angeschlagenes Personal.Gibt es da vllt. auch Parallelen zur Bio-Bewegung,weil viele die Ware kaufen um gesund zu werden?

H.B. hat geschrieben:

Altmeister hat geschrieben:P.S. Bin Zeitzeuge, habe als Kind mit Braunhemd Hasslieder gelernt und gesungen.
Hat man sie als Erwachsener verstanden, kann man nur noch weinen.

Umso deutlicher müssten die wirklich unübersehbaren Parallelen zu den heutigen Grünen erkennbar sein. Der Unterschied liegt wirklich nur darin, daß es bis jetzt noch keine Toten gegeben hat, wenn man mal vom Biocaust 2011 absieht.

Dein Text ist irrational und oder sogar schon schizophren.

Altmeister

Altmeister hat geschrieben:Dein Text ist irrational und oder sogar schon schizophren.

Dein Text ist entschuldbar für jemanden, der die Parallelen übersieht. Gerade von einem Zeitzeugen hätte ich das nicht erwartet und auch nicht erhofft, nicht daß ein zweites mal das böse Erwachen....

Altmeister hat geschrieben:Bin Zeitzeuge, habe als Kind mit Braunhemd Hasslieder gelernt und gesungen.
Hat man sie als Erwachsener verstanden, kann man nur noch weinen.

Was die PSM-Faschisten hier von sich geben ist doch weit schlimmer

Beispiele?
Zitate?
Fakten?

Haben schon Bioställe gebrannt?
Was sind eventuelle Aussagen in einem "unwichtigen" Forum gegenüber Ostendorffschen und Wendeschen Verunglimpfungen, Hetzkampagnen und Lügen in der Öffentlichkeit?
Ist es denkbar, dass ein Minister Ökoprodukte als "Scheiße" bezeichnet und nicht am nächsten tag den Hut nehmen muß?

Hier wieder der gleiche Ärger mit dem "Oberökobauern" kein Artikel in der Tageszeitung ohne einen Kommentar von "Bio- Bauer D.G"
Letzter Klopper: Nein wir Bio- Bauern brauchen keine Beizmittel, wir reinigen unser Saatgut on behandeln es evtl. noch thermisch.

Anmerkung: In dem Artikel ging es um Raps.
Und der Vollpfosten ist bei der engagierten Linken die Institution zum Thema Landwirtschaft. Wenn ihm seine Kumples aus der Verwaltung nicht regelmäßig mit gut bezahlten Projekten co-finanzieren würden wäre da auch schon das Licht aus. Der lässt Schulkinder Kartoffeln lesen- verkauft das als Unterricht, läst über sein Engagement in der Zeitung berichten- eine ganze seite. Das er dafür richtig Geld aus der Landwirtschaftsförderung bekommen hat glaubt bei so einem Gutmenschen eh keiner. Ich weis es aber.

http://www.uni-goettingen.de/de/3240.html?cid=4493

Wieder was , was nicht ins Weltbild passt

die haben schon reagiert...

http://blog.greenpeace.de/blog/2012/08/ ... eschichte/

H.B. hat geschrieben:die haben schon reagiert...

http://blog.greenpeace.de/blog/2012/08/ ... eschichte/

Die beste Stelle ist ja:

"das teurere Gentech-Saatgut, angewandt in intensiveren Systemen, macht die Bauern auch abhängiger vom Ernteerfolg. Missernten fallen dann umso stärker negativ ins Gewicht"

Genau! Früher ware Missernten für die Landwirte viel weniger schlimm!! Nur die böse Gentechnik,die Agroindustrie und wenn wir schon dabei sind, nehmen wird die Globalisierung auch noch mit, sind schuld, dass wir heutzutage bei Missernten sofort am Hungertuch nagen

Mmmhhhh Ist Greenpeace an irgendwelchen konkurrierenden Produzenten beteiligt oder erhält Spendengelder von solchen ?

Die Grünen Partei richtet ihr Wahlprogramm nach dem Willen des Wählers auf der grünen Schiene aus.
Von den Wählerstimmen wollen 99,99 % keine neue 1000er oder 5000er Zucht oder Mastanalge, stattdessen mehr Umweltschutz, usw, dass ist längst jedem klar und muß von jedem aktzeptiert werden.
Das passt also mit den Grünen Wahlprogramm 1:1 zusammen.
Das sind über Jahre Top Aussichten für grün.
Die Grünen haben kapiert wie der Hase läuft. Seht euch mal die Wahlergebnisse an, dann erübrigen sich weitere Diskussionen.
Insofern machen die Grünen als Partei alles richtig, da sind nichtmal teure Wahlkampagnen nötig. Sie werden ihre % mit jeder Wahl weiter ausbauen.

Ist wohl nur noch eine Frage der Zeit bis sie die stärkste Partei werden, vor allem wenn man sieht, mit welcher Geschwindigkeit die anderen Parteien in den Keller rauschen.

Politik ist immer ein auf und ab und auch die Grünen werden irgendwann ihren Skandal haben. Verschwinden werden die Grünen sicher nicht, aber lass es wirtschaftlich mal deutlich schlechter laufen und der Wähler hat Angst um seinen Job, dann tritt der Umweltschutz auch ganz schnell wieder eine Reihe zurück.

@Hobbit-Hunter

Da stimme ich Dir zu, die Schwäche des einen ist in der Politik immer die Stärke des anderen. Und langfristig sehe ich auch keine wirklich politischen Alternativen am Horizont. Die Piraten zerlegen sich ja gerade selber, die Linken bedienen gerade mal ihre Stammwähler und einen ganz neuen Ansatz kann ich nicht erkennen. Es wird so weiter vor sich hin laufen mit den altbekannten Ausschlägen nach rechts und links denke ich.

Hobbit-Hunter hat geschrieben:Es hat sich gezeigt das grundsätzlich nur sehr wenig Wähler den Block wechseln.

Klar erkannt. Aber dabei muss man berücksichtigen, daß dem einen Block laufend Wähler wegsterben, und beim anderen Block ständig junge nachrücken.

Einziger Lichtblick ist ein Zitat, welches Joschka Fischer nachgesagt wird:
Wer vor seinem dreißigsten Lebensjahr niemals Sozialist war, hat kein Herz.
Wer nach seinem dreißigsten Lebensjahr noch Sozialist ist, hat keinen Verstand

steel. hat geschrieben:Die Grünen Partei richtet ihr Wahlprogramm nach dem Willen des Wählers auf der
grünen Schiene aus.

Die Grünen haben kapiert wie der Hase läuft. Seht euch mal die Wahlergebnisse an, dann erübrigen sich weitere Diskussionen.
Insofern machen die Grünen als Partei alles richtig, da sind nichtmal teure Wahlkampagnen nötig. Sie werden ihre % mit jeder Wahl weiter ausbauen.

Ist wohl nur noch eine Frage der Zeit bis sie die stärkste Partei werden, vor allem wenn man sieht, mit welcher Geschwindigkeit die anderen Parteien in den Keller rauschen.

Íst so ne Art:
Angefangen mit 6,6%... abgesackt auf 2,6%.
2 Jahre später bei 18,3
wieder 2 Jahre später bei 37,4.
Und dann schon ein Jahr später bei 43,9..

So lange geht alles nach dem Willen des Volkes und demokratisch...
dann,....
ach ne.. das war ne andere Partei. Und wenn man das erwähnt kommt wieder "pöhhser pöhhhser Vergleich"

Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob eine normale Partei, oder Faschos bedenkliche Stimmenzuwächse verzeichnen.