Hier tummeln sich ja wieder haufenweise Experten...

Ein Leihfass ist meistens nur als Prallkopf erhältlich

Mich regt es so einfach schon auf, dass jeder Hans und Franz mit den Leihdingern um die Ecken donnert.

Gülle einschlitzen klappt im Normalfall ganz gut

Schleppschuh gefällt mir aber persönlich noch am Besten und ich wüsste beim besten Willen nicht, was ein platsch platsch Möscha dem gegenüber für Vorteile bringt. Was bin ich froh, dass ich mich mit dem Scheiß Dingen nicht mehr rumärgern muss...Und immer beten muss, dats regnet

Oberfranke_91 hat geschrieben:Persönlich sehe ich die Zukunft im separieren der Gülle, denke da wird sich auch noch einiges in der Entwicklung tun die nächsten 5 - 10 Jahre. Die flüssige Phase kann man dann tatsächlich sinnvoll mit bodennaher Technik auf Grünlandstandorten ausbringen.

Oberfranke_91 hat geschrieben:

Hier tummeln sich ja wieder haufenweise Experten...

Das versuchst du gerade eindrucksvoll unter Beweis zu stellen oder?...



Du bist der Größte davon....

Ein Leihfass ist meistens nur als Prallkopf erhältlich

Nö..., mir fallen auf der Stelle nen knappes dutzend Verleiher ein...., und wunder über wunder sind 95% der Fässer mit Schleppschuh ausgestattet. Alles andere wäre ja sinnbefreit. Fässer mit normaler Ausbringtechnik hat jeder selbst auf dem Hof stehen. Die Leihfässer kann man dank Förderung (bundeslandabhängig) +/- kostenlos fahren, das macht die Geschichte so attraktiv für den Ausleihenden und garantiert dem Verleiher gleichzeitig die Auslastung seiner Technik.

Das mag in deiner Gegend so sein. Hier nicht. Da hast du die Möglichkeit die guten Vakuumfässer mit "hoch und weit hinaus Verteiler" zu bekommen, oder pumpwagen mit Prallkopf

Mich regt es so einfach schon auf, dass jeder Hans und Franz mit den Leihdingern um die Ecken donnert.

Was stört dich daran bitte, wenn du doch eigenmechanisiert bist? Neid? Komplexe?...
Das ist doch der Sinn von Leihfässern. Die in der Anschaffung teuere Technik für Betriebe zugänglich zu machen, für die sich keine Investition rentiert. Irgendwie müssen diese Betrieben nunmal auch die Vorgaben der DüVo umsetzen künftig. Du musst dich schonmal entscheiden...oben schreibst du selbst, dass du nichts davon hälst auf den Lohner angewiesen zu sein, Leihfässer verurteilst du auch..., finde mal nen roten Faden Junge...


Junge, junge....Du schnallst da was nicht. Mir gings einfach auf den Sack ne Leihmaschine zu holen, mit der jeder anders umgeht und man nie weiß wie zuverlässig der ganze Kram noch funktioniert. Davon ab ist bodennahe Technik nunmal nicht möglich zu leihen, wie oben beschrieben. Aufgrunddessen der Schritt zur Eigenmechanisierung. Jetzt kapiert? Weit weg von Neid...

Gülle einschlitzen klappt im Normalfall ganz gut

Wie gesagt, bitte nicht so pauschal argumentieren. Mit der Aussage kannst du recht haben, aber eben nicht für jeden Standort. Für mich spielen da einige Faktoren mit rein, z.B. Art und Zusammensetzung der Grasnarbe. Ebenfalls gibt es viele Betriebe die Probleme mit Lichtkeimern haben - dazu muss man nur mal mit offenen Augen durch die Flur fahren..., da sehe ich Schlitzen als absolutes NoGo!

Ich pauschalisiere nix. Alles fällt und steht mit dem Fahrer..

Schleppschuh gefällt mir aber persönlich noch am Besten und ich wüsste beim besten Willen nicht, was ein platsch platsch Möscha dem gegenüber für Vorteile bringt. Was bin ich froh, dass ich mich mit dem Scheiß Dingen nicht mehr rumärgern muss...Und immer beten muss, dats regnet

Gerade beim Möscha bin ich auf weniger intensive Niederschläge angwiesen wie beim Schleppschuh. Die groben Tropfen des Möscha schaffen verhältnismäßig wenig Futterverschmutzung..., da genügen erfahrungsgemäß auch mal wenige Liter leichter bis mäßiger Niederschlag. Die Güllewürste vom Schleppschuh brauchen da schon mehr Zeit und Niederschlag zum verschwinden. Hier haben vor Jahren viele Betriebe in der ersten Euphorie ihre Grünlandflächen mit dem Schleppschuh befahren..., jetzt wird der Schleppschuh nur noch im Herbst oder zeitigen Frühjahr verwendet. Während der Vegetationsperiode zwischen den Schnitten lassen die alle brav ihren Schleppschuh zusammengeklappt und verteilen mit dem Schwanenhals.

Was ein Blödsinn... Ich hab bei mir noch nie ne Güllewurst gefunden. Die Scheiße ist immer homogen, vom Gärsubstrat ganz zu schweigen.. Die Technik muss stimmen und ich verteile immer dünn bis allerhöchstens 20 Kubik. Das wiederum seh ich beim Möscha aufgrund des Streubildes als sehr unwahrscheinlich an...Unter 15 Kubik geht schonmal nicht. Und dicke oder dünne Tropfen hin oder her... Es ist immer Verschmutzung im Spiel, wenns nicht gerad direkt wegregnet

Persönlich sehe ich die Zukunft im separieren der Gülle, denke da wird sich auch noch einiges in der Entwicklung tun die nächsten 5 - 10 Jahre. Die flüssige Phase kann man dann tatsächlich sinnvoll mit bodennaher Technik auf Grünlandstandorten ausbringen.

T5060 hat geschrieben:Ich mache immer Grünlandbegehungen mit dem BUND - Landesverband, uns gefallen diese neuen Arten der Gülleausbringung gar nicht.
Zumal mit ja mit steigender Verunkrautung, die Stickstoffverwendung durch die Gräser sinkt. Jetzt kann man stetig neues Saatgut einbringen,
nur dann verändere ich, uralte Grasnarben.

Es besteht ausserhalb Wasserschutzgebieten auch gar keine Notwendigkeit für den DVO - Quatsch.
Selbst die 50 mg Nitratgrenze ist sehr fraglich.

Cowrider hat geschrieben:Also so ein Blödsinn wie du schreibst ist das nicht, wenn du mit dem 15m3 Fass mit Schleppschuhverteiler über deine Wiesen/Felder rauschst bist du pro Fass so mit ca 30to unterwegs. Mit der alten 7m3 Tonne mit Schwanenhals hast vielleicht 12 Tonnen. Und jetzt willst du uns sagen das du mit ersteren Gespann Bodenschonender unterwegs bist? Erklärs das mal...