H-Milch Rückruf wegen Medikamentenbelastung.
https://www.merkur.de/verbraucher/entwu ... 40847.html
Wer ist das tatsächlicher Hersteller/Abfüller ?
Eine deutsche Molkerei ?
Monolith schein ein Handelsunternehmen zu sein, das überwiegend über Mix-Märkte osteuropäische "Spezialitäten" absetzt.
Das gibt ja wieder einen schlechten Ruf für alle Molkereiunternehmen und Milcherzeuger, wenn in Trinkmilch Medikamentenrückstände gefunden werden.
Gruß AEgro

Unbedeutend für den deutschen Markt.

Kyrillische Beschriftung , Fett-Gehalt 2,5% und Verpackungseinheit 900gr in Plastikbeutel
Das klingt nicht wirklich nach deutschem Standardsortiment!

Wenn es nicht gar eine Ente gegen Russland-freundliche Osteuropageschäfte ist....?

Der genannte Wirkstoff ist in D. nicht zugelassen sowie in endemischen Gebieten der Nachbarländer apothekenpflichtig und hat laut I-Net eine Halbwertszeit vom 7 h im Körper.


Mit diesen Fakten sollte jeder Landwirt auf Anfragen zu den Thema antworten.

Nebenbei bemerkt, scheiden jegliche Schmusekatzen und/ oder Schoßhunde direkt nach der regelmäßigen hier legalen Behandlung gegen Parasiten auch ähnliche Wirkstoffe in deutlich höheren Dosen aus, als in der Milch als Rückstand erlaubt wäre.

Laut Google Translate ist die Schrift auf der Verpackung ukrainisch.

Der Rückruf dieser H-Milch zeigt, dass die Lebensmittelkontrollen funktionieren.

burgilali hat geschrieben:Der Rückruf dieser H-Milch zeigt, dass die Lebensmittelkontrollen funktionieren.

In diesem Falle schon, aber in den meisten fällen nicht

Auch in den meisten Fällen. Das zeigt die jährliche Leistungsbilanz der staatlichen Untersuchungsinstitute.
Diese sind für die Medien, die aufeine Berichterstattung über Skandale und Unfälle fixiert sind, zu unspektakulär.

burgilali hat geschrieben:Auch in den meisten Fällen. Das zeigt die jährliche Leistungsbilanz der staatlichen Untersuchungsinstitute.
Diese sind für die Medien, die aufeine Berichterstattung über Skandale und Unfälle fixiert sind, zu unspektakulär.

Ach mein Gott. Listerien,Ehec, Dioxin, Bayern Ei, Pferdefleischskandal. Das war alles unspekatakulär. Der Ehec- oder Listerienskandal, hat viele Tote gekostet, aber war unspektakulär

Listerien, Dioxin, Bayern Ei, Pferdefleischskandal. Waren so spektakulär, dass darüber berichtet wurde. Sonst wüßten wir nichts davon. Sie ereigneten sich übrigens über einen Zeitraum von Jahrzehnten und betrafen einheimische Lebensmittel.

Ich habe schon in einer "Vorzeige-Bio-Molkerei" mitten in der Annahme gestanden und der Betriebsleiter hat nicht gerochen, dass einer seiner Tanks halb voll mit angegammelter Milch war und wollte dann drei Tagesproduktionen als Schaden bezahlt haben. In dem Laden klappte schon die sensorische Prüfung beim Abtanken vom Milchsammelwagen nicht

burgilali hat geschrieben:Listerien, Dioxin, Bayern Ei, Pferdefleischskandal. Waren so spektakulär, dass darüber berichtet wurde. Sonst wüßten wir nichts davon. Sie ereigneten sich übrigens über einen Zeitraum von Jahrzehnten und betrafen einheimische Lebensmittel.

Das ist ja egal, ob einheimisch, oder ausländisch. Fakt ist, die Lebensmittelkontrolle hat versagt.

burgilali hat geschrieben:Listerien, Dioxin, Bayern Ei, Pferdefleischskandal. Waren so spektakulär, dass darüber berichtet wurde. Sonst wüßten wir nichts davon. Sie ereigneten sich übrigens über einen Zeitraum von Jahrzehnten und betrafen einheimische Lebensmittel.

Also doch spektakulär, weiter oben hast du von unspektakulär geschrieben. Ja was denn nun? Ich behaupte, daß du ein staatstreuer Angestellter im öffentlichen Dienst, oder Beamter mit der rosaroten Brille bist, wenn ich deine Statements alle lese.

240236 hat geschrieben:Listerien, Dioxin, Bayern Ei, Pferdefleischskandal

Das war durch die Berichterstattung spektakulär. Doch die Lebensmittelüberwachung hat nicht versagt, sonst wären diese Fälle nicht ans Licht gekommen.
Unspektakulär für die Medien ist die Leistungsbilanz der Landesuntersuchungsämter.
In diesen Ämtern werden jährlich Tausende von Stichproben untersucht. Die Zahl der Beanstandugen ist niedrig.
Du mußt meinen Statements nicht zustimmen. Eine sachliche Diskussion ist immer willkommen.
Dass unsere freiheitliche-demokratische Grundordnung die beste Staatsform ist, die wir haben können ist meine Meinung. Auch wenn die FDGO in die Jahre gekommen ist und ziemlich verbeult. Das Grundgesetz gewährt uns viele Freiheiten, die es anderswo nicht gibt. Sogar das Halten von freilaufenden Schweinen in den Schranken des Grundgesetzes und im Rahmen der einfachen Gesetzgebung.

burgilali hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:Listerien, Dioxin, Bayern Ei, Pferdefleischskandal

Das war durch die Berichterstattung spektakulär. Doch die Lebensmittelüberwachung hat nicht versagt, sonst wären diese Fälle nicht ans Licht gekommen.

Wenn man diese Sachen lobt, weil die Lebensmittelüberwachung so gut war, dann wage ich an deiner geistigen Zurechnungsfähigkeit zu zweifeln

Ich lobe nicht die Skandale, die übrigens gerade bei den Listerien und Bayern-Ei thematisch eng mit der Landwirtschaft verbunden waren. Die Listerien in der Wurst stammen vom Rohstoff Fleisch. Die Salmonellen in Hühnereinern stammen aus den zum Betrieb gehörigen Hühnerkäfighaltungen.
Dass Verfehlungen im Lebensmittelbereich von den Kontrollbehörden aufgedeckt werden finde ich lobenswert. Ich bin stolz, dass wir eine funktionierende Lebensmittelüberwachung haben. Ich wünschte mir die Veterinärkontrollen in den landwirtschaftlichen Betrieben wäre nur annähernd so wirkungsvoll. Das Tierleid wäre deutlich geringer.