Hallo!

Ich hätte eine Interessensfrage...

Bei der Seilwindenunterstützenfällung wird ja ein Stechschnitt mit unterschnittenem Halteband empfohlen (zumindest hab ichs so gelernt).

Kann man das Haltebank auch oberhalb des Stechschnitt durchschneiden? Natürlich verlier ich so etwas Holz, aber wenn ich Brennholz draus mache wärs mir egal.
Oder gibts hier noch einen anderen Grund?

Danke!

lg

Moin,

ich hab mir das mal kurz aufgemalt umd es zu verstehen.
Von der Kraft- und Hebelwirkung her die beim Umziehen das Baumes wirkt würde ich sagen ist es sehr ungünstig das Halteband oberhalb des Fällschnittes zu durchtrennen.
Ich kann mir auch vorstellen das der Baum auf der Höhe dann weiter abbricht.

Aber sicher bin ich nicht.

post1640502.html#p1640502

Guckst du hier

genau, R16 hats so gemacht wie ich meinte.
Würds aber nicht bei einem Rückhänger machen.

Meiner Meinung nach muss ich bei einem eindeutigen Rückhänger, den ich am Seil habe, keinen Sicherheitsschnitt machen.
Die Sicherheit gibt mir eh das Seil und die Keile.

lg

Dieses Video hatte ich der Tage durch Zufall angeschaut...
https://youtu.be/-J7sR3KvH8A

Einbetten von youtube Videos: post1631668.html#p1631668

ah90 hat geschrieben:Würds aber nicht bei einem Rückhänger machen.

Meiner Meinung nach muss ich bei einem eindeutigen Rückhänger, den ich am Seil habe, keinen Sicherheitsschnitt machen.
Die Sicherheit gibt mir eh das Seil und die Keile.

lg

Warum sollte ich bei einem Rückhänger das nicht machen?
Der erste und wichtigste Aspekt dieser Schnitttechnik ist, dass ich den Gefahrenbereich verlasssen kann bevor der Baum fällt. Der Baum kann nicht fallen, das muss mit der Winde erfolgen.
Zweitens soll nach den neuesten Regeln jeder Baum (egal ob er hängt oder gerade steht) mit Halteband geschnitten werden, da kommt kein Stress auf, dass der Baum schon zu fallen beginnt und dabei noch nicht "fertig" geschnitten ist, d.h. die Bruchleiste noch nicht der gewünschte Breite entspricht.
Warum sollte ich Keile bei einem "richtigen" Rückhänger verwenden, wenn ich den Baum an der Winde habe? Wenn ich es bemerke, dass es zu "zwicken" beginnt, brauche ich ja nur ein wenig anzuziehen. Gekeilt wird bei mir nur sehr wenig
Die Erschütterungen durch das Keilen sind nicht zu unterschätzen, vor allem bei der Laubholzernte, wenn kein mechnischer Fällkeil eingesetzt wird.

VG

Beim Rückhänger würde ich persönlich es nicht machen, weil er ja sowieso nicht zu fallen beginnt.
Aber kannst natürlich machen, spricht ja zumindest laut meiner Meinung nix dageben.
Der Schnitt ist halt etwas aufwändiger, vor allem bei dickeren Bäumen, wenn du mit dem Schwert von 2 Seiten durchstechen musst....

R16 hat geschrieben:Warum sollte ich Keile bei einem "richtigen" Rückhänger verwenden, wenn ich den Baum an der Winde habe? Wenn ich es bemerke, dass es zu "zwicken" beginnt, brauche ich ja nur ein wenig anzuziehen.
VG

Stimme ich zu, vermeide es auch zu Keilen, aber gibt auch Bäume, die die Seilwinde nur mit Mühe zieht....

lg

Ich versteh die ganzen basteleinen mit halteband, kastenschnitt, sicherheitsfälltechnik oder wie man das alles nennen will nicht. Warum schneid ich da irgendwo im Wurzelbereich bzw. im Moos herum um mir die Schneid zu ruinieren? Da spielt man lang rum bis man an allen Ecken und Enden ein wenig herumgeschnitten hat und dann der Baum im Endefekt eh aufreisst.

Ein Rückhänger, den man mit der Seilwinde umzieht ist ja eine simple angelegenheit. Anhängen, ein wenig vorspannen, schneiden und umziehen, was soll man da groß für ein Theater machen? Wenn man schon aus sowas ein halbes Masterstudium macht, was macht man den denn wenns mal einen Windwurf gibt? Schreiend davon laufen und den Wald verkaufen?

Meine bescheidene, etwas überspitzt formulierte Meinung dazu...

Hallo,
ich hab`s gerne wenn der Baum nicht schon fällt während ich noch säge.

Kupferstecher93 hat geschrieben:Ich versteh die ganzen basteleinen mit halteband, kastenschnitt, sicherheitsfälltechnik oder wie man das alles nennen will nicht.

Ich muss da auch noch was loswerden:
Ich hab' paar mal diese "neuen Sicherheitsfälltechniken" an "ganz normalen" Fichten ausprobiert.
Ich hab' mich dabei (als Ungeübter) unsicherer gefühlt, als wenn ich diese Bäume mit der jahrzehntelang verinnerlichten Standardfälltechnik gefällt hätte.
Ich wüsste auch kaum Bäume bei mir tief im Wald, wo ich diese "neuen Sicherheitsfälltechniken" mit Vorteil anwenden könnte. In Wohngebietnähe mag das anders sein ...

Gut, es gibt bei mir im Wald schon eine Handvoll große Buchen (mit einem BHD um den vollen Meter) wo ich mich mit meiner Technik/mit meinen Techniken nicht 'drübertrau'.
Die bleiben halt stehen! Und die sind auch nur so dick und groß geworden, weil sich auch schon mein Vater nicht drübergetraut hat (und evtl. auch schon sein Vater) ...

A.

Kupferstecher93 hat geschrieben:Ich versteh die ganzen basteleinen mit halteband, kastenschnitt, sicherheitsfälltechnik oder wie man das alles nennen will nicht. Warum schneid ich da irgendwo im Wurzelbereich bzw. im Moos herum um mir die Schneid zu ruinieren? Da spielt man lang rum bis man an allen Ecken und Enden ein wenig herumgeschnitten hat und dann der Baum im Endefekt eh aufreisst.

Ein Rückhänger, den man mit der Seilwinde umzieht ist ja eine simple angelegenheit. Anhängen, ein wenig vorspannen, schneiden und umziehen, was soll man da groß für ein Theater machen? Wenn man schon aus sowas ein halbes Masterstudium macht, was macht man den denn wenns mal einen Windwurf gibt? Schreiend davon laufen und den Wald verkaufen?

Meine bescheidene, etwas überspitzt formulierte Meinung dazu...

Ist auch meine Meinung, mit der man sich aber wohl
nicht sonderlich beliebt macht. Wenn man bei jeden
Baum irgendeine Sicherheitsfälltechnik anwendet werden
am Abend einige Bäume weniger am Boden liegen. (Auf Fichten bezogen)
Ich schneide nur bei Vorhänger mit Halteband.

schließe mich dieser Meinung an. Hab die letzten Wochen einige Festmeter mit SFT gemacht, kann mich nicht wirklich überzeugen. Wo es m. M. nach Sinn macht ist bei Vor-und Rückhänger. Vorhänger eh klar mit Halteband und Rückhänger mit unterschnittenen Stützband. Bei Seitenhängern ist die SFT eher Kontraproduktiv. Wenn ich einen Stechschnitt durchführe und die Bruchleiste ausforme ist es vorbei mit nachschneiden wenn man sich verschätzt hat bzw. der Baum nicht so will. Mir ist bewusst das die SFT deswegen gemacht werden sollte, dass man nicht mehr nachschneidet, aber genau das ist eben ab und an nötig um den Baum zu steuern. So shitstorm kann kommen

Hallo,
ein paar Bäume mehr oder weniger am Abend sollten nicht das Entscheidende sein. Ich finde, dass man mit der SFT noch zielgenauer fällen kann, da der Baum nicht ins Fallen kommt bevor man Bruchleiste fertig ausgeformt hat. Das soll auch heißen, am Abend weniger Schaden im verbleibenden Bestand. Und wenn es der eigenen Sicherheit dient,um so besser. Wenn ich Abend mit Lebensabend interpretiere, kann es sein, dass mir mehr Zeit bleibt um Bäume zu fällen bis Feierabend ist.
Gruß
Martin