Dieser Bericht zeigt, die Bauern müssen in kürze ihr Land an die Gesellschaft, ähnlich wie in der DDR abgeben, somit haben nicht wir die DDR übernommen, sondern die DDR uns

Die Story im Ersten: Kampf ums Ackerland

Viele Landwirte kämpfen um ihre wirtschaftliche Existenz
Lesermeinungen
---"Das größte Bauernsterben seit dem dreißigjährigem Krieg"

--Boden muss Gemeingut der Gesellschaft sein

https://www.daserste.de/information/rep ... obal-de-DE

Dieser Bericht zeigt, die Bauern müssen in kürze ihr Land an die Gesellschaft, ähnlich wie in der DDR abgeben

Schon möglich.
Mit den Winrädern wird das lustig werden. Der Habeck hat schon angekündigt das die Abstandsregeln zu Wohnhäuser geändert werden da hier öffentliches Interesse vorliegt.
Das nächste könnte dann wirklich Enteignung sein, wenn die Landwirte nicht freiwillig die tausenden von nötigen Windräder auf ihren Felder aufstellen lassen.
Seit Corona kann jeder sehen, wie die Politik Recht definiert.

Paule1 hat geschrieben:Dieser Bericht zeigt, die Bauern müssen in kürze ihr Land an die Gesellschaft, ähnlich wie in der DDR abgeben, somit haben nicht wir die DDR übernommen, sondern die DDR uns

Bevor du hier rumschwadronierst, solltest du dich informieren. In der DDR wurden Betriebe mit mehr als 100ha Eigentum enteignet. Alle anderen wurden "höflichst gebeten", ihre Flächen in die gemeinschaftliche Bewirtschaftung einzubringen. Es blieb natürlich deren Eigentum! Was hier das extrem links orientierte Prekariats-Klientel möchte, setzt die Änderung des GG voraus. Das geht nur mit 2/3-Mehrheit im Parlament. Dazu dürfte es wohl, trotz CDU-Schwäche, nicht kommen. Also, mal wieder ein Sturm im Wasserglas! Über was sich einige hier so aufregen können.

julius hat geschrieben:

Dieser Bericht zeigt, die Bauern müssen in kürze ihr Land an die Gesellschaft, ähnlich wie in der DDR abgeben

Schon möglich.
Mit den Winrädern wird das lustig werden. Der Habeck hat schon angekündigt das die Abstandsregeln zu Wohnhäuser geändert werden da hier öffentliches Interesse vorliegt.
Das nächste könnte dann wirklich Enteignung sein, wenn die Landwirte nicht freiwillig die tausenden von nötigen Windräder auf ihren Felder aufstellen lassen.
Seit Corona kann jeder sehen, wie die Politik Recht definiert.

Bei der wirtschaftlichen Situation, in der sich ein großer Teil der ldw. Betriebe befindet, wird es wohl keine Not bei den WKA-Flächen geben.

DWEWT hat geschrieben:
Bevor du hier rumschwadronierst, solltest du dich informieren. In der DDR wurden Betriebe mit mehr als 100ha Eigentum enteignet. Alle anderen wurden "höflichst gebeten", ihre Flächen in die gemeinschaftliche Bewirtschaftung einzubringen....

Auch Du lieber Zugewanderter, solltest nicht über Themen " schwadronieren" , die Du nur vom Hörensagen kennst!
Im " sozialistischen Frühling " wurden die ,bis dahin erfolgreichen, selbständigen kleineren Bauern damals ganz brutal in die Genossenschaften gepresst!
Und wer, wie die Mehrheit trotzdem zu Hause blieb, bekam keine Entschädigung von der BRD, wie die enteigneten " Großgrundbesitzer " .
Aber mit dem 2.Teil Deines Beitrages hast Du hoffentlich Recht.
Wir aktiven Landwirte werden zwar seit Einführung der Direktzahlungen mit ständig steigenden Auflagen und Bestimmungen immer weiter in der freien Wahl der Bewirtschaftung eingeschränkt.
Aber das Eigentum am Grund und Boden ist von GG geschützt.
Den Wertverlust über die, mehr oder weniger sinnvollen Auflagen, bekommen die meisten Eigentümer erst mit, wenn der alte oder neue Pächter deshalb plötzlich weniger bieten kann/will.

DWEWT hat geschrieben:

Paule1 hat geschrieben:Dieser Bericht zeigt, die Bauern müssen in kürze ihr Land an die Gesellschaft, ähnlich wie in der DDR abgeben, somit haben nicht wir die DDR übernommen, sondern die DDR uns

Bevor du hier rumschwadronierst, solltest du dich informieren. In der DDR wurden Betriebe mit mehr als 100ha Eigentum enteignet. Alle anderen wurden "höflichst gebeten", ihre Flächen in die gemeinschaftliche Bewirtschaftung einzubringen. Es blieb natürlich deren Eigentum! Was hier das extrem links orientierte Prekariats-Klientel möchte, setzt die Änderung des GG voraus. Das geht nur mit 2/3-Mehrheit im Parlament. Dazu dürfte es wohl, trotz CDU-Schwäche, nicht kommen. Also, mal wieder ein Sturm im Wasserglas! Über was sich einige hier so aufregen können.

Wie die höflichen Bitten aussahen, dazu gibt es ausreichend Literatur von Betroffenen.
Das ansatzweise zu verharmlosen, finde ich voll daneben.

langholzbauer hat geschrieben:Und wer, wie die Mehrheit trotzdem zu Hause blieb, bekam keine Entschädigung von der BRD, wie die enteigneten " Großgrundbesitzer " .

Wofür entschädigen, wenn das Eigentum erhalten bleibt?
Die Aufforderung hatte ich in Anführungsstriche gesetzt. Über deren Bedeutung sollte Klarheit bestehen!

Paule1 hat geschrieben:Dieser Bericht zeigt, die Bauern müssen in kürze ihr Land an die Gesellschaft, ähnlich wie in der DDR abgeben, somit haben nicht wir die DDR übernommen, sondern die DDR uns

hier gings um 3 bauern,der eine klagt gegen den verkauf von teilen seines pachtlandes,der andere hatte eine rinderzucht in einem gepachteten stall und der dritte bekam kein land zu pachten und forderte sozialismus.
typischer bericht unseres zwangsfinanzierten meinungsfernsehen.

Alles bloß halb so schlimm....Paule war halt mal wieder langweilig und alle springen auf den Zug auf.

Leute, seid bloß nicht so naiv. Die Marxisten, die jetzt hier am Ruder sind, werden keinen Stein auf dem andern lassen. In Berlin sollen schon Wohnungsgesellschaften enteignet werden.
Die werden mittelfristig 100% versuchen den Bauern den Boden wegzunehmen bzw. zu entwerten. Und sei es über Naturschutzauflagen. Und wir haben dann keine Lobby; paar Hansel, die wir noch sind.
Was nützt dir Boden-Eigentum, wenn du keine Früchte ziehen kannst...
Der gesellschaftliche Sturm kommt JETZT, im Zusammenhang mit der drohenden Impfpflicht / Aushebelung der Grundrechte.
Das muß verhindert werden, und dann noch der ganze Gender- und Klima-Quatsch mit und die absurd hohen Steuern und Vorschriften allerorten. Der ganze bürokratische Apparat, der keine Werte schafft. Dort muß der eiserne Besen kehren. Genug ist genug.
Die Bauernschaft würde gut daran tun, sich entsprechend zu engagieren.

Überlegt doch mal wie "Frei" Ihr als Bauern noch seid

Ihr seit Knechte auf eueren Betrieben dazu da da andere sich ein Schönes Leben machen, naj wer Fendt Vario fahren darf wird Betreibsblind

Paule1 hat geschrieben:Überlegt doch mal wie "Frei" Ihr als Bauern noch seid

Ihr seit Knechte auf eueren Betrieben dazu da da andere sich ein Schönes Leben machen, naj wer Fendt Vario fahren darf wird Betreibsblind

Du bist doch auch einer, und fährst Fendt. Jetzt hast dich gemacht.

Heinrich Löwe hat geschrieben:Der gesellschaftliche Sturm kommt JETZT, im Zusammenhang mit der drohenden Impfpflicht / Aushebelung der Grundrechte.

Die Bauernschaft würde gut daran tun, sich entsprechend zu engagieren.

wir sind viel zu satt,einen gesellschaftlichen sturm zu entfachen.
impfpflicht muss sein, damit unser gesamtgesellschaftliches immunsystem auf vordermann gebracht wird.
hast du schonmal erlebt,dass sich alle bauern engagieren.

Heinrich Löwe hat geschrieben:Leute, seid bloß nicht so naiv. Die Marxisten, die jetzt hier am Ruder sind, werden keinen Stein auf dem andern lassen. In Berlin sollen schon Wohnungsgesellschaften enteignet werden.
Die werden mittelfristig 100% versuchen den Bauern den Boden wegzunehmen bzw. zu entwerten.

Da kann ich 100 % zustimmen. Seh ich genauso.

Heinrich Löwe hat geschrieben:….Der gesellschaftliche Sturm kommt JETZT, im Zusammenhang mit der drohenden Impfpflicht / Aushebelung der Grundrechte.
Das muß verhindert werden, und dann noch der ganze Gender- und Klima-Quatsch mit und die absurd hohen Steuern und Vorschriften allerorten. Der ganze bürokratische Apparat, der keine Werte schafft. Dort muß der eiserne Besen kehren. Genug ist genug.
Die Bauernschaft würde gut daran tun, sich entsprechend zu engagieren.

Du schreibst Quatsch. Du bist zu tief in deiner rechten Ecke. Möchtest gerne Unruhe in Deutschland stiften?
Schäm dich.
Wenn die Deutschen das wollen was du hier schreibst, dann hätten die letzten Bundestagswahlen ganz anders ausgesehen.