marius hat geschrieben:Wie ich schon im Milchpreisvergleich beschrieben hatte, es lag an den 30 % Desserteure das nichts draus wurde. Die sind für diesen Fake und somit an der aktuellen Marktmacht des Einzelhandels verantwortlich. Schade für die anderen 70 % Landwirte, die aktiv dafür gekämpft und gestreikt hatten. Eben diese 30 % Desserteuere sind es, die am lautesten über Verbände lästern und sich endlich an die eigene Nase fassen sollten, während sie ihr eigenes Grab schaufeln.

Wie lange wird es eigentlich noch dauern, bis der letzte kapiert hat, dass der Milchstreik bundesweit betrachtet nur von einer Minderheit unterstützt wurde.

Außer "Imageschaden bei den Milchbauern", rausgeschmissenes Milchgeld, und verlorenen Marktanteilen ist nichts dabei rausgekommen !

schwabeTÜ hat geschrieben:Außer "Imageschaden bei den Milchbauern", rausgeschmissenes Milchgeld, und verlorenen Marktanteilen ist nichts dabei rausgekommen !

Durch den Milchstreik konnte eine Superabgabe verhindert werden, und viele Bauern, unter anderem auch ich wollten sich von BDMlingen BDM nicht vorwerfen lassen, schuld am Scheitern des Streiks zu sein. Es gab darüber hinaus viele einzelbetriebliche Gründe für oder wider Streik. Druck auf einzelne Bauern hätte keiner aufgebaut werden sollen.

Daß durch den Streik preislich nix zu erreichen ist, wussten die meisten vorher. Ausgelöst und beschleunigt wurde ja die Abwärtsspirale durch den BDM selber in Gestalt der freien MilchAg, welche die Milch ihrer Bauern 20 Cent unter üblichen Auszahlungspreisen in den Markt schleudern wollte und auch getan hat.

Die Politik war nach dem Streik bereit, Forderungen der Bauern zu erfüllen, hätte man sich denn verbandsübergreifend Aufstellen können. Damals hätte man einer Harmonisierung des Agrardiesels vorantreiben können, oder die Superabgabe abschaffen. Vom Agrardiesel hätten alle Bauern mitprofitiert, weshalb sich der BDM quergestellt hat. Gegen eine schnellere Abschaffung der Quote hat sich der BDM gewehrt, weil das seinen Mitgliedern (demnach vorwiegend aufgabewillige Betriebe) geschadet hätte.
Weil auf dem Milchgipfel keine verbandsübergreifende Einigkeit erzielt werden konnte, konnte die Politik nicht handeln.

Der BDM möchte es wahrscheinlich wie die Schweizer machen: Menge runter, Kosten rauf, und wenn der Preis nicht grad zufällig in dieser Zeit anzieht, oder Marktanteile verloren gehen, werden sie wieder herbeigestreikt...

H.B. hat geschrieben:Durch den Milchstreik konnte eine Superabgabe verhindert werden, und viele Bauern, unter anderem auch ich wollten sich von BDMlingen BDM nicht vorwerfen lassen, schuld am Scheitern des Streiks zu sein. Es gab darüber hinaus viele einzelbetriebliche Gründe für oder wider Streik. Druck auf einzelne Bauern hätte keiner aufgebaut werden sollen.

Völlig richtig. Aber hätte nicht jeder, mit normalem Verstand, vor dem Streik sich ausrechenen können, das eben dann irgendwann die Milch vom Ausland kommt ? Die Superabgabe hätte oder wird spätestens ( oder auch frührer) 2015 Geschichte sein.

H.B. hat geschrieben:Daß durch den Streik preislich nix zu erreichen ist, wussten die meisten vorher. Ausgelöst und beschleunigt wurde ja die Abwärtsspirale durch den BDM selber in Gestalt der freien MilchAg, welche die Milch ihrer Bauern 20 Cent unter üblichen Auszahlungspreisen in den Markt schleudern wollte und auch getan hat.

Warum haben dann doch einige, (wenn auch nur max 30% Bundesweit) Mitgestreikt?

H.B. hat geschrieben:Die Politik war nach dem Streik bereit, Forderungen der Bauern zu erfüllen, hätte man sich denn verbandsübergreifend Aufstellen können. Damals hätte man einer Harmonisierung des Agrardiesels vorantreiben können, oder die Superabgabe abschaffen. Vom Agrardiesel hätten alle Bauern mitprofitiert, weshalb sich der BDM quergestellt hat. Gegen eine schnellere Abschaffung der Quote hat sich der BDM gewehrt, weil das seinen Mitgliedern (demnach vorwiegend aufgabewillige Betriebe) geschadet hätte.
Weil auf dem Milchgipfel keine verbandsübergreifende Einigkeit erzielt werden konnte, konnte die Politik nicht handeln.
Der BDM möchte es wahrscheinlich wie die Schweizer machen: Menge runter, Kosten rauf, und wenn der Preis nicht grad zufällig in dieser Zeit anzieht, oder Marktanteile verloren gehen, werden sie wieder herbeigestreikt...

Das mit dem Agrardiesel hatt sich ja mittlerweile erledigt.
Superabgabe wird wegfallen
Ich verstehe sowieso nicht, warum dieses festhalten an der Quote auf den Betrieben ausgetragen werden soll, die weiter Milch produzieren wollen?

Es bräuchte nichtmal Milch vom Ausland kommen, es würd schon einen massiven Preisdruck aufbauen, wenn die jetzigen/damaligen Absatzwege versiegen.Es ist völlig klar, daß eine Rücknahme von 50% in Deutschland nicht zu dauerhaft besseren Preisen führt - was auch der Grund ist, warum durch eine felxible Mengensteuerung für BDM-Betriebe keine Verbesserung der Absatzsituation herbei zu führen ist.

Das mit dem Agrardiesel hat sich nicht erledigt - wir fahren immer noch den teuersten Sprit in Europa - die Maßnahmen sind auf 2 Jahre begrenzt.

Mit dem Agrardiesel meinte ich das man jetzt wieder auf dem Stand von vor 2005 ist.
Somit hat sich doch was getan, wenn auch nur befristet.
Gleichstellung in der EU auf ein niveau wie zb. Frankreich wäre natürlich wünschenswert,
wird aber nie so kommen.
Im Gegenzug ist eine Anhebung auf das deutsche Agrardieselniveau auch künftig wegen der unterschiedlichen Interessenlage der Mitgliedstaaten und dem nach den Verträgen von Lissabon weiter geltenden Einstimmigkeitsprinzip nicht zu erwarten.

Haben damals nicht die Franzosen Milch nach Italien geliefert? Das hat doch glaube ich auch speziell in Süddeutschland
Marktanteile gekostet?
Haben nicht sogar manche deutsche Molkereien Milch aus Tschechien oder Frankreich zur Zeit des Streiks importiert?

Natürlich....
... um noch größeren Schaden vom Betrieb und den Bauern abzuwenden.

Im Moment liefern die Holländer nach Italien, und angeblich der überwiegende Teil der an die Milchverschleuderung Süddeutschland angeschlossenen BDM-Apostel.

H.B. hat geschrieben:Natürlich....
... um noch größeren Schaden vom Betrieb und den Bauern abzuwenden.

Im Moment liefern die Holländer nach Italien, und angeblich der überwiegende Teil der an die Milchverschleuderung Süddeutschland angeschlossenen BDM-Apostel.

Warum Hubert?
Gibt es dort jetzt mehr oder weniger Milchgeld als in D?

Hoschscheck

Ich glaub DIR muß man nicht erklären, was für ein Marktgefüge zu unterschiedlichen regionalen Preisen führt.

H.B. hat geschrieben:Ich glaub DIR muß man nicht erklären, was für ein Marktgefüge zu unterschiedlichen regionalen Preisen führt.

Benutzer Hoschscheck muss man nichts erklären, der weiß wie Marktwirtschaft funktioniert. Anderen hingegen schon.

Deshalb hab ichs ja geschrieben, bei dir hätt ichs nicht.