Qtreiber hat geschrieben:..... In RLP beschränkte sich ihre Arbeit darauf, die Fehler der Regierung anzuprangern....

In relativ seltenen Fällen regiert die Opposition, wenn es eine handlungsfähige Regierung mit eigener Mehrheit gibt.
Kann aber auch sein, dass das in RLP grundsätzlich anders geregelt ist?

Westi hat geschrieben:Falsch Eicher,
Es war eine Gegenüberstellung dessen, dass private Entscheidungen je nach politischer Couleur entweder akzeptiert werden oder eben nicht.
Wie ich schon geschrieben habe, ist mir diese persönliche Eigenschaft einer Person - ob privat oder öffentlich - total egal. Ganz nebenbei ist mir auch das Geschlecht, die Hautfarbe und die Religion egal.

Deswegen schrieb ich ja auch, dass man nach der Arbeit bewerten sollte.

Von wessen privater Coleur ´? Wer hat sich hier in diesem Thread in einem Zusammenhang über Klöckner,Weidel und Hendriks ausgelassen ?

Eicher1950 hat geschrieben:

Westi hat geschrieben:Falsch Eicher,
Es war eine Gegenüberstellung dessen, dass private Entscheidungen je nach politischer Couleur entweder akzeptiert werden oder eben nicht.
Wie ich schon geschrieben habe, ist mir diese persönliche Eigenschaft einer Person - ob privat oder öffentlich - total egal. Ganz nebenbei ist mir auch das Geschlecht, die Hautfarbe und die Religion egal.

Deswegen schrieb ich ja auch, dass man nach der Arbeit bewerten sollte.

Von wessen privater Coleur ´? Wer hat sich hier in diesem Thread in einem Zusammenhang über Klöckner,Weidel und Hendriks ausgelassen ?

..Angefangen hat >germane< damit .

Falsch, mal wieder. Angefangen hat PeterN..aber auch der hat nicht alle 3 in einem Zusammenhang gesetzt.

Family Guy hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:..... In RLP beschränkte sich ihre Arbeit darauf, die Fehler der Regierung anzuprangern....

In relativ seltenen Fällen regiert die Opposition, wenn es eine handlungsfähige Regierung mit eigener Mehrheit gibt.
Kann aber auch sein, dass das in RLP grundsätzlich anders geregelt ist?

Ok. hätte ich ergänzen sollen: "ohne eigene Lösungsansätze zu haben."
Also genau das, was man jetzt der AfD vorwirft.

Eicher1950 hat geschrieben:Falsch, mal wieder. Angefangen hat PeterN..aber auch der hat nicht alle 3 in einem Zusammenhang gesetzt.

Dann kann auch Qtreiber ins Spiel genommen werden .

Nö, kann er nicht. Weder er noch germane kamen vom Thema zu Homosexuellen und Weidel aus der AFD.

germane hat geschrieben:
Liiert ist sie ja, aber von Kindern habe ich nichts gelesen. Lauter solche unnatürlichen Beziehungskisten bei den Spitzenpolitikern. ...
Bei der AfD mobben sie so ne sympathische Frau wie die Petry raus und bringen eine emotional verarmte Frau, wie die Weidel, nach vorne.

Öhm, war doch irgendwie der germane, der das Thema angefangen hat. Siehe etwa Mitte Seite 2.

Gruß

Qtreiber hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Ich bin gespannt , wie Julia Klöckner ihre Arbeit macht .

Ich nicht. In RLP beschränkte sich ihre Arbeit darauf, die Fehler der Regierung anzuprangern. Nach meinem Dafürhalten ist sie zu mehr auch nicht fähig.

Mit den ganzen Fehlern der bisherigen Regierungen kann man auch nix anderes machen als die Fehler anzuprangern

Westi hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Ich bin gespannt , wie Julia Klöckner ihre Arbeit macht .

Ich nicht. In RLP beschränkte sich ihre Arbeit darauf, die Fehler der Regierung anzuprangern. Nach meinem Dafürhalten ist sie zu mehr auch nicht fähig.

Mit den ganzen Fehlern der bisherigen Regierungen kann man auch nix anderes machen als die Fehler anzuprangern

Es sei denn die Regierung heißt GroKo und sitzt in Berlin und die anprangernden heißen AFD...

@Fassi

PeterN hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:...
Total glaubwürdig der Mann.

Genau so leeres Geplapper wie von der Homosexuellen aus der AfD:
https://www.youtube.com/watch?v=EkWstNnyqCk

Das habe ich gemeint..da fingen die abstrusen Beiträge an..ich sag ja nicht, dass das germanisch Geschriebene nicht dazu zählt.. .

Ach Eicher....
Eigentlich bin ich es leid Dir nochmals meinen Tread zu erklären. Aber Dir zuliebe mache ich es nochmal. Vielleicht verstehst Du dann was ich meinte. Wenn nicht, ist es mir dann aber auch egal.

Es ist mit total wumpe ob ein Politiker hetero, bi, homo oder sonst was ist. Er soll seine Arbeit machen.
Nur wurde sich bei Julia zuerst über Äußerlichkeiten geäußert und später dann, dass es ja nicht normal für eine Frau in ihrem Alter sei, keine Kinder zu haben.
Es ist ihre persönliche Entscheidung.
Solche Aussagen und auch keinerlei Aussagen in Bezug auf eine Homosexualität von wegen normal oder unnormal kamen über Frau Weidel nicht. Es war ja auch Frau Weidels persönliche Entscheidung so zu leben.
Allerdings kamen solche Äußerungen wiederum über Frau Hendricks, die auch eine persönliche Entscheidung getroffen hat.
Und dies habe ich im Zusammenhang der politischen Couleur geschrieben, weil es hier für mich einen Zusammenhang gibt. Bei der einen werden persönliche Entscheidungen toleriert, bei anderen wiederum als Makel abgestempelt.

Wenn Du es nicht verstehst ist es Deine Sache und wie oben schon geschrieben mir auch völlig egal.
Es war von mir in keinster Weise eine Aussage gegen die ein oder andere Partei.
Gerne darfst Du mir wieder irgendwelche Pn schreiben, wenn es Dir danach ist.

germane hat geschrieben:Liiert ist sie ja, aber von Kindern habe ich nichts gelesen. Lauter solche unnatürlichen Beziehungskisten bei den Spitzenpolitikern. Auf die Dauer färbt da Negatives ab.

Ich habe mal eine archäologische Sendung über die Bajuwaren gesehen. Dort sind Frauen ohne Kinder ganz schnell in das gesellschaftliche Abseits geraten. Das ist der natürliche Zustand.

Die Bayern sind mit konservativen Moslems zu vergleichen, ein veraltetes Frauenbild haben die gemeinsam.
Die müssten sich am Stammtisch doch wunderbar verstehen.

Todde hat geschrieben:Die Bayern sind mit konservativen Moslems zu vergleichen, ein veraltetes Frauenbild haben die gemeinsam.
Die müssten sich am Stammtisch doch wunderbar verstehen.

Ich nehme mal an, du bist kein "Bajuware" bzw. Bayer, aber wenn ich Bayern anschaue, wie es gegenüber im Bezug auf Deutschland und anderen Bundesländern da steht, könnnen sich so manche eine oder sogar mehrere Scheiben abschneiden ,auch wenn in Bayern auch nicht alles richtig gemacht wird.

Sicher, eine Frau die nicht verheiratet ist und keine Gebärmaschine ist für den Bayer und konservativen Moslem nicht viel wert,
das macht ihr schon richtig, im Rest der Republik sind wir da ein Jahrhundert weiter aber die machen das schon richtig

Es geht um germane seinen Post zu archäologischen Funden, einige sind geistig noch komplett in den Zeiten stecken geblieben.