Erzähl mal

Dieser hochbezahlte EU Junker gehört wie seine Kollegen mal einige Wochen in den Keller gesperrt.
Da fordert er ständig eine penible Flüchtlingsverteilung in der EU. Aber die Ostblockstaaten werden ihm weiterhin den Mittelfinger zeigen und wenns sein muss wie Großbritanien aus der EU austreten.
Sie nehmen zurecht keine Flüchtlinge auf. Denn die Grenzen haben andere illegal geöffnet und sich über Gesetze hinweggesetzt.

Ich hoff nur das die Wähler endlich aus ihrem Tiefschlaf aufwachen. Oder wie weit muss den die Kriminalitäts und Vergewaltigungsrate noch steigen damit die Einwandererpolitik endlich überdacht wird ?
Der gesamte Untergrund in den Ballungsräumen ist doch längst in Migrantenhand und die Polizei traut sich in diese Ghettos nicht mehr rein.

LUV hat geschrieben:Er hat lediglich das wiederholt, was ohnehin in den Verträgen steht....nur der deutsche Angsthase muss sich wieder aufregen!
Das Langfristziel ist die Einigung inkl. Währungsunion!

Die Währungsunion hat in wesentlichen Teilen die Finanzkrise Europas ausgelöst. Die Folge davon war das absolute Gegenteil von Einigung. Ablehnung, Misstrauen bis hin zum Hass sind die Folgen davon. Warum den Murks wiederholen? Durch noch größere Unterschiede in den Staatshaushalten und Wirtschaftsleistungen könnten die Folgen sogar noch gravierender sein.

Die EU wächst sich zu Tode. Statt der vollzogenen bzw angestrebten Osterweiterungen wäre eine größere Partnerschaft mit Russland, bis hin zu einer Zollunion, der sinnvollere Weg gewesen. Da hätten wir eine Reihe von Problemen weniger.

Die Finanzkrise wurde durch die Immobilien-Blase ausgelöst !
Spanien zum Beispiel setzte voll auf Immobilien Bau , als die Blase platzte , waren einige Millionen Projekte kein Cent Wert .

meyenburg1975 hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:Er hat lediglich das wiederholt, was ohnehin in den Verträgen steht....nur der deutsche Angsthase muss sich wieder aufregen!
Das Langfristziel ist die Einigung inkl. Währungsunion!

Die Währungsunion hat in wesentlichen Teilen die Finanzkrise Europas ausgelöst. Die Folge davon war das absolute Gegenteil von Einigung. Ablehnung, Misstrauen bis hin zum Hass sind die Folgen davon. Warum den Murks wiederholen? Durch noch größere Unterschiede in den Staatshaushalten und Wirtschaftsleistungen könnten die Folgen sogar noch gravierender sein.

Die EU wächst sich zu Tode. Statt der vollzogenen bzw angestrebten Osterweiterungen wäre eine größere Partnerschaft mit Russland, bis hin zu einer Zollunion, der sinnvollere Weg gewesen. Da hätten wir eine Reihe von Problemen weniger.

Man kann ja ein "sowohl als auch", anstatt ein "entweder oder" denken.....Die Angleichung der wirtschaftlichen Situationen sollte doch das Ziel sein und nicht die Zementierung der eigenen Stärke auf Kosten der anderen, denn dann wird es so, wie du befürchtest. Deshalb hat Juncker auch Recht.....

marius hat geschrieben:Dieser hochbezahlte EU Junker gehört wie seine Kollegen mal einige Wochen in den Keller gesperrt.
Da fordert er ständig eine penible Flüchtlingsverteilung in der EU. Aber die Ostblockstaaten werden ihm weiterhin den Mittelfinger zeigen und wenns sein muss wie Großbritanien aus der EU austreten.
Sie nehmen zurecht keine Flüchtlinge auf. Denn die Grenzen haben andere illegal geöffnet und sich über Gesetze hinweggesetzt.

Ich hoff nur das die Wähler endlich aus ihrem Tiefschlaf aufwachen. Oder wie weit muss den die Kriminalitäts und Vergewaltigungsrate noch steigen damit die Einwandererpolitik endlich überdacht wird ?
Der gesamte Untergrund in den Ballungsräumen ist doch längst in Migrantenhand und die Polizei traut sich in diese Ghettos nicht mehr rein.

Den Ostblock gibt es nicht mehr! Niemand hat illegal die Grenzen geöffnet. Deine Phantasien helfen nicht, sie schaffen lediglich Angst und Hass....

LUV hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:Er hat lediglich das wiederholt, was ohnehin in den Verträgen steht....nur der deutsche Angsthase muss sich wieder aufregen!
Das Langfristziel ist die Einigung inkl. Währungsunion!

Die Währungsunion hat in wesentlichen Teilen die Finanzkrise Europas ausgelöst. Die Folge davon war das absolute Gegenteil von Einigung. Ablehnung, Misstrauen bis hin zum Hass sind die Folgen davon. Warum den Murks wiederholen? Durch noch größere Unterschiede in den Staatshaushalten und Wirtschaftsleistungen könnten die Folgen sogar noch gravierender sein.

Die EU wächst sich zu Tode. Statt der vollzogenen bzw angestrebten Osterweiterungen wäre eine größere Partnerschaft mit Russland, bis hin zu einer Zollunion, der sinnvollere Weg gewesen. Da hätten wir eine Reihe von Problemen weniger.

Man kann ja ein "sowohl als auch", anstatt ein "entweder oder" denken.....Die Angleichung der wirtschaftlichen Situationen sollte doch das Ziel sein und nicht die Zementierung der eigenen Stärke auf Kosten der anderen, denn dann wird es so, wie du befürchtest. Deshalb hat Juncker auch Recht.....

Wem hat denn der Euro am stärksten genutzt? Den wirtschaftlich Starken oder Schwachen?
Der Euro hat im Grunde die wirtschaftliche Angleichung unmöglich gemacht, wegen der nicht mehr vorhandenen Währungsab- bzw -aufwertungen.

LUV hat geschrieben: Niemand hat illegal die Grenzen geöffnet.

schnarch, äh schlaf weiter.

Also mir ist es ja eh eher egal ... aber dieses Eicher1950Gebilde - also dieses Gebilde war von der Formulierung her schon ganz nahe an der Elbtalaue.

Tut aber nix zur Sache Jungs, weiter im Text!

Die Angleichung der wirtschaftlichen Situationen sollte doch das Ziel sein

Bei so einen Schwachsinn lieber Herr LUV muß man doch mal nachfragen welches Ziel dadurch überhaupt verfolgt werden soll?

Das sich die schwachen Länder wie etwa Bulgarien an uns angleichen dürfte jedem klar sein. Also bleibt nur die gegensätzliche
Variante, das sich das (noch) starke Deutschland, Österreich, Dänemark, Schweden dann rückwärts entwickeln und an die schwachen
Länder anpassen.

Und das 98% der EU-Parlamentarier nach wie vor die Türkei als Beitrittskandidaten einstufen und dieses Vorhaben mit aller
Macht durchsetzen dient ganz klar der Sympathie der EU-Bürger für dieses miese und verlogene Konstrukt.

Wenn man eu-Populisten nach den Gründern der eu fragt, kommt promt: "die Franzosen und die Deutschen".

Wenn man danach fragt, "Waren es nicht Konzerne ?, v.a. die der Kohle-, Stahl- und Energie- ?"
Dann kommt meist: "Ja die auch."

Nur einzelne denken über Zusammenhänge nach.

70 Jahre Frieden sind ein unschlagbares Argument und keine Selbstverständlichkeit. Wer Europa immer nur auf Geld reduziert, der hat es nicht kapiert oder denkt eben zu simpel.
Oder hat eben die Zusammenhänge stark reduziert auf Geld.

Wer Europa auf eu reduziert, sollte Nachhilfe in Sachen Erdkunde nehmen, erst recht diejenige, die Kriege in den letzten 70 Jahren zu leugnen versuchen (z.B. Jugosl./Serbien, Ukraine, etc.).

Du zementierst immer den Status Quo, anstatt zu sehen, was und wer sich schon alles angepasst und geändert hat. Wer keine Visionen für die EU/Europa hat, der wird sich noch wundern. Was gerade in Spanien abgeht ist dem auch geschuldet.....

LUV hat geschrieben:Die Angleichung der wirtschaftlichen Situationen sollte doch das Ziel sein .....

Ist es für das Kapitalistengesocks auch!
Alle Malocher auf das Niveau des Schwächsten angleichen bzw. abwerten!

Der Euro ist eine Umverteilung von arm nach ganz reich.
Deswegen will der Säufer ja auch den Euro für die ärmsten EU-Länder.

Die Linke hat immer und immer wieder davor gewarnt!
Übrigens damals als einzige Partei!