MartinGerste hat geschrieben:Auch ich als Moderator habe ein Recht auf Meinung und Meinungsfreiheit.

An der Stelle sei an die berühmte Aussage von Hajo Friedrichs erinnert:
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“
Wobei man getrost den "Journalisten" durch den "Moderator" ersetzen kann.

Max M hat geschrieben:An der Stelle sei an die berühmte Aussage von Hajo Friedrichs erinnert:
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“
Wobei man getrost den "Journalisten" durch den "Moderator" ersetzen kann.

Ware Worte !! Und das ist das Problem hier......

Die Diskussionen um gewisse politische Dinge hat dem Forum enorm geschadet,
sehr viele User haben den LT verlassen, nachdem einige in fast jedem Thread irgendwas mit Flüchtlingen untergebracht haben.
Bei einigen Themen sollte man sich dann eher in politischen Foren damit auseinander setzen und nicht in einem landwirtschaftlichen.

Also mir ging es damals nicht um irgendwas mit Politik, sondern es ging um einen Leitartikel von Thomas Preuße DLG Mitteilungen zum Thema "Wirklichkeitsfremde Beurteilung der Nutztierhaltung".
Wie auch der Bundesrechnungshof die Bundesregierung des "Kontrollverlustes" bezeichnete, in dem diese physikalisch-technische Fakten bei den erneuerbaren Energien ignoriert.

Todde hat geschrieben:Die Diskussionen um gewisse politische Dinge hat dem Forum enorm geschadet,
sehr viele User haben den LT verlassen, nachdem einige in fast jedem Thread irgendwas mit Flüchtlingen untergebracht haben.
Bei einigen Themen sollte man sich dann eher in politischen Foren damit auseinander setzen und nicht in einem landwirtschaftlichen.

landwirtschaft ist immer hochpolitisch
mir scheint,einge mods sind nicht tolerant genug.

bauer hans hat geschrieben:landwirtschaft ist immer hochpolitisch
mir scheint,einge mods sind nicht tolerant genug.

Falke ist Waldbäuerchen aus Kärnten und dem sind die deutschen Probleme der landwirtschaft dergestalt nicht bekannt, weil er sie nicht leben muss

Würden sich die politischen Themen hier auf die Landwirtschaft beschränken, wäre das ja kein Problem.
Lange Zeit konnte man jedoch meinen, hier würde Weltpolitik gemacht. Und das obwohl keiner der User hier was zu melden hat.
Diese Themen gehören nicht in den Landtreff, andere Foren sind da bedeutend klarer aufgestellt.
Schon sehr früh wurde von einigen vorgeschlagen eine klare Grenze zu ziehen, was aber leider nie passiert ist.
Das sich dann ein Mod rege bei den Diskussionen beteiligt und sich auf eine Seite stellt, hat es dann zum eskalieren gebracht.

T5060 hat geschrieben:
Falke ist Waldbäuerchen aus Kärnten und dem sind die deutschen Probleme der landwirtschaft dergestalt nicht bekannt, weil er sie nicht leben muss

Du bist doch hier sowieso jeden Tag aktiv,warum machst du nicht den Mod?

LUV4.0 hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:
Falke ist Waldbäuerchen aus Kärnten und dem sind die deutschen Probleme der landwirtschaft dergestalt nicht bekannt, weil er sie nicht leben muss

Du bist doch hier sowieso jeden Tag aktiv,warum machst du nicht den Mod?

Dann müsste ich konsequenterweise meinen Mund halten
und gegenüber Bauernfressern fehlt mir die nötige Toleranz

Max M hat geschrieben:

MartinGerste hat geschrieben:Auch ich als Moderator habe ein Recht auf Meinung und Meinungsfreiheit.

An der Stelle sei an die berühmte Aussage von Hajo Friedrichs erinnert:
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“
Wobei man getrost den "Journalisten" durch den "Moderator" ersetzen kann.

So sollte es sein!!

Dann müsste er auch Geld für das Moderatorentum erhalten. Da er das nicht bekommt, kann er auch für die Hobbyholzergang partei ergreifen.

stamo hat geschrieben:Dann müsste er auch Geld für das Moderatorentum erhalten. Da er das nicht bekommt, kann er auch für die Hobbyholzergang partei ergreifen.

So ist es, die Moderation wird meines Wissens für umme gemacht und manche Threads sind damals regelrecht explodiert, dazu dann die Nummer mit der Betreiberhaftung und jetzt ja nochmal im Migrationspakt, bin gespannt wann Foren wegen unkorrekter Ausdrucksweise geschlossen werden.

Wie auch immer, es lief eben aus dem Ruder.

Hier sind einige Beiträge dabei, die in Richtung Gürtellinie gehen. Ich bitte, das Thema ruhen zu lassen. Vorerst...

Verstehe nicht wo hier wieder das Problem ist? Politische Aufklärungsarbeit ist nun einmal wichtig, hier im Forum und auch im "echten" Leben. Letztens musste ich eine Verwandte Journalistin von mir erst mal über die zusammenhänge der hohe Vergewaltigungs-Rate in Schweden aufklären. Da kenne ich nichts, auch wenn dann mal Verwandtschaftliche Beziehungen etwas schiefhängen . Und da sich das ganze nur in einem Thema in einem geschlossenen Unterforum abspielt, sehe ich da kein Problem. Das war von den Moderatoren doch ganz gut überlegt.

Und das sich auch ein Moderator mal positioniert ist bei so manchen Menschenverachtenden Äußerungen die unlängst durch den User "Schlepperbenutzer" im Politiksumpf gemacht wurden kein Wunder.So etwas kann man halt nicht so stehen lassen wenn Straftaten relativiert werden.

Es ging bei dem Thema nicht um Politik, sondern um die Frage ob man Haustierstandards in der Nutztierhaltung anwenden kann