Moin,

nun hat sich Führerin A. Baerbock erklärt.

Sie hat die Plagiatsvorwürfe als "Fake - News" bezeichnet.

Das ist ja voll glaubwürdig.
Da werden von einem Journalisten jeweils zwei Textstellen gegenübergestellt,
und die Dame erklärt, daß das was man sieht, man nicht zu sehen hat.


Olli

Dr. Weber legt nach und Bild bleibt dran:

" Baerbock bei „Brigitte“-Talk // „Urheberrechtsverletzung stimmt nicht“ "

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/baerbock-bei-brigitte-talk-urheberrechtsverletzung-stimmt-nicht-76948824.bild.html

Heute früh gab es im Morgenmagazin ein Interview mit dem Bundesgeschäftsführer und Wahlk(r)ampfführer der "Grünen", Herrn Kellner. Er hat auf keine gestellte Frage konkret geantwortet. Mit rumlavieren, Plattitüden bringen und faseln könnte man den Beitrag treffend beschreiben. Da scheint ordentlich Dampf auf dem Kessel zu sein!
Gerade mal für jeden 4. Befragten ist Frau B. jetzt noch die geeignete Kanzlerkandidatin.

DWEWT hat geschrieben:Gerade mal für jeden 4. Befragten ist Frau B. jetzt noch die geeignete Kanzlerkandidatin.

Das sind immer noch 25% und damit mindestens 20 Prozentpunkte zuviel (so einen harten Kern von 5%, die sie gut finden, kann man den Grünen ja gönnen. )

Qtreiber hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Gerade mal für jeden 4. Befragten ist Frau B. jetzt noch die geeignete Kanzlerkandidatin.

Das sind immer noch 25% und damit mindestens 20 Prozentpunkte zuviel (so einen harten Kern von 5%, die sie gut finden, kann man den Grünen ja gönnen. )

Wichtiger als der konkrete Wert ist die Entwicklung. Schließlich kommt sie von ganz oben. Anfang April war sie bei 48%. Jetzt, drei Monate später, hat sie die Sympathien für sich halbiert. Bis zur Wahl sind es noch knapp drei Monate. Dann wäre sie wohl bei "Null". Schöne Aussichten!

Das perverse ist ja der Vertrieb des Buches über Amazon, das Feindbild der Grünen schlechthin.
Nach neuesten Umfragen sind die Grünen auf unter 20% gefallen....weiter so.

Freut euch nicht zu früh.
Die Umfragen bzw. die Hochrechnunge daraus, sind in den letzten 10 jahren immer ungenauer geworden.
Dich denke, die zufällig Befragten geben immer weniger ihre wahren Sympathien und Wahlabsichten bei den Umfragen an.
Das hat ja wohl mit dem zunehmenden Misstrauen und der Verdrossenheit gegenüber Staat und damit verbundenen Organisationen zu tun.
Teilweise werden die Befragten auch versuchen durch gezielte Falschinformationen die Umfragen zu beeinflussen.
Gruß AEgro

Ich glaube in der Regel werden bei Umfragen immer so ein paar über 1000 befragt. Wie könnte ich denn da auf die Idee kommen, als Einzelner, mit der Nennung einer anderen Partei das Ergebnis nennenswert beeinflussen zu können?

Botaniker hat geschrieben:Ich glaube in der Regel werden bei Umfragen immer so ein paar über 1000 befragt. Wie könnte ich denn da auf die Idee kommen, als Einzelner, mit der Nennung einer anderen Partei das Ergebnis nennenswert beeinflussen zu können?

Bei der letzten Umfrage waren es gut 2500. Da zählen ein paar Nieten nicht. Wenn sich die anderen Parteien nichts zu schulden kommen lassen, oder die Grünen bei denen irgendwas ausgraben, dann wird die verglühende Kometin auf die harte Oppositionsbank abstürzen.

Moin,

Schnatterinchen hat den nächste Bock geschossen.

Sie schlägt nun Klima-Anpassungs-Fonds vor.

Die sollen vom Bund finanziert werden, und anstelle von Elementarschadenversicherungen
pauschal alles in Deutschland bezahlen, was bei Unwettern zu Bruch geht.

Ich nehme an, daß damit auch die Hagelversicherungen überflüssig werden.

Alles wird vom Staat bezahlt.

Sie will auch, daß mit dem Geld größere Abwasserkanäle gebaut werden.

So hat sie ihre Unkenntnis über die Bemessung von Abwasserleitungen in Zusammenhang
mit der Regenspende und dem Trockenabfluss dokumentiert.
Ingenieurtechnisch eine glatte 6.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

Schnatterinchen hat den nächste Bock geschossen.......

...................
.......Ingenieurtechnisch eine glatte 6.


Olli

Naja, sie hat ja schon vielerlei gemacht und geleistet (sagt sie), aber, dass sie sich schon mal als Ingenieurin bezeichnet hätte, ist mir jetzt nicht bekannt.

Moin,

Qtreiber hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

Schnatterinchen hat den nächste Bock geschossen.......

...................
.......Ingenieurtechnisch eine glatte 6.


Olli

Naja, sie hat ja schon vielerlei gemacht und geleistet (sagt sie), aber,
dass sie sich schon mal als Ingenieurin bezeichnet hätte, ist mir jetzt nicht bekannt.

Das habe ich auch nicht behauptet.

Sie hat sich aber zur Bemessung von Abwasserkanälen geäussert.
Und zwar in einer Form, aus der man erkennen kann, daß sie diesbezüglich Null Ahnung hat.

Immer erst Papi fragen, und dann reden.

Hat die Tante keine Wahlkampfberater, solche Statements vorbereiten ?

Das klingt ja schon so, als wolle sie die Menschen animieren,
sich in Problemgebieten niederzulassen / anzusiedeln.
Risiko: Null.
Vollkasko kommt vom Staat.
Das haben sie nichtmal im Sozialismus in der Ostzone geschafft.


Olli

Qtreiber hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

Schnatterinchen hat den nächste Bock geschossen.......

...................
.......Ingenieurtechnisch eine glatte 6.


Olli

Naja, sie hat ja schon vielerlei gemacht und geleistet (sagt sie), aber, dass sie sich schon mal als Ingenieurin bezeichnet hätte, ist mir jetzt nicht bekannt.

Ich habe fast den Verdacht, dass sie von den Schwarzen eingeschleust ist zur Sabotage der Grünen.
Wenn die so weitermacht, dann kommen die 5% in Reichweite.

Isarland hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

Schnatterinchen hat den nächste Bock geschossen.......

...................
.......Ingenieurtechnisch eine glatte 6.


Olli

Naja, sie hat ja schon vielerlei gemacht und geleistet (sagt sie), aber, dass sie sich schon mal als Ingenieurin bezeichnet hätte, ist mir jetzt nicht bekannt.

Ich habe fast den Verdacht, dass sie von den Schwarzen eingeschleust ist zur Sabotage der Grünen.
Wenn die so weitermacht, dann kommen die 5% in Reichweite.

In diese Richtung mußte ich denken, als die Grüne Dame im Saarland vor ein paar Tagen rumstammelte und dann kurz darauf zurück trat und auch gleich die Partei verließ. Wenn die mal nicht vom politischen Gegner von langer Hand "installiert" wurde.

Wenn ein mündiges denkendes Menschlein ( hoffentlich ist das jetzt gendergerecht!)
dem Schnatterinchen sein Geschwafel der letzten Monate mal kritisch hinterfragt, bleibt nicht viel mehr übrig, als eine Quotenfrau.
Schlimm finde ich, dass sie selbst nur noch dieses eine Argument immer wieder neu aufwärmen muss.
Nix für ungut!
So eine inkompetente Dame gehört aber wirklich nach Hause an den Herd und in die Stockentengruppen, statt Entscheidungen treffen zu wollen, von deren Basis oder Tragweite sie keinen Schimmer hat!