Isarland hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Es könnte aber auch 20-25% sein.

Von was träumst du Nachts?

Von 30 bis 50 %.
Vor 3 Jahren hätte ich das nicht gedacht, das Die Grünen über 15% kommen.

Zement hat geschrieben:

Isarland hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Es könnte aber auch 20-25% sein.

Von was träumst du Nachts?

Von 30 bis 50 %.
Vor 3 Jahren hätte ich das nicht gedacht, das Die Grünen über 15% kommen.

Du träumst immer noch.

Die Grünen haben in den letzten Jahrzehnten erfolgreich ihre Sympathisanten in den Medien untergebracht (das darf man aber öffentlich so nicht sagen!) und betreiben schon lange eine doch recht erfolgreiche Öffentlichkeitsarbeit über die sozialen Netzwerke. Somit können sie die Meinung im Land ganz gut beeinflussen, besonders bei Leuten, die leicht beinflussbar sind, z.B. die Jugend, die noch von einer besseren Welt träumt und noch nicht die Komplexität dieser Welt überschauen kann.

Moin,

Südheidjer hat geschrieben:Die Grünen haben in den letzten Jahrzehnten erfolgreich ihre Sympathisanten in den Medien untergebracht (das darf man aber öffentlich so nicht sagen!) und betreiben schon lange eine doch recht erfolgreiche Öffentlichkeitsarbeit über die sozialen Netzwerke. Somit können sie die Meinung im Land ganz gut beeinflussen, besonders bei Leuten, die leicht beinflussbar sind, z.B. die Jugend, die noch von einer besseren Welt träumt und noch nicht die Komplexität dieser Welt überschauen kann.

Deswegen wollen sie ja das Wahlalter auf 16 Jahre herabsetzen.

Gaaaaanz toll.
Mit 18 erst volljährig, mit 21 erst dem Jugendstrafrecht entwachsen,
aber mir 16 wählen gehen.


Olli

Isarland hat geschrieben:Du träumst immer noch.

Ja immer noch.

Wenn es nach den Grünen geht, dann sollte schon die Kindergartenkinder wählen dürfen. Auch diese haben ein Recht auf Mitbestimmmung.

Moin,

Südheidjer hat geschrieben:Wenn es nach den Grünen geht, dann sollte schon die Kindergartenkinder wählen dürfen. Auch diese haben ein Recht auf Mitbestimmmung.

Ja, zwischen Überraschungseiern und Mao-am.


Olli

Isarland hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Von 30 bis 50 %.
Vor 3 Jahren hätte ich das nicht gedacht, das Die Grünen über 15% kommen.

Du träumst immer noch.

Wenn er sich etwas differenzierter ausdrücken könnte, hätte er geschrieben:
"Vor 3 Jahren hätte ich nicht zu hoffen gewagt, dass Die Grünen über 15% kommen."

Qtreiber hat geschrieben:Vor 3 Jahren hätte ich nicht zu hoffen gewagt, dass Die Grünen über 15% kommen.

Nein, da täuschst du dich.

Na hoffentlich bleibt Baerbo Kanzlerkandidatin!
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... d=msedgntp

Wenn man früher einen Grünling am Küchentisch sitzen hatte, hat man einen Besenstiel genommen
und daraus ofenfertiges Brennholz gemacht. Heute muss man sowas diskutieren.

Moin,

der Tagesspiegel meldet heute,
daß Schnatterinchen über 40'000,- EUR Subventionen für ihren Promotionsversuch bekommen hat.

Das Geld kam aus Steuermitteln über die Böll-Stiftung zu ihr.

Da wollen wir mal hoffen, daß sie die Einnahmen versteuert hat.

Dann ist auch noch strittig, ob sie die 40'000,- EUR nicht zurückzahlen muss.
Behalten darf sie das Geld nur, wenn sich der Lebnsentwurf wärend der Promotion geändert hat.
Dem war aber nicht so.
Sie war vorher und hinterher Bundestagsabgeordnete.
Wobei man sich fragt, warum eine Bundestagsabgeordnete beim Promotionsversuch
subventioniert werden muss.



Olli

Moin,

eben bei Lanz:

Baerbock macht den Eindruck, als sei sie im Zeugenschutzpogramm.



Olli

Neo, immer muß ich die Links zu deinen Infos liefern:

Tagesspiegel: "Mandat statt Dissertation // Böll-Stiftung finanzierte Baerbocks Promotionsversuch mit mehr als 40.000 Euro"

https://www.tagesspiegel.de/politik/mandat-statt-dissertation-boell-stiftung-finanzierte-baerbocks-promotionsversuch-mit-mehr-als-40-000-euro/27395722.html

Tagesspiegel hat geschrieben:Vor ihrem Einzug in den Bundestag erhielt die Grünen-Kanzlerkandidatin jahrelang Fördergeld für Begabte.

So, so, für Begabte......begabt in was? Heute wissen wir, Frau Baerbock hat bzgl. Copy & Paste herausragende Qualitäten.

Tagesspiegel hat geschrieben:Wie andere parteinahe Stiftungen finanziert sich auch die Böll-Stiftung überwiegend aus Bundesmitteln. Für die Begabtenförderung werden regelmäßig Mittel des Bundesministeriums für Bildung und Forschung vergeben.

Mmmh, also hab ich als Steuerzahler Frau Baerbock die Scheine in die Tasche gesteckt.

In diesem unserem Lande gibt es genug echte Wissenschaftler, die dringend finanzielle Unterstützung für ihre Forschungsarbeit benötigen. Vor allen Dingen kommt bei diesen dann meistens auch was dabei raus.

Moin,

die unvollendete Promotion werden wir nie lesen können.

ABER auch die Masterarbeit von Führerin A. Baerbock soll verschollen sein.


Olli