Tja Olli, meine und vermutlich auch deine Diplomarbeit kann man öffentlich in der Bibliothek bzw. Fachbereichsbibliothek an der TU Braunschweig einsehen. Oder nicht ?

Alles schon ganz schön merkwürdig.

Moin,

meine Diplomarbeit musste ich sogar als gebundenes Buch abgeben,
damit es in der Bibliothek archivierbar war.

Das waren (geschätzte) 300 Seiten.

Ich habe es anschließend noch als Taschenbuch auf den Markt gebracht.

Plagiatsverdachte gab es keine, wie auch, weil ich ja alles selbst gemessen hatte.

Wer will auch wissen, wie man Risse im Beton mit Microzement verschließt.

Hintendran dann noch die Zusammenfassung in Englisch, Französisch und Schwedisch.


Olli

Manfred hat geschrieben: tritt sie vor der Wahl als Kandidatin zurück und Habeck mimt den Phönix.

Wer auch immer in einer so verzwickten Situation ersatzweise einspringen würde, der würde sich selbst beschädigen. H. ist dafür zu intelligent. Man nehme nur zur Kenntnis, wie sehr er sich in der Diskussion um Frau B. zurückhält. Der wartet auf seine Chance in 4 Jahren! An dieser Chance wird er zwischenzeitlich als Minister arbeiten.

DWEWT hat geschrieben:

Manfred hat geschrieben: tritt sie vor der Wahl als Kandidatin zurück und Habeck mimt den Phönix.

Wer auch immer in einer so verzwickten Situation ersatzweise einspringen würde, der würde sich selbst beschädigen. H. ist dafür zu intelligent. Man nehme nur zur Kenntnis, wie sehr er sich in der Diskussion um Frau B. zurückhält. Der wartet auf seine Chance in 4 Jahren! An dieser Chance wird er zwischenzeitlich als Minister arbeiten.

Tausche Intellekt mit Machtinstinkt. Dann passt es.

meyenburg1975 hat geschrieben:
Tausche Intellekt mit Machtinstinkt. Dann passt es.

Kein Widerspruch!

Südheidjer hat geschrieben:

Tagesspiegel hat geschrieben:Wie andere parteinahe Stiftungen finanziert sich auch die Böll-Stiftung überwiegend aus Bundesmitteln. Für die Begabtenförderung werden regelmäßig Mittel des Bundesministeriums für Bildung und Forschung vergeben.

Da sieht man dann, dass nicht ALLE Gelder, die für die Begabtenförderung ausgegeben werden, wirken.

Südheidjer hat geschrieben:Neo, immer muß ich die Links zu deinen Infos liefern:

Tagesspiegel: "Mandat statt Dissertation // Böll-Stiftung finanzierte Baerbocks Promotionsversuch mit mehr als 40.000 Euro"

https://www.tagesspiegel.de/politik/mandat-statt-dissertation-boell-stiftung-finanzierte-baerbocks-promotionsversuch-mit-mehr-als-40-000-euro/27395722.html

Tagesspiegel hat geschrieben:Vor ihrem Einzug in den Bundestag erhielt die Grünen-Kanzlerkandidatin jahrelang Fördergeld für Begabte.

So, so, für Begabte......begabt in was? Heute wissen wir, Frau Baerbock hat bzgl. Copy & Paste herausragende Qualitäten.

Tagesspiegel hat geschrieben:Wie andere parteinahe Stiftungen finanziert sich auch die Böll-Stiftung überwiegend aus Bundesmitteln. Für die Begabtenförderung werden regelmäßig Mittel des Bundesministeriums für Bildung und Forschung vergeben.

Mmmh, also hab ich als Steuerzahler Frau Baerbock die Scheine in die Tasche gesteckt.

In diesem unserem Lande gibt es genug echte Wissenschaftler, die dringend finanzielle Unterstützung für ihre Forschungsarbeit benötigen. Vor allen Dingen kommt bei diesen dann meistens auch was dabei raus.

Stipendien und Begabtenförderung finde ich eine tolle Sache.

Sofern Bedürftigkeit, Begabung und Ehrgeiz vorhanden sind.

DWEWT hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:
Tausche Intellekt mit Machtinstinkt. Dann passt es.

Kein Widerspruch!

Naja, der hat auch schon ausreichend Gelegenheiten geboten an seinem Intellekt oder zumindest an seiner Bildung zu zweifeln.

Versucht Frau Baerbock jetzt noch zu retten, was zu retten ist?

Bild: "Fehler zugegeben // Baerbock-Kehrtwende zu ihrem Abschreibe-Buch"

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fehler-zugegeben-baerbock-kehrtwende-zu-ihrem-abschreibe-buch-77013206.bild.html

Glaubwürdigkeit sieht anders aus. Wobei welcher Politiker ist noch glaubwürdig ?

Diese ganzen Dinge (Nachmeldung von Einkünften, Abschreiberei, Pimpen vom Lebenslauf etc), die Frau Baerbock verbockt hat, zeigen exemplarisch, wie weit sich die politisch verantwortlichen Leute vom Volk entfernt haben. Das sollte allen Politikern eine Lehre sein.....wird es aber nicht. Das Politik-Business wird weitergehen wir bisher.

Baerbock hat den Fehler begangen, das sie nicht gleich zugegeben hat, von bestimmten Personen deren Interpretationen, in ihren Buch mit eigener Aussagen es ergänzt hat.
Eine von ××Fehler, es sind mir meist zu viele.

Zement hat geschrieben:Baerbock hat den Fehler begangen, das sie nicht gleich zugegeben hat, von bestimmten Personen deren Interpretationen, in ihren Buch mit eigener Aussagen es ergänzt hat.
Eine von ××Fehler, es sind mir meist zu viele.

Der Fehler war, dass Frau B. überhaupt ein Buch rausgebracht hat. Die Meinung ist ziemlich einhellig. Das Buch ist das Papier, auf dem es gedruckt ist, nicht wert! Diese Frau hat einfach nichts Relevantes zu sagen. Leider traut sich von den "Grünen/MDP" niemand, ihr das zu stecken.

Zement hat geschrieben:Baerbock hat den Fehler begangen, das sie nicht gleich zugegeben hat, von bestimmten Personen deren Interpretationen, in ihren Buch mit eigener Aussagen es ergänzt hat.
Eine von ××Fehler, es sind mir meist zu viele.

Frau Baerbock möchte ganz einfach mehr darstellen als sie ist.

Qtreiber hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Baerbock hat den Fehler begangen, das sie nicht gleich zugegeben hat, von bestimmten Personen deren Interpretationen, in ihren Buch mit eigener Aussagen es ergänzt hat.
Eine von ××Fehler, es sind mir meist zu viele.

Frau Baerbock möchte ganz einfach mehr darstellen als sie ist.

Keine Selbstdarstellerin, sondern das grenzt langsam an Hochstapelei.

Isarland hat geschrieben:Keine Selbstdarstellerin, sondern das grenzt langsam an Hochstapelei.

So hoch würde ich nicht greifen. Sie ist 'ne Angeberin. Und du kennst doch auch deine Pappenheimer, die immer die beste Milchleistung haben, die höchsten Zunahmen und rekordverdächtige Hektarerträge. Das weiß man, man lässt sie machen, denkt sich seinen Teil, aber zeigt sie ja nicht wegen Hochstapelei an.

Moin,

man könnte auch sagen:
Falsche Werbeversprechen.

Dann wäre sie wegen 'unlauterem Wettbewerb' dran.


Olli