Hallo,

was geht denn hier ab?
https://www.campact.de/duengeverordnung ... eilnehmen/

Ja was, was denkst du wohl
https://www.aktion-agrar.de/saubraeu/

und das ganze als gemischte Demo:
https://www.aktion-agrar.de/bundeslandw ... -saubraeu/

Kann man die nicht verklagen wegen der Verwendung des Namens "Agrar"?

Du glaubst doch wohl nicht das irgend ein deutsches Gericht was gegen Ökofaschos unternimmt.

Haste doch in Frankfurt gesehen.
Das links-grüne Gesocks kann machen was es will.
Sogar Polizisten und Feuerwehrleute mit Brandsätzen und Säure bewerfen.

das wäre Aufgabe des Bauernverbandes, der sollte genug Geld haben für sowas....

Die Hetzkampagne ist abgestimmt mit den Grünen. Durch gegenseitiges Abstimmen, zB Nährstoffbericht NDS, und diesen Kampagnen zur Düngezeit kann man das Maximum aus solcher Hetzerei rausholen.

Übliche Masche von rechten Randgruppen.

So sehen sie es selbst:
http://blog.campact.de/2015/03/aufruhr- ... konferenz/
Können wohl nix dafür. Sie leben vom Belügen der Gesellschaft, und wenn diese mal in geringerer Intensität belogen wird, als von einem anderen Fascho-Club, bleiben die Spenden aus.

550.000 Unterschriften...

Deutschland schafft sich ab!

Ferengi hat geschrieben:550.000 Unterschriften...

Für eine Organisation, die nicht weniger verbotswürdig ist, als die NPD selbst. Sorgen macht das auf jeden Fall

Allein schon dieser Satz ist eine Frechheit :
Die Agrarindustrie darf nicht immer mehr Gülle auf unsere Felder kippen.

Der Satz könnte von den Linken stammen. Die wollen doch im Zuge der Vermögensumverteilung Besitz enteignen, und anschließend Vermögen gleichmäßig unter allen Bundesbürger aufteilen.

Um auf diesen Trinkwasserverein zurückzukommen : Man kann nur hoffen das wir keine spanische und griechische Verhältnisse bekommen mit 60 % Arbeitslosen. Wer weiss was denen sonst noch alles einfällt, mit zunehmender Freizeit.
Aber 213 000 Unterschriften haben sie in dieser Aktion ja schon gesammelt.

https://www.topagrar.com/news/Home-top- ... 34640.html
wer steckt hinter correctiv? Transparency?

sollte man mit diesen Terroristen mal ein 4 Augengespräch suchen ?
Das Gesocks frisst sich dank unserer Arbeit noch billig fett.
wo ist der kotz Smilie ?

Wo ist die Solidarität der Nutztierhalter untereinander gegen solche Bürger? Warum wird immer von Verbänden und Politikern etwas gefordert, was die ureigenen Interessen der Landwirte berührt oder sogar gefährdet? Wo ist der Protestzug vor die Schule dieser Person? Wo die Kundgebung vor den Parlamenten? Ist der Leidensdruck immer noch nicht groß genug? Wie lange noch überlässt man die Lautstärke der Proteste einer Minderheit?

Der Bundesverein der Tierbefreier Österreichs
bietet beispielsweise das Seminar „Tierschutz im
Unterricht“ für Tierschutzlehrerinnen und -lehrer
an

http://www.provieh.de/downloads_provieh ... ternet.pdf (S8)

Hallo,
es ist in D nicht anders wie hier: Man hat die Interessenvertretung in Form von Verbänden usw nie wirklich gebraucht und da ist dann ein Nest von Kasperlen mit politischen Karriereambitionen draus geworden. Die wollen keine Landwirte vertreten, die wollen sichs nicht mit den anderen Politikern vertun, die wollen es sich nicht mit der "Öffentlichkeit" vertun, sondern die wollen schön brav ohne Profil zu zeigen aufsteigen. DAS ist unsere Schuld. Nicht irgendwelche an den Haaren herbeigezogenen Skandale und Mißstände.
Wie einfach wäre die Gülleproblematik zu lösen, wenn wir ganzjährig ausbringen dürften und nicht in immer kürzeren Zeitfenstern die gleiche Menge in größeren Gaben. Wenn es unserem Verständnis und Können überlassen wäre, wann und wie ausgebracht wird und nicht zu irgendwelchen pauschalen, willkürlich gewählten Zeitfenstern.
Den vordergründig logisch erscheinenden Zusammenhängen, die von Umwelt-, Tierschützern vertreten werden, wird immer mehr zugestimmt. Es scheint für die "Öffentlichkeit" eine unumstössliche Wahrheit zu sein, dass Tierhaltung mit Medikamenteneinsatz eng zusammenhängt, dass Landwirte, ausser in extensiver Landwirtschaft mit kosmologischen Produktionsmethoden, Tiere heranquälen und die Umwelt zerstören. Um irgendwie konform zu bleiben und sich an die "Öffentlichkeit" anzubiedern, wird dem Quatsch auch noch ein Wahrheitsgehalt zugestanden und das sowohl von unseren Vertretern, als auch von vielen Landwirten.
mfg
anderson