hans g hat geschrieben:meini--das ist ne wissenschaftlich fundierte studie aus amerika.
Ja und Amerika hat immer recht
Aktuelle Zeit: Sa Mai 04, 2024 17:27
SHierling hat geschrieben:http://www.animal-health-online.de/gross/2009/03/26/englische-epic-studie-findet-hoheres-darmkrebsrisiko-bei-fleischverzicht/10715/
MF-133 hat geschrieben:Der Fleischkonsum i D beträgt pro Kopf etwa 85-90 kg pro Jahr. Jaja...
Macht vom Säugling bis zum Opa ca. 240 Gramm am Tag.
Ne interessante Frage ist, ob Tierfutter dabei ist oder nicht.
Obwohl es mir persönlich letztlich egal ist, glaube ich, dass nicht das Fleisch an sich am Krebsrisiko schuld ist, sondern die Zubereitung mit Verkokelung und minderwertigen Fetten. Da entstehen nämlich allerhand üble Stoffe.
MFG
Rumpsteak hat geschrieben:Was "erforschen" die denn als nächstes ? Dass man nur noch Fisch aus Süßgewässern essen darf weil beim Fisch aus Salzgewässern zu viel schädliches Salz vorhanden ist ?
Wer das glaubt was die erzählen soll das tun..ich esse trotzdem Fleisch..und wenn es dann 151gramm sind werd ich auch nicht dran sterben.
brainfart hat geschrieben:
Das entspricht ca. 13000 kcal/Tag. Cholesterin berechnen wir jetzt mal lieber nicht
Wahnsinn, diese Kalorienmenge nimmt heutzutage nicht mal ein Leistungssportler auf.
hans g hat geschrieben:brainfart hat geschrieben:
Das entspricht ca. 13000 kcal/Tag. Cholesterin berechnen wir jetzt mal lieber nicht
Wahnsinn, diese Kalorienmenge nimmt heutzutage nicht mal ein Leistungssportler auf.
ob es wirklich soviel gewesen ist--na ja,aber die mussten ja auch bestimmt 10-12 std. stramm maschieren--und die lebenserwartung war auch deutlich geringer,als heute.
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: 240236, Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Spänemacher58