Kulap und auf Biobetrieb umstellen

Wäre das ein Altenative zu den hohen Dünger u. Pflanzenschm.preisen und schlechten Erzeugerpreisen.

War gestern abends in einer Versammlunf des Amt-f-Landw.

1.
-z.Zt. 300.Euro ha bei Umstellung in den ersten 2 Jahren
danach 210 ha für Acker und Grünland.

2.
KEINE Düngerkosten

3. KEIN Kosten für Pflanzenschutz

weiter weiss ich jetzt nix mehr

das hängt einzig und allein von den Erzeugerpreisen sowie Dünge.-Pflanzenschutzpreisen ab. Kostet das konventionelle Getreide zukünftig 25 oder 10 Euro ? nur eben das sollte man im voraus für die nächsten Jahre wissen. Dann wär die Entscheidung leichter.
Für mich wärs dennoch keine Alternative, kann mich damit nicht anfreunden.

2. KEINE Düngerkosten

3. KEIN Kosten für Pflanzenschutz

Wie kommst du denn auf die Idee?

Manfred hat geschrieben:

2. KEINE Düngerkosten

3. KEIN Kosten für Pflanzenschutz

Wie kommst du denn auf die Idee?

meine frage noch dazu:
bei welchen erträgen oder gehts nur um milch

Fachlich hat sich Paule1 bislang höchst selten positiv geoutet - das mit Bio und nix an Dünger und Pflanzenschutz hat klein Paulchen gestern "aufgeschnappt und nicht verdaut"

Fazit - erst mal bischen in die Matherie einarbeiten bevor du was einfach "so weitergibst".

Bio ist kein einfacher weg aus einer "Marktklemme" denn würden schlagartig nur 2 der Prduzenten mehr umstellen, gäbe es in zwei Jahren schlagartig eine solche "Biomilchschwemme" die keinerlei Markt mehr fände und der Biomarkt würde am Preis kreppieren.
UND
Bio ist mehr eine Ideologie als eine Produktionsrichtung - kannste das?
Es reicht dazu nicht "blos nicht mehr zu düngen" oder "Baumwollsocken zu tragen"

...Bio ist mehr eine Ideologie als eine Produktionsrichtung - kannste das?
Es reicht dazu nicht "blos nicht mehr zu düngen" oder "Baumwollsocken zu tragen"

ich habs immer gewußt, Schurwollsocken müßen's schon sein.....


Paule, tu Dir das nicht an

ich habs immer gewußt, Schurwollsocken müßen's schon sein.....


Paule, tu Dir das nicht an

Gegen Schurwollsocken ist überhaupt nix einzuwenden, bei dem Wetter!
Und Paule braucht in meinen Augen einfach mal einen dauerhaften und geduldigen Berater, der ihm auch was beibringt und nicht nur Rechnungen schreibt, ist richtiggehend ein Jammer, daß sowas so weit weg wohnt. Mit dieser ewigen Flickschusterei; ein Problemchen hier, und ein anderes da, und Schweine weg und Nachbars Kühe und nu auch noch Kulap - da ist so ja einfach kein Grund reinzukriegen. (sorry, Paule, meine Meinung.)

SHierling Du würdest es schon hinkriegen

Gegen Schurwollsocken ist überhaupt nix einzuwenden, bei dem Wetter!

*lol* was gegen kalte Füße hilft, hat Recht !

Wollsocken!

Hallo,
hatte Kulap schon ab 1987 gemacht (1986 Tschernobyl)
allerdings im Nebenerwerb und schon seit 5 Jahren Ackerland verpachtet, nur noch Grünland, kein Schnittzeitpunkt, möchte noch "Qualitätsheu" machen.
Allerdings hatte ich 2008 bei der Frühjahrstrockenheit hier in Nordbayern "Flächenmangel" bei 11 ha und 10 Rindern + 4 Pferden
Konnte dann von Kulapkollegen 4 ha Heu + Silage mitmachen, da er nur noch geringe Rinderhaltung für Eigenbedarf betreibt.
Für einen Vollerwerb mit Milchviehhaltung ist Kulap keine Lösung.
Kenne allerdings den Betriebsspiegel von Paule1 nicht.
Beratung von Landw.-amt ist angeraten.
MfG

Kulap ist eine Sache

Kulap und Bioumstellung mit 300 Euro /ha die andere.

Warscheinlich müßte/sollte man dann sich gleich einen Anbauverband wie

Bioland-Naturland-oder Demeter anschließen

Paule, sag mal - was weisst du denn grad von Demeter?

Paule und Demeter *kopfschüttel*

eigentlich vieles --würde es net machen

He estrell
mache demeter seit 2000 würde nie mehr etwas anderes machen
ist für mich ein Gewerbsgewinn plus Extra allerdings mit etwas Aufwand.

He Paulchen
machs nicht Das bisschen Kole das Wollsocken kosten gibts für weniger