@Regenwurm, eine Gemeinschaft, Union, besteht in meinen Augen normal in einem gegenseitigen geben u. nehmen, was wohl bei den Britten anders geregelt war....
Andere Frage: was hat der gestrige ESC mit dem Eingangsthema zu tun

Pinzgauer56 hat geschrieben:Die Briten waren immer schon die grössten Abzocker der Gemeinschaft u. die grössten Faulenzer, wenn sie jetzt meinen zu gehen, dann sollen sie es auch,

Merkwürdig. Wenn es in TV-Sendungen um den Brexit geht, wird immer argumentiert, dass es nicht nur für die Briten, sondern auch für die EU ein herber Verlust wäre....
Tatsache ist, dass die Briten in absoluten Zahlen der drittgrößte Nettozahler der EU sind.
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-u ... empfaenger

Hallo,

es ist mehr so, daß die Briten der größte Geringzahler der EU sind.

Maggie Thatcher hat es erpresst, daß die Briten entgegen dem Solidarprinzip nicht das zahlen,
was sie zahlen müssten.
Das geht nun schon über viele Jahrzehnte so.

Alle Vorteile der EU werden genutzt, aber nur ein Taschengeld wird bezahlt.

Das nennt man Rosinen - Pickerei.

Genau so funktioniert das Steuer-Spar-Modell von Ralf Schuhmacher.

Er hat sich aus Deutschland abgemeldet und in Österreich angemeldet,
weil man dort mit dem Staat den individuellen Steuersatz aushandeln kann.
Die Vorteile der EU will er aber weiter nutzen.

Vergleichbar macht es Ungarns Präsident Orban derzeit:

Nein, Asylanten nimmt er nicht - die sind ja von Deutschland eingeladen worden.

Warum hat die AfD einen Vorteil, wenn es zum Brexit kommt ?

Naja, weil die AfD uns ja erklärt, daß wir viel besser daständen, wenn wir Europa nicht
als Klotz am Bein hätten.

Die AfD will ja auch aus dem Euro aussteigen,
und nur ein reformiertes Europa akzeptieren.

Naja, die Argumentation ist doch auch klar:

Als in der Summe, der größte Nettozahler können wir unser Geld selbst viel besser brauchen,
als alle möglichen Staaten damit zu subventionieren.

Wenn man die reinen Zahlbeträge betrachtet,
könnten wir die Sozialhilfe in Deutschland glatt verdoppeln,
und über ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle Deutschen nachdenken.
Man kann es ja aus der o.g. Tabelle direkt nachlesen:

190,- EUR für jeden Deutschen pro Monat wären sofort möglich,
wenn wir die EU nicht füttern müssten.

Alle Parteien sind für die EU, nur die AfD nicht.

Also wer will 190,- EUR zusätzlich im Monat haben ?


Oli

Ich brauch auch keine EU.
Nehme die 190€ sofort.

Und wenn die Briten nur die Rosinen picken, muss man den Besitzer der Schalen in dem die Rosinen liegen fragen, warum er das zulässt.
Aber Fragen nach "Ausbeuterei" dürfen ja im sozialistischen Deutschland (alle Menschen sind gleich, alle müssen das Gleiche bekommen....) nicht mehr gestellt werden....

Moin,

warum lässt man die Rosinen - Pickerei zu ?

Im Fall der Briten aus politischen Gründen.

Man hat vor dreißig Jahren gedacht, daß man eine Siegermacht vom WK II mit im Boot haben muß,
um international bestehen zu können.

Inzwischen hat sich die Welt weiter gedreht.
Nun ist China am Drücker.
GB verkauft nur noch Finanzdienstleistungen.
GB hat kaum noch eigenes produzierendes Gewerbe / Industrie.
Das Empire ist zerfallen.

Finanzdienstleistungen kann man über das Internet weltweit einkaufen.

Dafür braucht man die Briten nicht mehr.

Europa kann also gut ohne GB leben.

Umgekehrt allerdings nicht.

Möge GB den Brexit beschließen.

Es wäre ein Segen für Europa.

Eine Zwangskollektivierung von Staaten macht überhaupt keinen Sinn.

Das ist wie eine Zwangsheirat.

Wer will denn im aufgeklärten Europa so etwas ?

Es geht doch schon rückwärts:

Die Basken wollen einen eigenen Staat,
die Schotten wollen mit England nichts mehr zu tun haben,
in Nordirland kämpfen Katholiken gegen Protestanten.

Klar kann so ein Europäischer Flickenteppich international nicht bestehen.

Vorschlag:

Man gründet eine innere EU:

Deutschland, Österreich, Frankreich, Benelux, Dänemark, Schweden, Baltische Staaten, Polen.

In 50 Jahren kann man ja dann Staaten aufnehmen,
die sich erfolgreich beworben haben,
und Bargeld mitbringen.

Das nennt sich dann Beitritt nach festgelegten Regularien (Menschenrechte, Bargeld, Staat vor Religion, pp.)
Wer dann nicht will oder kann,
muß sich eben etwas anderes suchen.

Probezeit 20 Jahre.
Wer sich in der Zeit sich dreimal etwas zu Schulden kommen lässt, der wird ausgeschlossen.

Trickbetrüger wie Griechenland werden vom Gerichtsvollzieher aufgesucht.

Regierungschefs, die Minderheiten oder die Presse unterdrücken,
werden ohne Ansehen der Person angeprangert.
Der EU-Beitritt von Staaten, die von solchen Personen geführt werden, ist grundsätzlich ausgeschlossen.



Olli

Den Brexit zu begrüßen halte ich für eine wenig durchdachte Meinung , zur Zeit ist Großbritannien einer der Wenigen die die Vergemeinschaftung der Staatsschulden ablehnt.
Was soll besser werden , wenn die Südländer mehr Gewicht in Europa haben?
Der einzige Vorteil eines Brexit wäre , dass der durch die Politik von Angela Merkel provozierte Zerfall von Europa offensichtlich würde.
Die britische Philosophie nichts herzugeben ist mir sympathischer als die der Franzosen , Griechen und Italiener , soviel rauszuholen wie irgend geht .

Hallo Olli
Das ist ein sehr vernünftiger vorschlag ,ich finde auch das die EU mitlerweiler zu sehr aufgebläht ist da sind Staaten dabei die haben in der EU nichts verloren. Man sieht ja wohin das führt wenn zuviele unterschiedlich Kulturen zusammen kommen ( Jugoslawien oder UDSSR ) auf einmal zerfällt alles.
Die Staaten die du da aufzählst sind schon mal nicht schlecht wobei ich die Baltischen Staaten eher nicht dazu zählen würde stattdesen vieleicht Tschechien,Slowakei, Spanien und Italien und evtl. Portugal .
14 Staaten reichen völlig aus.
mfg

togra hat geschrieben:Ich brauch auch keine EU.
Nehme die 190€ sofort.

Ich auch.

Neo-LW hat geschrieben:
Vorschlag:

Man gründet eine innere EU:

Deutschland, Österreich, Frankreich, Benelux, Dänemark, Schweden, Baltische Staaten, Polen.

... bitte ohne Österreich!

Regenwurm hat geschrieben:Sei du froh, daß die Österreicher die Drecksarbeit unserer Merkel übernehmen.

JA! ist hier allgemein bekannt, bei uns in Österreich!

Ferengi hat geschrieben:

togra hat geschrieben:Ich brauch auch keine EU.
Nehme die 190€ sofort.

Ich auch.

Sehr Intelligente Leute seid ihr!
Ihr feiert auch mit dem Saatgut vom nächsten Jahr lieber heute eine Party als es im nächsten Jahr mühevoll zu säen.

Aha wo soll das bitte gewesen sein?
Also Was hat das bitte also die Aussage mit Bauernbashing zu tun?
Es war ein schlichtes bildliches Beispiel um einfache Denkstrukturen von vielen in der Gesellschaft zu verdeutlichen wenn es um komplexe Zusammenhänge geht.

Oder hast du deine persönlichen Gefühle wieder nicht unter Kontrolle und mischt sie mit deinem Amt?
Weil genau das was du anderen vorwirfts machst du also User bashing im Amt.

Ferengi hat geschrieben:

togra hat geschrieben:Ich brauch auch keine EU.
Nehme die 190€ sofort.

Ich auch.

Bin dabei !

Seegucker hat geschrieben:Die grün -schwarze Koalition war mitnichten eine Notwendigkeit. Es hätten zwei weitere Koalitionsmöglichkeiten bestanden : 1 . eine schwarz rot gelbe Koalition 2. die unsagbare Koalition.
Da die AFD von sehr vielen ehemaligen CDU Wählern gewählt worden ist ,beweist die Ablehnung dieser Koalition , dass man seine bisherigen Wähler gering schätzt.

Die Konsequenz : Niemand braucht eine Partei zun wählen , die ihre Wähler verachtet .

Die ganzen AFD Anhänger sind plötzlich so still geworden... langsam aufgewacht, welche Vögel ihr da gewählt habt?