Also das der ex AfD Henkel bedroht wird kann ich schon nachvollziehen wenn ich ehrlich bin. Er wurde damals von der AfD aufgestellt und hat somit das Mandat nur über die AfD erhalten.
Wenn der Schmarotzer aus der AfD austritt muss er dieses Mandat natürlich an die AfD zurückgeben. Macht er aber nicht weil er sich mit seinem Mandat bereichern will.
Da kann ich den Ärger schon voll und ganz verstehen.
Die Forderung ist zwar etwas überspitzt formuliert, aber im Grunde stimmt schon was da verlangt wird.

Morgenwurm hat geschrieben:
Wenn ich einfach schreiben würde las sie alle absaufen zum schutze des deutschen Volkes würde ich viel Applaus ernten.

Wenn ich einfach schreiben würde, es hat keiner gesagt, daß ihr aufs mehr Meer fahren sollt !

Morgenwurm hat geschrieben:Und um dagegen zu argumentieren muss man halt weit ausholen und erklären das es die Menschen die in dieses Horn stoßen überhaupt noch gibt weil andere Gnade gezeigt haben.
Weil wenn sie stringent argumentieren würden wäre die Familiengeschichte schon lange zu ende.

Und das hat was mit der Vergangenheit zu tun.

Seit dem ersten Gutmensch hat die Menschheit diese Probleme ! Schau mal nach, wann es den ersten Gutmensch gab !

Herr Henkel und die meisten Parlamentarier, die als AfD-Abgeordnete ins Europaparlament eingezogen sind, sind längst nicht mehr Mitglieder der AfD sondern der ALFA.

ackerdiesel hat geschrieben:Also alle Mandate niederlegen, sofort, alles andere ist inkonsequent

einfach mal nachdenken, aus welcher Position sich am besten Veränderungen (ob die gut oder schlecht sind, sei mal dahingestellt) durchsetzen lassen.

ackerdiesel hat geschrieben:Da die AFD den Euro, Europa und das Europaparlament abschaffen will, wäre es nur mehr als konsequent, wenn de AFD alle Mandate im Europarlament abgeben würde. Macht sie aber nicht, obwohl es entgegen Ihrer Überzeugung ist. Also bereichert sich nicht nur Herr Henkel sondern alle AFD-Europaparlamentmitgleider.

Also alle Mandate niederlegen, sofort, alles andere ist inkonsequent

Dafür sind die noch zu schwach bzw. es ist noch zu früh.
Denke nach der Bundestagswahl wird was kommen ! Je nach Wahlergebnis !

Nein das wird auch danach nicht kommen, Deutschland hat Verträge an die es sich zu halten gilt. Ganz egal mit was für einer Regierung, nur weil die aktuelle laufend Verträge bricht bedeutet das nicht dass nachfolgende genau so kriminell sind. Genau so wenig bedeutet das dass die AFD vollkommen gegen die EU und Flüchtlinge sind..wer sowas behauptet hat entweder keine Ahnung von Politik oder weiß keinen anderen Ausweg mehr als schmutzige Hetze.

Rumpsteak hat geschrieben:Nein das wird auch danach nicht kommen, Deutschland hat Verträge an die es sich zu halten gilt. Ganz egal mit was für einer Regierung, nur weil die aktuelle laufend Verträge bricht bedeutet das nicht dass nachfolgende genau so kriminell sind. Genau so wenig bedeutet das dass die AFD vollkommen gegen die EU und Flüchtlinge sind..wer sowas behauptet hat entweder keine Ahnung von Politik oder weiß keinen anderen Ausweg mehr als schmutzige Hetze.

So wie du es schreibst, habe ich es auch nicht gemeint.

Die AFD (will ich hoffen) bleibt erstmal ganz ruhig und wartet ab, wie die Bevölkerung weiter wählt !

So haben die Bauern in BaWü gewählt:

CDU 58 %
Grüne 17%
FDP 11%
AfD 9%
SPD 6%

Quelle: Badische Bauern Zeitung Nr.12, 26.03.2016

Ist doch mal eine fundamentale Aussage das sie stockkonservativ weit rechts stehen.

mooseman hat geschrieben:So haben die Bauern in BaWü gewählt:

CDU 58 %
Grüne 17%
FDP 11%
AfD 9%
SPD 6%

Quelle: Badische Bauern Zeitung Nr.12, 26.03.2016

CDU 58 %
Grüne 17%
FDP 11%
AfD 9%
SPD 6%
----------------
= 101%



Hi ,

sehr schön , das ist Planübererfüllung . Da wird wohl Superabgabe fällig.
Egal was man als Bauer macht , es ist wie bei Brechts Kälbermarsch........

Mobby hat geschrieben:Vielleicht wollen die BW-Landwirte keine Grüne Bevormundung!

Viel schlimmer sind die 17% bei den Grünen...
Da muss man sich Sorgen machen, ob 17% der Landwirte die Abschaffung ihres Betriebes wünschen.

Die Grünen können aber auch die Rettung der Landwirte sein .

Zement hat geschrieben:Die Grünen können aber auch die Rettung der Landwirte sein .

Wenn die Aufgabe des Betriebes die Rettung des Landwirt ist, dann magst Du recht haben.
Manchmal ist es besser rechtzeitig aufzugeben.

Todde hat geschrieben:Viel schlimmer sind die 17% bei den Grünen...

Das sind die, die nicht nachgedacht haben und den Kretschmann gewählt haben, weil der so schön bürgerlich aussieht und seit 40 Jahren mit der gleichen Frau verheiratet ist.

Qtreiber hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Viel schlimmer sind die 17% bei den Grünen...

Das sind die, die nicht nachgedacht haben und den Kretschmann gewählt haben, weil der so schön bürgerlich aussieht und seit 40 Jahren mit der gleichen Frau verheiratet ist.

Der ist heute vermutlich konservativer wie die dortigen CDU Kandidaten.


Nichts schlimmer als eine CDU die grüner ist wie die Grünen.

Gut dass der Rülke zu seiner Wahlkampfaussage steht und sich nicht zum Ampelmännchen von Grünrot machen lässt. Respekt!