Staller hat geschrieben:Qtreiber hat geschrieben:LUV hat geschrieben:In Deutschland war es z.B. in der Presse vereinbart nicht die Herkunft/Religion etc. des oder der Täter preiszugeben. Nach Pegida und Flüchtlingswelle hat man sich dem österreichischen Pressekodex angeschlossen, um dem "Volk" die wichtige Information der Herkunft des Täters preiszugeben....ist ein Zugeständnis an die Befindlichkeit des "Volkes".
Vor der Flüchtlingswelle spielte die Religion ja auch mehr oder weniger null Rolle.
Und wenn heute die Herkunft eines Täters nicht genannt würde, würden die Hörer/Leser sowieso denken: "Aha, wieder ein Flüchtling/Moslem." Ich bin daher der Meinung, dass die Nennung der Herkunft im Sinne der Migranten sein sollte.
Ich möchte grundsätzlich wissen, woher der Täter kommt und welcher Religion er angehört und will mir dann meine Meinung selber bilden, ohne dass die Presse vorsortiert. Ob das im Sinne der Migranten ist oder nicht, ist für mich zweitrangig. Wenn die Herkunft/Religion nicht genannt wird, gehe ich davon aus, dass etwas verschleiert werden soll. Wir alle werden dann zwar nicht falsch informiert, aber die ganze Wahrheit ist es eben auch nicht. Bevormundung durch die Presse sollte es in unserem ach so freiem Land nicht geben dürfen. Dieser spezielle Presse-Kodex müsste sofort abgeschafft werden, damit "alles lückenlos aufgeklärt werden kann", wie es die Politiker bei jedem entdeckten Skandal immer beschwören.
Dann bist du dem Täter einwenig voreingenommen .