SHierling hat geschrieben:
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/b ... index.html

?? Vegetarier kannst Du doch überhaupt nicht zu irgendwelchen sinnvollen Ernährungsformen zählen, egal wie "gesund" das nun sein mag: Vegetarische Ernährung kann man nicht produzieren. Wollten alle Leute "gesund vegetarisch" leben, wäre in 5 Jahren Schluß mit JEDER Lebensmittelproduktion. Das ist genau so, als würdest Du sagen "Astronauten leben länger" - das gilt für eine kleine Gruppe von Leuten, die auf Kosten der Allgemeinheit / Gesellschaft leben. [/quote]

Vegetarier essen Miclhprodukte ( aber nicht das Fleisch)

SHierling hat geschrieben:, schon die Margarine war nicht gesund.

in die Magarine hat man ja das gemixt, was jetzt zu biodiesel verabreitet wird.....pflanzliche fette und Öle...chemisch natürlich...

SHierling hat geschrieben:Das sind zwar alles Ernährungsformen die heute funktionieren, weil die Leute daran gewöhnt sind, nichts zu tun und trotzdem kiloweise zu futtern - heißt aber übersetzt nur: die ungesunde Lebensweise der Leute mit einer widernatürlichen Ernährung zu kompensieren. Das kann man zwar "gesund" nennen, hat aber mit naturnaher = an den Menschen angepaßter Ernährung nichts mehr zu tun.

Willst du damit sagen vegetatier müssen mehr essen als eine Fleischfresser?
Und was verstehst du unter "naturnah", jeden Tag Fleisch?

heinzi the chicken hat geschrieben:Vegetarier essen Miclhprodukte ( aber nicht das Fleisch)

genau. Und deswegen kann man vegetarische Nahrung nicht produzieren, denn es gibt nun mal keine Milch ohne Kälber und keine Eier ohne Hähnchen.

Willst du damit sagen vegetatier müssen mehr essen als eine Fleischfresser?

Nein, sie verschwenden einfach erheblich mehr Ressourcen, nämlich das FLeisch, das bei der Erzeugung ihrer Lebensmittel entsteht.

Kannst Du leicht nachrechnen.
Es gibt zur Zeit ca 4 Mio Milchkühe in D, und ca 40 Mio Legehennen. (Masthähnchen und Schweine fallen bei vegetarischer Ernährung ja weg)
Jede Kuh bekommt jedes Jahr ein Kalb. Macht OHNE Fleischkonsum bei gleichbleibendem Milch- und Milchprodukteverbrauch in 5 Jahren
4 Mio Kühe + 4 Mio Kälber aus dem ersten Jahr + 4 Mio Kälber aus dem zweiten Jahr + 4 Mio Kälber aus dem dritten Jahr + 4 Mio Kälber aus dem vierten Jahr nach 5 Jahren 20 Mio Kühe, selbst wenn alle Kälber sich nicht weiter vermehren.
In D gibt es ca 17 Mio ha landwirtschaftlicher Nutzfläche. Rechne mal 1,2 GV/ha , dann fehlen Dir nach 5 Jahren schon 3 Mio ha um überhaupt nur Deine Rinder zu halten. Von den Hühnern und deren Futter ist dann noch nicht mal die Rede, und JEDER andere Anbau vpn Lebensmitteln ist unmöglich, dafür ist dann schon lange kein Platz mehr.

Und was verstehst du unter "naturnah", jeden Tag Fleisch?

Ganz einfach: an die natürlichen Stoffkreisläufe und die Verdauung des Mensch angepaßte Ernährung. 80g Fleisch je l Milch, entsprechend mehr je kg Käse, und bei den Eiern 1 Hähnchen und ein Suppenhuhn pro Legehennenleistung. Für beides gilt: je niedrigleistender die Tiere sind, desto mehr Fleisch muß verbraucht werden, und je mehr Hochleistungstiere man einsetzt, desto weniger.

schimmel hat geschrieben:...Wie kann es sein, dass in einer Tageszeitung am Samstagmorgen auf der Jugendseite vier Berichte über Teenies stehen, die darstellen, warum sie sich vegan oder vegetrarisch ernähren und dies u.a. damit begründen, dass sie gegen die Massentierhaltung und gegen die Umweltzerstörung durch tierisches Methan sind? - Richtig, weil Schwachmaten wie du, die Welt mit falschen Behauptungen und Unwahrheiten vergiften und damit diese Gesellschaft in eine Richtung treiben wollen, deren Folgen nicht abzusehen sind.....

...also ich fand die Berichte (wie auch schon in der Vorwoche) ziemlich klasse

.

schimmel hat geschrieben:sind? - Richtig, weil Schwachmaten wie du, die Welt mit falschen Behauptungen und Unwahrheiten vergiften und damit diese Gesellschaft in eine Richtung treiben wollen, deren Folgen nicht abzusehen sind.....

...
kannst ja mal studien suchen, die belegen, dass ich unrecht habe....das schaffst du auch, wenn du nur halbsoviel Gribs hast wie ich....und nicht nichts gekauftes von deinen Lobbyverbänden
http://www.n-tv.de/wissen/Prostatakrebs ... 93231.html
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber ... 08501.html
http://vollekanne.zdf.de/ZDFde/inhalt/9 ... 05,00.html
http://www.gesundheitstipp.ch/themen/be ... sto_besser
http://www.cecu.de/gesundheit-nachricht ... 73791.html

und dass sich die Lebenserwartung nicht noch weiter verlängert, liegt an unseren Essgewohnheiten. Beispiel sind die Japaner, die essen viel Fisch...und die werden viel älter als wir....naja..bald nicht mehr, hat aber andere Gründe....

heinzi the chicken hat geschrieben:

schimmel hat geschrieben:sind? - Richtig, weil Schwachmaten wie du, die Welt mit falschen Behauptungen und Unwahrheiten vergiften und damit diese Gesellschaft in eine Richtung treiben wollen, deren Folgen nicht abzusehen sind.....

...
kannst ja mal studien suchen, die belegen, dass ich unrecht habe....das schaffst du auch, wenn du nur halbsoviel Gribs hast wie ich....und nicht nichts gekauftes von deinen Lobbyverbänden
http://www.n-tv.de/wissen/Prostatakrebs ... 93231.html
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber ... 08501.html
http://vollekanne.zdf.de/ZDFde/inhalt/9 ... 05,00.html
http://www.gesundheitstipp.ch/themen/be ... sto_besser
http://www.cecu.de/gesundheit-nachricht ... 73791.html

und dass sich die Lebenserwartung nicht noch weiter verlängert, liegt an unseren Essgewohnheiten. Beispiel sind die Japaner, die essen viel Fisch...und die werden viel älter als wir....naja..bald nicht mehr, hat aber andere Gründe....

Es gibt eine Region in Japan dort werden sie besonders alt rate mal was sie da essen?


















Viel Gemüse und besonders fettes Schweinefleisch

Meini hat geschrieben:

Es gibt eine Region in Japan dort werden sie besonders alt rate mal was sie da essen?
Viel Gemüse und besonders fettes Schweinefleisch

jaja, wie schön, dass man das aus Märchenerzählungen und Anekdoten zusammenreimmt und was man sich beim Melken ausgedacht hat....
Bweise, Studien, Fakten?

http://www.sueddeutsche.de/leben/fleisc ... r-1.389045

Hier ist ein guter Beitrag. Mit dem Fazit: Ist zwar gefährlich in hohen Mengen, aber in geringen Mengen gesund.

Zwischen 15 und 25 Prozent des weltweiten Wasserverbrauchs flössen in die Viehzucht. Und knapp 20 Prozent der Treibhausgase würden vom Vieh ausgestoßen - mehr als vom Verkehr. Das sind gesicherte Zahlen.

Ja... so dachte man noch 2009...

mittlerweile hat die WTO die Blödsinnigkeit dieser Treibhausgas-Zahlen eingesehen und revidiert.
Nichts mehr mit "gesichert".
Über die Tatsache, dass man das vonm den Futterpflanzen zum wachsen benötigte Wasser nicht als "verbraucht".. sondern bestenfalls als "gebraucht, aber nicht verloren" bezeichnen kann, sollten einigermaßen intelligente menschen garnicht diskutieren müssen. Weil regnen tut es auf die Fläche unabhängig davon, wie der Bewuchs genutzt wird.

Schön, dass sich Todesfälle durch Fleischverzicht vermeiden lassen. Das bedeutet: Durch Fleischverzicht hat man ewiges Leben und der Planet kollabiert an Überfüllung durch Unsterbliche.

Aber irgendwie passts nicht zusammen..
wenn die Lebenserwartung immer mehr steigt und ausgerechnet in den Ländern am höchsten ist, in denen die Menschen das "industrialisierte" Essen mit VIIIEL Fleisch zu sich nehmen...

Lustig ist die schon Jahrzehnte lang vorgebrachte Korrelation zwischen beispielsweise Darmkrebs und Fleischkonsum. Den neigentlich haben die Kampfveggies mit dieser Parole Recht:
Unser heutiger Lebensstil mit viel Fleisch ist definitiv schuld am Anstieg der Darmkrebsrate im Vergleich zu Zeitenm, als es noch nicht soviel Fleisch gab. Darmkrebs entsteht meist im Alter jenseits von 60..
also hilft Mangelernährung gegen das Altwerden und somit gegen das Risiko der Darmkrebserkrankung.
Hossianna

links streuen kann ich übrigens auch..

http://www.verbrauchernews.de/artikel/0000010774.html

http://www.optipage.de/cholesterin.html

Lest mal was von dem hier Udo Pollmer

Lexikon der populären Ernährungsirrtümer. Missverständnisse, Fehlinterpretationen und Halbwahrheiten von Alkohol bis Zucker (mit Susanne Warmuth). Eichborn, Frankfurt am Main 2000; Piper, München 2009, ISBN 978-3-492-25335-2

Anstatt immer nur mit Links um euch zu werfen . Nehmt das doch alles nicht immer so ernst .

Mädels, dieser Thread heißt "Lebensmittelskandale",

und NICHT (nicht!)
"Heinzis Wunderbare Welt der Boulevardpresse"

Die giftigen Bio-Nudeln sind mittlerweile vom Markt genommen oder gegessen, die haben mit Fleisch so viel zu tun gehabt wie Heinzi mit Landwirtschaft, und ich würde es sehr begrüßen, wenn ihr eurem ewiggleichen Trallalla eine eigene Ecke widmen könntet.

Oder anders ausgedrückt:
"Die Beiträge betreffen ein anderes Thema" und können ggf gern ausgefegt werden.

SHierling hat geschrieben:
Die giftigen Bio-Nudeln sind mittlerweile vom Markt genommen oder gegessen, die haben mit Fleisch so viel zu tun gehabt wie Heinzi mit Landwirtschaft, und ich würde es sehr begrüßen, wenn ihr eurem ewiggleichen Trallalla eine eigene Ecke widmen könntet.

Als ich ich reinkam, war das Thema noch Fleischkonsum macht dich 100 jahre alt....
Ja klar habe ich keine Ahnung von konventioneller LAndwirtschaft, ich will ja durch den Kontakt mit Intensivtierhaltung nicht eher sterben.......da mache ich lieber Weidehaltung......und für dich bin ich einfach nur dumm, weil ich deine Meinung nicht teile......

Nein, als Du "reinkamst", war das Thema "Fusarientoxine machen Bio-Lebensmittel ungesund". Das "gesund" irgendwas mit Fleisch oder nicht Fleisch zu tun hat, war Deine Idee, und eben die gehört hier nicht her. Mach gefälligst Deine eigenen Threads kaputt. Oder geh grasen.
Und für mich bist Du einfach nur dumm weil Du Dich weigerst, für das, was Du verantworten willst auch das nötige Fachwissen zu erwerben.

SHierling hat geschrieben:Und für mich bist Du einfach nur dumm weil Du Dich weigerst, für das, was Du verantworten willst auch das nötige Fachwissen zu erwerben.

was denn für Fachwissen? Das was du als Fachwissen anerkennst?

heinzi the chicken hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:Und für mich bist Du einfach nur dumm weil Du Dich weigerst, für das, was Du verantworten willst auch das nötige Fachwissen zu erwerben.

was denn für Fachwissen? Das was du als Fachwissen anerkennst?

Fachwissen lässt sich zum Beispiel über eine Berufsausblidung oder ein Studium erreichen. Was hast du für einen Beruf?