Guten Tag
Für mich, hat sich der LsV in meiner Region verabschiedet, in dem er sich auf einer Aktion mit den BBV und der CSU eingelassen hat. Als ich dann am nächsten Tag die Kreistagskanidatenliste der CSU
(Wahlwerbung) gesehen habe war mein Vertrauen als Aktivist endgültig beendet. Ich weiß wie hoch die Schuld der CSU an der Misere der Bauern ist, Volksbegehren- Söder, Wasserwirtschaftsamt untersteht
Umweltamt war seit Gründung 1970 bis 2017 ununterbrochen unter CSU Ministerführung. Die Politikereinflüsterer im Hintergrund- Personal aus Behörden und Ämtern- ist doch zumeist durchwegs schon grün
angehaucht. BBV und CSU haben tatenlos zugeschaut und mitgemacht, wie diese uns in den Graben gefahren haben.

Eine zu große Nähe von LSV zu CDU und BV ist suboptimal, kann dir aber egal sein, dann suchst du dir 10 Bauern und bist dann selbst LSV und machst deine Aktion.

Im Zweifelsfall bist du dann FDF (FarmersDefenceForce), hängst die Bauernflagge raus und feierst bei ALDI den Weltfrauentag.
Dann verarschst du deinen verbandsnahen CSU-LSV, weil du bei der Aktion 2 Cent für die Milch mehr rausgeholt hast.

LSV ist jeder Landwirt und seine Freunde, es dar nur nicht kriminell sein und / oder gegen die Landwirtschaft gehen. Rest ist erwünscht.

T5060 hat geschrieben:
Im Zweifelsfall bist du dann FDF (FarmersDefenceForce)...

Die Oranjes sind schon kühl drauf.

Ohne die FDF Leute würde der LSV mit dem BV, BDM, Grünen, CDU und CSU schon gemeinsam im Ehebett ohne Sex eingeschlafen sein

Ferengi hat geschrieben:
Überlegen kann LSV immer NUR wenn sie dezentral, ohne selbstverliebten Wasserkopp, organisiert sind.

Andererseits führen aber gerade diese dezentralen Organisationsstrukturen auch immer wieder zu den Irritationen, wie der Aussage von Frau Struß in Bezug auf die AfD. Man kann ja die Aktionen dezentral durchführen. Die Organisation und vor allem Aussagen/Aktivitäten zur Außendarstellung müssen unbedingt zentral gesteuert werden. Es bedarf nur einer lapidaren Aussage und die Medien stürzen sich drauf und schlachten es aus. Eine verbale Kleinigkeit und der Erfolg einer ganzen Aktion steht auf dem Spiel.

DWEWT hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:
Überlegen kann LSV immer NUR wenn sie dezentral, ohne selbstverliebten Wasserkopp, organisiert sind.

Andererseits führen aber gerade diese dezentralen Organisationsstrukturen auch immer wieder zu den Irritationen, wie der Aussage von Frau Struß in Bezug auf die AfD. Man kann ja die Aktionen dezentral durchführen. Die Organisation und vor allem Aussagen/Aktivitäten zur Außendarstellung müssen unbedingt zentral gesteuert werden. Es bedarf nur einer lapidaren Aussage und die Medien stürzen sich drauf und schlachten es aus. Eine verbale Kleinigkeit und der Erfolg einer ganzen Aktion steht auf dem Spiel.

Was der eine "Irritationen" nennt, heisst für den Anderen Meinungsvielfalt.

Wenn LSV die selben Strukturen wie der DBV bekommt, kommt auch das Selbe bei ihnen raus wie beim DBV.

SHierling hat geschrieben:
Was der eine "Irritationen" nennt, heisst für den Anderen Meinungsvielfalt.

"Meinungsvielfalt" ist allerdings ein schlechter Weg, wenn man gemeinsam verfasste Ziele erreichen will. Wobei ich gern einräume, dass die "gemeinsam verfassten Ziele" beim LsV, in der Wiedergabe, eine erhebliche Bandbreite haben.

DWEWT hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:
Was der eine "Irritationen" nennt, heisst für den Anderen Meinungsvielfalt.

"Meinungsvielfalt" ist allerdings ein schlechter Weg, wenn man gemeinsam verfasste Ziele erreichen will. Wobei ich gern einräume, dass die "gemeinsam verfassten Ziele" beim LsV, in der Wiedergabe, eine erhebliche Bandbreite haben.

Das Problem der "Geschlossenen Meinung" hat ja gerade die CDU und die SPD ins Dilemma geführt, aber auch Kirchen, Gewerkschaften und den DBV. In Zeiten von "Social Media", wo jeder zum Verleger, Indentanten oder APO Politiker werden kann, ist es das schlauste bei einer Großorganisation, eine Politik des "kleinsten gemeinsamen Nenners" umzusetzen. Hier ist dann die Integrationskraft der Herdenführer gefragt, alle Strömungen einzubinden. Dazu braucht man starke charismatische, etwas tolerante Chefs, die es verstehen alle Strömungen zu einem gemeinsamen Ganzen zusammen zuführen.

Dazu gibt es ein schönes historisches Beispiel : Um 1960 war die CDU in Hessen bei rd. 20 %, Rot dominierte, die FDP war stark. Dann kam DREGGER der schaffte bis 1974 und 1978 beachtliche 48,x % für die CDU.
Der Typ hatte Sexappeal und liebte alle Frauen und Frauen liebten ihn. Ok, mit den grünen Zotteltanten klappte das wohl nicht. ggg

Aber die haben damals in der Partei, öfter und besser diskutiert, weitaus sachbezogener, als heute personenbezogen, es wurden andere Meinungen auch nicht ausgegrenzt, aber dann wurde eine Parteimeinung gefasst und die wurde geschlossen nach aussen vertreten. Dafür wurde andere wieder bei anderen Thema bedacht. Der Kuchen wurde immer verteilt, für Technokraten und Karrieristen war eigentlich kein Platz.
Da bekam jeder mal was überreicht. So ist das heute nicht mehr.

Und wenn der BV jetzt allzusehr den LSV vereinnahmt, dann entsteht wieder ein neuer LSV. An vielen Plätzen ergänzen sich LSV und BV sehr gut und die Grenzen sind klar. Wenn der BV den LSV vereinnahmen will, geht das immer zu Lasten des BV und die Bauern radikalisieren sich untereinander. Und ganz DOOF sieht es aus, wenn der BV den LSV als Plattform für sich selbst sieht

Das nennt man dann wohl Arbeitsteilung. Die LsV organisiert die Demonstrationen und DBV und Aldi Nord sezten sich danach zusammen um über die Wertschätzung der Landwirtschaft und ldw. Erzeugnisse zu reden. Wahrscheinlich taugt die LsV zum Reden nicht. Ein Arschtritt für die Demonstranten!
Quelle: Topagrar online von heute.

Apropos Aldi und Wertschätzung der Landwirtschaft.
Das sieht gerade nicht danach aus .
Wie sollen höhere Preise für landw. Produkte rauskommen, wenn den Verbrauchern billigere Preise versprochen werden.
Die Einkaufsmacht der Konzerne konzentriert sich immer mehr.
https://www.stimme.de/deutschland-welt/ ... 70,4333997
Gruß AEgro

Unsere Gebete zum Weltfrauentag wurden erhört

https://www.elite-magazin.de/news/newst ... 96766.html



Ich habe auch früh geübt

Und wieviel davon kassieren die Molkereien?

DWEWT hat geschrieben:Das nennt man dann wohl Arbeitsteilung. Die LsV organisiert die Demonstrationen und DBV und Aldi Nord sezten sich danach zusammen um über die Wertschätzung der Landwirtschaft und ldw. Erzeugnisse zu reden. Wahrscheinlich taugt die LsV zum Reden nicht. Ein Arschtritt für die Demonstranten!
Quelle: Topagrar online von heute.

Klar das Aldi lieber mit den Lobbyisten vom DBV redet.
Da kann Aldi von vorn herein sicher sein daß nichts zum Wohle der Bauern raus kommt.
LsV gibt es schließlich nur weil der DBV auf ganzer Linie versagt hat.

Das Herr A. von LsV mit dem DBV auf Kuschelkurs geht ist imo ein ganz fataler Fehler!

Ferengi, der A. macht das schon richtig. Es ist kein Ziel den DBV zu schaden und es gibt eben große Gemeinsamkeiten zwischen DBV und LSV und dann haben wir ja noch FDF.
Beim BV versuchen gerade einige ihre Posten zu retten. Hilft aber nicht, weil der DBV zu aufgebläht und wenig effizient ist. In Hessen sind wir der Entwicklung schon ein Stück voraus,
weil es gar nicht mehr anders ging. Es macht eben keinen Sinn jetzt aufeinander loszugehen. Es ist noch jede Menge Pulver im Magazin. Rukwied muss in erster Linie nicht weg,
wohl aber muss langsam FLASBARTH endlich die politische Verantwortung für seine Tierquälerei beim NABU übernehmen.