Fusion mit wem?? Auggener Schäf?

freddy55 hat geschrieben:Mein aktueller Kenntnisstand sagt bei der Fusion müssen 90 % zustimmen

und wie stehst du dazu lässt dich ködern .......

.

Also bei allem was man hört, wäre ja nur die Insolvenz die Alternative

freddy55 hat geschrieben:Mein aktueller Kenntnisstand sagt bei der Fusion müssen 90 % zustimmen

und wie stehst du dazu lässt dich ködern .......

.

Was wäre die Alternative?

3/4 Mehrheit reicht...

75 oder 90...Bei einer Fusion müssen beide Gremien zustimmen...

badnerbub hat geschrieben:

freddy55 hat geschrieben:Mein aktueller Kenntnisstand sagt bei der Fusion müssen 90 % zustimmen

und wie stehst du dazu lässt dich ködern .......

.

Was wäre die Alternative?

3/4 Mehrheit reicht...

Es gibt immer eine / mehrere Alternativen, zumal uns die WG bisher viel schlechter dargestellt wird als es tatsächlich ist, wir haben bereits nachgeschaut, sie wird absichtlich von bestimmten Personen schlecht geredet, das ist Teil des Planes von Anfang an, Auggen war nur ein Ablenkungsmanöver. Egal wie´s kommt, die Kirche bleibt im Dorf.

.

Mal wieder ne Wette gewonnen, er war da

.

Wer ist denn jetzt der potentielle Fusionspartner? Ich blicke da nicht mehr durch

Ich sag mal .... Efringen

freddy55 hat geschrieben:Mal wieder ne Wette gewonnen, er war da

.

Hatte auch ein klares Konzept- ob das jedem gefällt oder auch nicht- er hat eines

und das im Gegensatz zu den Vearntwortlichen- die mittlerweile ja nichtmehr da sind

auch der Berater hatte klare Worte wie es zu dieser Situation kommen konnte. Kurzversion: Geschäftsführung, Betriebsorganisation und Buchhaltung waren ein gigantischer Mistha..... Ach ja- das Organ das eigentlich prüfen und solche Missstände verhindern soll hat wohl auch mitgemacht das der Misthaufen so groß werden konnte

Nicht vergessen:
Sie wurden von dem Mitgliedern in der Generalversammlung gewählt, also warum die Aufregung?
Zukünftig erst das Gehirn einschalten, bevor bei einem Wahlvorschlag der Arm gehoben wird!

Anscheinend ist eine Fusion vom Tisch...

burgunder hat geschrieben:Anscheinend ist eine Fusion vom Tisch...

Haja wer will in der jeztigen Zeit einen Pleitegeier ins Haus holen... das geht 3 Jahre dann sind beide Pleite

unsere 25er Abrechnung ist für mich überaschend gut ausgefallen, trotz ca.25%-30% weniger Ertrag als 24 fällt meine 25er Rate höher aus als die 24er also es gibt ein kleines Licht am Horizont.

Fendt 308 ci hat geschrieben:Zukünftig erst das Gehirn einschalten, bevor bei einem Wahlvorschlag der Arm gehoben wird!

Hochmut kommt vor dem Fall Zum einen beziehst du dich auf halbwissen Das andere lasse ich weg.... möchte mich nicht auf dein Niveau herablassen...

@NH-T6.140 Das klingt Märchenhaft.... wie heißt Deine WG?

NH-T6.140 hat geschrieben:

burgunder hat geschrieben:Anscheinend ist eine Fusion vom Tisch...

Haja wer will in der jeztigen Zeit einen Pleitegeier ins Haus holen... das geht 3 Jahre dann sind beide Pleite

unsere 25er Abrechnung ist für mich überaschend gut ausgefallen, trotz ca.25%-30% weniger Ertrag als 24 fällt meine 25er Rate höher aus als die 24er also es gibt ein kleines Licht am Horizont.

Ich kenne die Zahlen von einem Kollegen. Man kann nur hoffen, dass sich der Trend fortsetzt.
Was mir aber unerklärlich ist, warum wird in solch turbulenten Zeiten der Posten des GF nicht vernünftig besetzt und stattdessen werden die Geschäfte von Kellermeister und Büroangestellten geführt?
Wo wir wieder bei Vorstand und Aufsichtsrat wären, in dessen Verantwortung solche fahrlässigen Aktionen liegen.