Für mich wäre es jedenfalls eine Straftat ohne wenn und aber.
Eigentlich falle ich recht schnell über Fakes....gut dieses mal eben nicht.
Bin halt reingefallen.....
Aktuelle Zeit: Fr Mai 03, 2024 16:45
Frau Emmy Müller hat geschrieben:Katzenchrista hat geschrieben:Wenn die Tiere mich in Ruhe lassen, lasse ich sie auch in Ruhe [/b]:!:
Was Blöderes habe ich schon lange nicht mehr gelesen, ist wohl auch schwer zu toppen.
Macht den Thread zu aber vorher solltet ihr versuchen ihre Daten zu sichern.
Gerne nehme ich sie auch in Empfang und leite eine Strafanzeige ein.
Und ein unzugängliches Dach von aussen so zu verschliessen, das keine "Kleintiere" mehr hineingelangen? Hat der gewissenhafte Ehemann den kompletten Dachstuhl mit PU Schaum ausgeschäumt?
Frau Emmy Müller hat geschrieben:Katzenchrista hat geschrieben:Wenn die Tiere mich in Ruhe lassen, lasse ich sie auch in Ruhe [/b]:!:
Gerne nehme ich sie auch in Empfang und leite eine Strafanzeige ein.
Katzenchrista hat geschrieben:
Na klar, wir machen eine Sammelstrafanzeige rsp. Sammelklage:
1. @ All möglicherweise wegen schwerster Beleidigungen
2. @ All möglicherweise wegen Drohungen
3. @ All möglicherweise wegen Datenmißbrauch
und 4. ihr?? Wegen Vermutungen??????
Amen, wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein.
Wo bitte bleibt der Aufschrei der selbsternannten:
Kläger und Richter ???
Da hat ein Jägersmann so seine Schwierigkeiten einem Marder schnell und ohne Schmerzen das Leben zu nehmen??
Hauke schidt hat geschrieben:Ich kann mir schon vorstellen, wo Du drauf hinaus willst: Diejenigen die sich hier lauthals als User aufführen, die ja soviel Interesse an der Tierwelt hat, hat nichtmal den Mut, wirklich was gegen Dein beschriebenes Handeln zu unternehmen. Wobei ich eher davon ausgehe, das es einem Mader in der Form höchstens in der Phantasie gibt.Wo bitte bleibt der Aufschrei der selbsternannten:
Kläger und Richter ???
Da hat ein Jägersmann so seine Schwierigkeiten einem Marder schnell und ohne Schmerzen das Leben zu nehmen??
Ich denke, die Frage stellt sich hier, ob ich ein Wirbeltier töten darf nur weil es meine Ruhe stört? Und das sehe ich als als genau so sträflich an, wie voriges. Die Qualifikation, die ich "zum Töten" habe wäre da doch wohl unerheblich.
Hauke schidt hat geschrieben: nur aufgrund der Störung der persönlichen Ruhe töten darf?
Hauke schidt hat geschrieben:Ich kann Dich schon verstehen, aber es wird doch wohl Jagtbestimmungen für Mader gelten? Aber dabei ist es zu bedenken, das diese Jagtbestimmungen auch nur in "jagtbaren Gebieten" Geltung haben. Und ich gehe davon aus, das Dachstühle nicht ohne weiteres zu den "jagtbaren Gebieten" gehören.
Auch wenn der betreffende Jäger ist, bleibt daher meine Frage, ob man ein Wirbeltier (ausserhalb der Jagtgebiete) nur aufgrund der Störung der persönlichen Ruhe töten darf?
Mitglieder: 240236, Bing [Bot]