tyr hat geschrieben:Jochen... wo soll denn die steigende Kaufkraft herkommen? das würde steigernde Löhne vorrausetzen, die wiederum entweder die Produktion verteuern.... bedeutet den einzigen Wettbewerbsvorteil verlieren, den China, Vietnam etc. hat..... oder die Produktivität mittels Automatisierung erhöhen, was zur Folge hat, das immer weniger Menschen gebraucht werden....

Ich denke du solltest deinen nächsten Urlaub in Fernost verbringen. Dieser Blick über deinen Tellerrand würde dir in Zukunft derart peinliche Postings ersparen.

Hoschscheck hat geschrieben:

tyr hat geschrieben: in kleines Beispiel, für die Diskrepanz der öffentlichen Darstellung und dem, wie sich Dinge wirklich verhalten, ....

Freimaurer, Ödipussi, Ostfriesen, ... wer hält die Fäden wirklich in seiner Hand?


Hoschscheck

tyr hat geschrieben:Hättest Du Dir die Sendung angeschaut würdest Du nicht solchen Unsinn schreiben.
Ich weiß nicht, ob der Verheugen oder der Sinn Ostfriesen sind, dem dialekt nach eher nich^^
Aber da die Herren auch wissen, das kaum einer solchen Sendungen sieht, können die auch mal bißchen vom Leder lassen...... ich bewundere das westdeutsche Bildungsystem immer wieder^^ Man muß nich mal lügen, so wie bei den kommunisten, man kann ganz einfach die Wahrheit öffentlich sagen, nicht gerade zur besten Sendezeit, aber man kann. 90% der Leute hören sowieso nicht zu, oder verstehens einfach intellektuell nicht..... und der Rest ist leider nicht relevant.
Der Sinn und der Verheugen haben ganz einfach mal klargestellt, wie Wirtschft funktioniert, und selbst der Moderator ist aus allen Wolken gefallen...... Also mach Dir nichts draus wenn Du´s nicht verstehst..... kopftätschel^^

Wangestreichel^^
und du musstest dazu erst Fern-seh-kucken.

Jochens Bruder hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Jochen... wo soll denn die steigende Kaufkraft herkommen? das würde steigernde Löhne vorrausetzen, die wiederum entweder die Produktion verteuern.... bedeutet den einzigen Wettbewerbsvorteil verlieren, den China, Vietnam etc. hat..... oder die Produktivität mittels Automatisierung erhöhen, was zur Folge hat, das immer weniger Menschen gebraucht werden....

Ich denke du solltest deinen nächsten Urlaub in Fernost verbringen. Dieser Blick über deinen Tellerrand würde dir in Zukunft derart peinliche Postings ersparen.

Das würde "Einsicht" bei diesem Theoretiker vorrausetzen.
Die ist aber nicht da.

Bitte schließ mal einer der Moderatoren dieses Thema.
Es wird schon wieder persönlich, bzw. beleidigend und ist von der eigentlich Diskussion schon wieder meilenweit entfernt.


MfG

[H]MEN

Cairon hat geschrieben:McDonald's verzichtet vorerst auf Hühner von Wiesenhof

Ist das nicht nett, Mc Donalds hat seine Lieferanten angewiesen auf den Bezug von Wiesenhof-Geflügel zu verzichten. Sicher mag der Schritt angebracht sein, angesichts der Vorfälle, aber wo ist die Regionalität? Mc Donalds zeigt in der Werbung bäuerliche Betriebe, distanziert sich damit zur "sogenannten" Massentierhaltung. Auf der anderen Seite liest man plötzlich, dass das Mc Donalds bisher über Dritte Geflügel von Wiesenhof, ist dass nicht irgendwie widersprüchlich? Keine Käfigschweine, kleine Bauernhöfe, Regionalität........ aber Wiesenhof.

Ist doch alles nur schön gemachtes Theater oder wie seht ihr das?

das ganze nennt sich Marketing und ist ein Instrument der Betriebsführung.

nix Verschwörung, oder falsches Marktwirtschaftssystem .

In dem Artikel geht es nicht um Massentierhaltung oder Regionalität, es geht nur um Sauberkeit.
Safty first.

Im Gegensatz zu den Supermarktketten ist bei Restaurants der Waren-Einkaufspreis eher drittrangig in der Kalkulation. Viel wichtiger ist die Auslastung der Kapazität weil die Festkosten wie Personal, Miete und Energie auf den Umsatz bezogen deutlich höher sind. Wenn durch einen Tierhaltungsskandal, ob nun real oder nur von der Presse aufgeblasen, plötzlich vielen Leuten der Appetit auf Fleisch vergeht hat das Restaurant weniger Kunden und verkauft deshalb auch weniger Getränke, Kuchen usw. während beim Supermarkt nur die Fleischumsätze sinken und durch vermehrten Verkauf von "Ersatzstoffen" teilweise ausgeglichen werden.

Da sich der Lebensmittelkonsum immer mehr auf Restaurantketten und Convinience Produkte verlagert sind diese Firmen natürlich besonders strikt mit den Auflagen für ihre Lieferanten. Dies ist vermutlich den meisten Landwirten bewußt, aber offenbar nicht allen. Dieser Eindruck entsteht jedenfalls wenn man hier so manche Postings liest. Immer abwiegeln und die Schuld den dummen Verbrauchern, Journalisten und Politikern in die Schuhe schieben ist m.M. nach nicht wirklich zielführend. Besser wäre es dafür zu sorgen dass es solche Skandale erst gar nicht gibt.

schimmel hat geschrieben:Welche Skandale sind denn ursächlich Landwirtschaftlich?

vermutlich diejenigen, wo der lw-betrieb unmittelbar den "fehler" begangen hat. mir fällt aber da jetzt keiner ein. der futtermittel "skandal" geht ja auch nicht, war ja zulieferer. kontrollversagen bei futtermittelkontrolle wird auch nicht gehen, weil kaum mit verhältnismässigem aufwand möglich, dh. zumutbar und selbst dann nicht ursächlich beim lw-betrieb.

Ist doch alles nur schön gemachtes Theater oder wie seht ihr das?

Das seh ich etwas anderst.
Ich glaube McDonalds hat erkannt das es in diesen großen Massentierfabriken doch erhebliche Probleme gibt.
Das wurde doch letztes Jahr bei der ausführlichen Wiesenhof ZDF Reportage ersichtlich. Dazu noch die Studien mit dem erhöhtem Antiobtikaeinsatz bzw. Rückstände ( 96 % aller Masthähnchen ) in diesen großen Hähnchenmastanlagen.
Dazu kamen jetzt wohl noch hygienische Probleme die in den Schlachthöfen festgestellt wurden.

Es ist doch klar das bei diesen großen Strukturen die Übersicht nicht mehr vorhanden ist. Das hat McDonlad wohl erkannt und hat gehandelt, bevor ihnen selbst die Kundschaft davonläuft.
Ich finde das sehr gut. Nur durch Boykott können die Agrarfabriken mit ihrer Massenware verhindert werden.
McDonalds macht es uns vor. Respekt.

Dazu noch die Studien mit dem erhöhtem Antiobtikaeinsatz bzw. Rückstände ( 96 % aller Masthähnchen ) in diesen großen Hähnchenmastanlagen.

Wie lang darf dieses volksverhetzende Subjekt hier noch seine Lügen reinschmieren?
Er WEISS DEFINITIV, dass sich die 96% als falsch herausgestellt haben. er kann sich nimmer auf Unwissenheit herausreden.
Er lügt BEWUSST!
post835614.html#p835614

Nene, die haben sich von Wiesenhof getrennt. Da bleiben aber noch zwei bis drei andere in anderen Dimension übrig. Und kleine/freie Hähnchenerzeuger die MD- Mengen schaffen gibt es nicht. Also selbe Sorte, anderer Name. Quasi wie mit dem Ex- Präse, wer negative Schlagzeilen macht wird gegen einen anderen ausgetauscht, der diese (noch) nicht hat. Aber wirklich ändern tut sich nix.

Aber Du bist ein gutes Beispiel dafür, dass die Marketingstrategie funktioniert.

Gruß