Haners hat geschrieben:@ meyenburg
hattest du schonmal mehr Labmagenverlagerungen ?
an was liegt das die einen meinen nasses Futter...

Labmagen kommt eigtl. immer dann vor, wenn eine Kuh in einer strukturarmen Ration aufgrund anderer Probleme zu wenig Futter aufnimmt, auch wenns nur ein Tag ist. Eine schwere Geburt, Gebärmutterentzündung, ein dicker Fuss,o.ä. Ist zumindest meine Beobachtung...

Ob zu hohe Feuchtigkeit des Futters eine Rolle spielt weiss ich so nicht, könnte aber sein, dass die Strukturwirksamkeit darunter leidet...

schimmel hat geschrieben:80% des Betriebserfolges ist das Auge des Herrn, im Neudeutsch das Management...und da könnt ihr euch noch hundert Jahre drüber streiten und Millionen in teure Technik pumpen...es wird nicht anders...

Reini

Da gabs doch in TA mal diese schönen Betrieb, Melkroboter, Fütterungsroboter,Spaltenroboter, alles mögliche steuer- und überwachbar, aber irgendiwe war er mit der Leistung von 8000 kg niocht zufrieden. Rechnerisch müsste einfach mehr kommen.
Da fehlte wohl ein geeigneter Betriebsleiterroboter...

Haners hat geschrieben:@ meyenburg
hattest du schonmal mehr Labmagenverlagerungen ?
an was liegt das die einen meinen nasses Futter...

Und andere meinen zu viel Zucker im Futter...

Nach meiner Meinung sind für hohe Milchleistungen ohne Futtermischwagen ausschließlich beste Grundfutterqualitäten und ein top management nötig. Beim Mischwagen kann man bei mittleren Qualitäten besser kompensieren, insbesondere wenn aus welchen Gründen auch immer, ein theoretisch gutes Futter, wegen mangelnder Schmackhaftigkeit nicht so gut gefressen wird. Mit einmischen von fein geschrotetem, schmackhaftem Getreide/Leguminosen oder von Melasse kann man nach meinen Erfahrungen die Grundfutteraufnahme durch den Mischwagen steigern. Wer pelletiertes in den Mischwagen kippt ist selber Schuld.

Ich habe selbst keine Kraftfutterstation, aber ich könnte mir vorstellen, dass auf Betrieben die alles KF über die Station füttern, des öfteren der Versuch eine Ketose zu verhindern schlussendlich zu einer Azidose führt. Ich stelle mir eine hochleistende, frischlaktierende Kuh vor, die an der Station über 10kg Kraftfutter bekommt. Dies mag aufgehen, solange die Kuh fit ist und genug Grundfutter frisst. Frisst sie aber an einem Tag etwas weniger Grundfutter, sei es durch Brunst, ein verstauchtes Bein oder sonst irgend etwas, holt sich aber trotzdem die komplette Dosis Kraftfutter an der Statin, sinkt der PH im Pansen in den Keller.
Ist dieser Gedankengang richtig? Ich würde mich über Antworten/Erfahrungen von "ohne MIschwagen Betrieben" freuen.

Was spricht eigentlich dagegen die Kühe zu Laktationsbeginn mit einem Eiweißmangel zu füttern und sie somit in den ersten 3 Laktationswochen etwas in der Milch "zu bremsen"? (Ich dachte so an 7,2MJ/Nel und nur 14% NXP)
Kommt die Milchleistung wieder wenn man erst so in der 3. oder 4. Woche den Eiweißgehalt erhöht?

Ich füttere über die erste Laktationshälfte eine TMR mit ca. 7,1 MJ/Nel und 16% nXP ohne jegliche "Wundermittlelchen", wirklich verfettet ist keine und abgemagert auch keine. Keine Labmagenprobleme. Und trotz sehr unterschiedlichen Milchleistungen, sind nur sehr wenige Ausrutscher beim Fett/Eiweiss quotient. Ich denke, wenn die konzentration im Trog stimmt, fressen die hochleistenden halt mehr und das passt schon.

ich war jetzt davon ausgegangen,dass reini im Fahrsilo eine sandwchsilage oder VorratsTMR füttern wollte?? Dann passt mein Statement, sonst halt nicht....
Man möge mir das verzeihen

Fahrsilofütterung dürfte ohne Sandwichsliage oder VorratsTMR sehr schwierig sein.

Labmagenverlagerung ist meiner Meinung nach vorwiegend auf das EKA und eine nicht optimale Anfütterungsphase zurückzuführen.

Sonst wie alle: Grundfutteraufnahme is first. Über Fütterungssysteme kann man sich streiten - entscheidend ist, daß die Kuh das so frisst, wie es vom Betriebsleiter gewünscht wird. Daß es zwischen den Systemen für unterschiedliche Probleme unterschiedliche Lösungen gibt ist klar. Wenn ein Betriebsleiter sich auf ein System eingearbeitet hat, findet er auch Lösungen für weitere Herausforderungen - auch bei Fahrsilofütterung.

Man lernt ein Leben lang, und wer glaubt nichts mehr lernen zu müssen, hat sein Leben bereits aufgegeben.

H.B. hat geschrieben:Fahrsilofütterung dürfte ohne Sandwichsliage oder VorratsTMR sehr schwierig sein.

Hat mein Vater Jahrelang gemacht. Am Fahrsilo den Mais und auf dem Futtertisch entweder Frischgras oder bestes Belüftungsheu. Trotz hoher Energiegehalte der Maissilage, konnte man den Maiskonsum über das Angebot auf dem Futtertisch steuern. Mittelmäßige Qualitäten braucht man dann auf dem Futtertisch nicht anbieten zu wollen, sonst ist die Jahresration Mais innert 6 Monaten weg. KF ging bei ihm komplett über die Stationen.
Ganz ohne Arbeit ist das Selbstfütterungssilo jedoch auch nicht, einmal täglich mit dem Lader abschieben ist mindestens nötig (und eig. ist einmal zu wenig)... oder baut Schimmel die Fahrsilos jetzt schon mit Schieberentmistung?

Ich füttern nun ca. ein halbes Jahr lang frisch mit den FM.
Davor wie bei Temme mit der VorratsTMR.
Ich kann nun nicht eindeutig sagen, das durch den FM
automatisch "mehr" Milch kommt.
Allerdings kann man halt besser reagieren etc.
Ich fütter "nur" 40 Kühe (+ Rinder, + Bullenmast) damit,
aber denke trotzdem, dass es sich lohnt.

schimmel hat geschrieben:

Bodenseefarmer hat geschrieben:Ganz ohne Arbeit ist das Selbstfütterungssilo jedoch auch nicht, einmal täglich mit dem Lader abschieben ist mindestens nötig (und eig. ist einmal zu wenig)... oder baut Schimmel die Fahrsilos jetzt schon mit Schieberentmistung?

...das hat ja auch keiner gesagt...was ist schon ohne Arbeit....wenns so wäre, würde jeder das Sytem übernehmen....
Aber rechne mal durch, wie hoch die Kosten für das kg erzeugte Milch nur aus der Sicht der Futtervorlage sind, wenn mit einem Radlader, einem Schlepper mit Mischwagen zweimal täglich gefüttert wird, Futterkomponenten - Lager lasse ich mal außen vor...
Und dann sprechen wir wieder....

Reini

War auch nicht als Kritik gemeint
Wenn ich einen Betrieb im Eigentum hätte, würde ich es auch machen. Aber leider sind meine vorhandenen Fahrsilos falsch positioniert.

Hallo,
ich greif das Thema hier nochmal auf.

Wie/wo ist ein Silo zur Fahrsilofütterung optimal an den Stall angeordnet?

Parallel zum Stall?
In Verlängerung zum Stall?

Am Besten weit vom Stall weg, wegen der Stallerweiterung

...oder in Verlängerung zum Stall quer ohne Seitenwände, darüber entscheiden die örtlichen Gegebenheiten und das Fütterungsmanagement....

Vorne weg, kurze Wege.
Silos können passend zu den Gruppen angelegt werden.
Zum Beispiel Stall Nord-Süd Achse, Silos beidseitig West-Ost Achse
Eine Wand in der Mitte, dann kannst du über die Breite der Miete den Vorschub regeln.
Geht aber auch ohne Wände, brauchst nur mehr Platz (Regenwasser!).
Mit Wänden erreichst du eine höhere Verdichtung in der Miete und brauchst deutlich weniger Platz.
Sandwich- Vorrats- oder einzelne Komponente alles möglich.

Hoschscheck

Und die Kühe müssen auch wie gewohnt fressen können, wenn grad ein Silo befüllt wird (Beidseitige Ausfahrt)