Du grandioser unvergleichlicher Depp...

Ich habe lediglich mit der Verunglimpfung von Bevölkerungsgruppen und dem wirtschaftlichen Ruin durch Boykott und Hetze in den Anfangszeiten der danaligen Geschichte verglichen.. quasi mit den Anfängen der damaligen Niedertracht.
Gleiche weitere Entwicklung halte ich heutzutage für ausgeschlossen.
Was dann DU in meinen Vergleich hineinterpretierst ist Dein ganz persönliches Empfinden und für diese Verwirrtheit gilt Dir mein herzlichstes Mitgefühl.

Eine Meldung aus unserer Tageszeitung schreibt, dass die besagte Klinik der Frühgeborenehnstation in Bremen sich doch entschlossen hat, Einmalhandschuhe zur Pflicht zu machen.
Eine nicht zu überieitende Überheblichkeit der örtlichen Ärzte der Klinik weist auf ihre mangelde Schulung im Fach Hygiene hin.

Bin gerade auf diesen Artikel zur Antibiotika-Resistenz gestoßen.

http://www.pharmazeutische-zeitung.de/i ... sword_list

@Schimmel

Ich gebe die Hoffnung nicht auf und der Versuch ist ja nicht strafbar.

Und weltweit ist Bio ja schon wieder auf dem Rückzug:

http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 53245.html

Hobbit-Hunter hat geschrieben:Na wenn die Bauern-Bild das schreibt, dann musset wohl stimmen...

Was für ein geiles Totschlagsargument..
Nur weil es die "Bauernbild" ist, welche als eine der ganz wenigen Medien die offiziellen Zahlen des Worldwatch-Institutes bringt, sind diese nicht wahr...
Überleg Dir lieber, wieso von DEINEN Hauspostillen die Zahlen verschämt verschwiegen werden.

@Hobbit-Hunter

Die Top Agrar hat es nur abgeschrieben, ich habe hier für dich noch das Original:

http://www.pharmazeutische-zeitung.de/i ... sword_list

Wenn Du tiefer in dieses Thema einsteigen möchtest, wende Dich doch bitte an

Professor Dr. Michael Kresken

Er hat diese Aussagen bei einem Vortrag während der Pharmacon in Davos gemacht. Er kann Dir sicher genaueres zu dieser Thematik sagen oder hast Du gegen diese Quelle auch Einwände?

Er hat den top-agrar-Bericht über den Rückgang des Bioanbaus gemeint.

forenkobold hat geschrieben:Er hat den top-agrar-Bericht über den Rückgang des Bioanbaus gemeint.

Tut mir leid, ich habe heute schon so viele Artikel gelesen, dass ich die Quellen etwas durcheinander bekommen habe.

Ich war am Dienstag den 12.2.2013 in Oldenburg auf der Schweinefachtagung der Agravis. Dort gab es einen Vortrag über Antibiotika von Herrn Heiner Gerlings, dem Geschäftsführer der AniMedica GmbH. Die benutzten Folien gab es als Handout, ich habe sie hier mal angehängt für die Leute die es interessiert. Natürlich kann man nicht den gesamten Vortrag aus den Folien erfassen, aber die wichtigsten Punkt möchte ich hier kurz nennen.

Weniger als 3% der MRSA-Keime stammen aus der Landwirtschaft. Der MRSA-Keim bei Schweinen ist nach neuen Untersuchungen sehr wahrscheinlich eine Mutation aus der Humanmedizin.

Es gibt keine verlässlichen Daten über die Menge der in der Humanmedizin verwendeten Antibiotika. Das Friedrich-Loeffler-Institut hat versucht die verbrauchten Mengen zu ermitteln und kam auf 1500 t pro Jahr nur für die Verschreibungen von niedergelassenen Ärzten, in dieser Mengen fehlen die in Krankenhäusern verwendeten Antibiotika sowie alle anderweitig nicht über Rezept verschriebenen Mittel (Bundeswehr usw.)

Der Anstieg des Antibiotikaverbrauchs in der Tierhaltung seit 2005 beruht zu einem großen Teil auf der Erhöhung der vorgeschriebenen Therapiedosis. Bei den Tetrazyklinen wurde die Dosis von 20 mg auf 85 mg erhöht, bei den Aminopenicilline wurde sie verdoppelt. Dadurch werden pro Behandlung deutlich größere Mengen benötigt. Die Therapiedosis wurde auf Grund staatlicher Anordnungen erhöht.

Der niedrige Antibiotikaverbrauch in Dänemark ist zum Teil im Einsatz von 1400 t Zinkoxid. Zinkoxid hat nach EU-Vorgaben keine Zulassung und wird nicht verstoffwechselt. Es wird wieder ausgeschieden und reichert sich im Boden an.

Fazit aus dem Vortrag:

• Einsatz von AB für die Behandlung erkrankter Tiere
unverzichtbar

• Bestandsbehandlung notwendiger Bestandteil der
tierärztlichen Tätigkeit

z.B. Antibiotika bei bakteriell bedingte Infektionskrankheiten

• jeder Einsatz von Antibiotika hinterfragen

• Einhaltung der Antibiotika-Leitlinie

• Leitfaden „Orale Anwendung von Tierarzneimitteln im
Nutztierbereich über das Futter oder das Trinkwasser“
(BMELV) (siehe www.animedica.de)



Der Vortrag war wirklich sehr interessant.

schimmel hat geschrieben:Lars, das ist Lobyying....du weißt, dass Fakten nicht gegen Emotionen ankommen oder? ....

Wie ich es dir auch schon an anderer Stelle gesagt habe Reini, ich glaube noch an den Verstand im Menschen, zumindest in manchen.

schimmel hat geschrieben: Bitte ganz zu Ende lesen.....!!Also bevor wieder die Massentierhaltung als Auslöser auf den Plan kommt......

Sie wird auf den Plan kommen in diesem Zusammenhang. Mit Sicherheit.
Wettet wer dagegen?

Oder die Haltung von zu vielen Menschen, auf zu kleinen Inseln

Ich kopiere mal diesen gestrigen FB-Eintrag von Stall Aktiv hier rein:

"Massentierhaltung = alleiniger Verursacher für Antibiotikaresistenzen in der Umwelt?
Mitnichten: Untersuchungen aus der Schweiz zeigen deutlich, dass die Resistenz/-gene in Gewässern strikt an urbane/städtische Regionen gekoppelt sind und damit wie bei uns Deutschland Kläranlagen als Umschlagplatz und Hauptrisikofaktor für Einträge in Flüsse und Seen gesehen werden müssen. Zuhflur 2013 - Ergebnis: "ESBL-produzierende Enterobacteriaceae wurden in 21 (36,2%) der 58 untersuchten Flüsse und Seen nachgewiesen. Sie waren streng auf städtische Gebiete beschränkt (Abb. 1). Keine ESBL-Produzenten wurden in Gewässern über 1.000 m über dem Meeresspiegel gefunden."
Quelle: http://aem.asm.org/content/79/9/3021.full
"