SHierling hat geschrieben:Das der NABU überhaupt noch wagt, irgendetwas zum Thema Rinderfütterung zu sagen, ist erstaunlich.

Streiche erstaunlich gegen frech!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,642038,00.html
http://www.europolitan.de/Panorama/Vermischtes/Plus--und-Netto-Maerkte-Krebserregendes-Kraut-in-Rucola-Salat-gefunden/278,16386,0,0.html
Leute esst lieber keinen Salat, sondern Fleisch, da weiß man wenigstens was man hat

ja, auch gehört. Da ist der Verbraucher bestimmt hocherfreut, daß es den guten Biosalat gibt ...

Was sich dann auch bei europolitan.de so liest:

Bei Gemüse aus biologischem Anbau sei besonders Vorsicht geboten: "Das Gemeine Kreuzkraut ist quasi nicht auszumerzen, es sei denn man benutzt chemische Mittel. Aber bei Bio-Ware etwa geht das ja nicht."

hörte sich beim ZDF dann doch noch etwas anders an:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/ ... Popup=true

Aufgrund des genotoxisch-karzinogenen Potenzials der Inhaltsstoffe von Senecio vulgaris L.
kann die Existenz einer Schwellendosis für diese Effekte nicht angenommen werden. Daher
lässt sich eine Verzehrsmenge, unterhalb der eine Gesundheitsgefährdung ausgeschlossen
werden kann, für Senecio vulgaris L. wissenschaftlich nicht begründen. Das BfR empfiehlt
daher, die Kontamination von Lebensmitteln mit Bestandteilen von Senecio vulgaris L. so
niedrig wie möglich zu halten.

http://www.bfr.bund.de/search/search.php?words=Kreuzkraut&x=0&y=0

Mit Bezug auf Aussagen, dass sich Senecioarten aufgrund des Verbotes bestimmter Herbi-
zide auf den Ackerflächen zunehmend ausbreiten, wird empfohlen, die Überwachungsbe-
hörden um Kontrollen von Garten- und Ackerbauprodukten auf entsprechende Kontaminati-
on zu bitten. Hierbei sollten aus gegebenem Anlass Salat und Blattgemüse sowie Kräuter im
Vordergrund der Überprüfung stehen, bei denen eher als bei anderen Gemüsearten davon
ausgegangen werden muss, dass die Verunreinigung vom Verbraucher nicht als solche er-
kannt und versehentlich mitverzehrt wird. Eine entsprechende Schulung des Erntepersonals
scheint ggf. geboten.

Also, nicht etwa "wieder mehr spritzen", sondern nur "mehr sortieren".
Von Aussamen und Verbreitung einschränken keine Rede - sehr sinnvoll...



Die nächste Stufe ist dann wahrscheinlich, daß bei Produkten mit irgendeinem Naturschutz-Siegel "Verzehr auf eigene Gefahr" draufsteht.

Der Sachkundenachweis für Pferdetrullas hoffentlich auch
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Regi ... ldete.html

SHierling hat geschrieben:Der Sachkundenachweis für Pferdetrullas hoffentlich auch
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Regi ... ldete.html

in USA würde die"verbraucherschützerin"jetzt auf millionen verklagt werden---allerdings die vom landesamt auch.
bei aktien passiert ähnliches,um den kurs zu drücken---das wird juristisch verfolgt.